最近微信改版，如果不想错过我们的文章，请点亮星标⭐让我们一路同行，天天见！
点击关注【90后联盟】，菜单栏点击【领红包】，边看边赚钱！
👇
前段时间，一位大妈因为谈论养老金问题迅速走红网络，并一度登上了热搜。
她的言论引发了广泛关注：“不要再给退休人员涨工资了，应该把资金留给年轻人。”她的意思是，退休人员的养老金已经足够高了，每个月四五千元完全够用。而当下，年轻人面临严峻的就业压力，很多人一毕业就面临失业，父母辛辛苦苦培养孩子，结果看到他们这样很难受。
听到大妈的这番话，许多人都深感动容。尤其是那些刚毕业却找不到工作，或是已经就业但薪水不高的年轻人，纷纷觉得大妈的话十分在理。
我也认为大妈的话有一定道理，退休人员的养老金确实很高，很多时候是用来帮助子女的。如果能将一部分资金更多地向年轻人倾斜，或许能有效缓解他们的就业和经济压力。
然而，不给退休人员涨养老金恐怕也不太妥当。毕竟养老金的增长，主要是为了抵消通货膨胀带来的物价上涨对退休人员生活的影响。换句话说，养老金的上涨是为了跟上物价的增速。如果物价持续上涨，而养老金不随之调整，退休人员的生活质量势必会受到影响。
大妈说每个月四五千元的养老金就足够了，这的确是对的。但事实上，能拿到四五千元养老金的退休人员有多少呢？目前，全国退休人员的平均养老金大约为3600元，还有相当一部分人只能拿到两三千元左右。
因此，一刀切地不给退休人员涨养老金，确实需要慎重讨论。那么是否可以采用分段增长的方式呢？比如设置一个上限，养老金高于5000元的部分不再上涨，而低于5000元的可以正常上涨。这样的方案是否可行呢？
坦白说，从数据来看，这种方案看似合理。它既能保障低养老金人员的正常调整，也能避免高养老金继续大幅增加，剩余的资金还可以用于其他用途。
但这种做法可能会带来较大的矛盾。让我们仔细分析一下。
首先，不论个别案例，大多数养老金较高的退休人员，往往是在职时缴纳养老保险较为积极，缴费档次较高，缴费时间较长的人群。他们享受的养老金，是“多缴多得、长缴多得”原则下的结果。
如果超过5000元的养老金不再增长，是否意味着对这些人曾经积极缴费行为的一种否定呢？
比如，2024年退休的两位人员，一位缴费档次高，工龄长，退休时养老金为5600元，超过了5000元，次年不再上涨。而另一位缴费档次稍低，工龄短，退休时养老金为4200元，低于5000元，可以继续调整。
如果每年平均上涨120元，那么只需6年，后者的养老金就能追上前者。这种情况下，那位积极缴费的退休人员会怎么想？这公平吗？这是否会打击现阶段缴纳养老保险的年轻人的积极性呢？毕竟，大家退休后的养老金都会趋于一致。
其次，不同地区的退休人员，生活环境和消费水平有很大差异，养老金需求也因此不同。每月5000元，在一些城市可能已算较高水平，但在其他地方却未达到当地的平均水平。如果以5000元为界限不再增长，可能会影响部分退休人员的正常生活。
综上所述
养老保险体系的运作，主要依靠参保人员缴纳的社保费用来支撑退休人员的养老金发放，而养老金的合理调整是每个退休人员应有的权利。如果设定5000元以上不涨、5000元以下正常上涨，这一方案既不公平，也缺乏科学性。
如果你觉得这篇文章很有用的话，欢迎在下方点赞、留言评论、转发给身边的人看看，记得要关注我哦！
请点击一下“点赞”和“在看”会有惊喜哦
