本篇是SeeDAO Chinese3 卧虎藏龙系列之「TON生态专题文章」
引言：
随着区块链技术的飞速发展，Web3成为人们讨论的焦点。去中心化的应用、智能合约和数字资产管理构成了Web3的基本框架，标志着一个崭新数字时代革命的到来。在当前背景下，通讯应用Telegram凭借与The Open Network (TON) 的深度整合，很有可能成为Web3时代的“微信”。TON是一个高度可扩展的区块链网络，旨在解决现有技术的局限性，提供速度、可扩展性和用户友好的体验。本文将聊聊TON生态为Telegram带来的机遇，以及它是否能够在Web3中取得像微信在日常生活中占据市场主导地位的地位。
TON：背景与发展历程
The Open Network（TON）最初名为Telegram Open Network，由Telegram创始人Pavel Durov的哥哥Nikolai Durov在2017年发起。TON的目标是创建一个有高可扩展性、交易便捷的一层网络。
2018年，通过一次ICO，TON筹集了约17亿美元，引起了美国证券交易委员会（SEC）的关注。SEC随后对TON提起诉讼，指控其ICO为非法证券发行。2020年，迫于法律压力，Telegram退出了TON项目，并将开发工作交给开源开发者社区，TON正式更名为The Open Network（TON）。2021年，TON基金会接管项目，继续推动TON生态的发展。2023年，Telegram再次与TON建立联系，将其作为Web3基础设施，全面整合进Telegram中。
Telegram与TON的深度整合：用户与生态的优势
Telegram自诞生以来，便以其隐私保护和强大的通讯功能著称。截至2024年，Telegram的月活跃用户已达到9亿，较去年增长12.5%，在messaging app中仅次于Whatsapp、WeChat、Messenger。
庞大的用户群体为 TON的生态发展奠定了天然的基础。通过整合 TON 生态，Telegram 不但保留了原有的 Web2 通讯功能，更是进一步朝Web3 发展，提供了加密货币支付、数字资产管理以及去中心化应用（dApp）支持等功能。Telegram 拥有流量优势，TON 带来了支付及交易功能，二者可谓是完美互补，这是其他公链或者社交平台难以企及的。通过与telegram的深度整合，当前mini app已涵盖众多类型，涉及staking, wallets, CEX等20个类目的应用。
对比国内微信支付的发展，其在集成内部支付能力后，进一步延伸并创造出内嵌了电商、打车、游戏等一系列生态应用。用户无需跳转至支付应用程序，在微信端内即可满足自身需求，真正实现了一体化（all in one）。
当前，TON钱包和dApp以小程序的形式深度融入Telegram之中。用户能够便捷地管理自身数字资产，并与Telegram上的生态系统实现无缝交互。与其他区块链项目有所不同，TON无需额外引入用户流量，其应用直接依托于Telegram庞大的用户基数。
相较于其他公链项目的去中心化应用，TON生态的用户准入门槛更低，用户可直接运用Telegram中的wallet应用与生态内的项目进行交互。这种无缝衔接的体验赋予了TON显著的用户优势，使其具备成为Web3主要平台的潜力。
对于 TON 社区来说，在 Telegram 的钱包中集成 USDT 极大地改善了交易体验。TON 上的 USDT也为加密货币的新手提供了一个易于进入的切入点，将数字货币的优势与传统法定货币的稳定性相结合。目前USDT-TON 发行量超过 10 美元，反应了TON生态下对稳定币需求的持续增长。
TON wallet 机器人包含Wallet最初是一个托管式钱包，主要适用于telegram用户内部间进行转账，数据不进入链上，只在内部账本进行变更，方便用户间完成即时、0手续费转账，用户的私钥由Telegram管理，可以通过邮箱进行找回。
同时wallet机器人集合了TON space，提供了非托管钱包功能,用户可以完全控制自己的私钥和资产。TON Space集成在Telegram内部,用户可以在Telegram中直接管理数字资产,发送、接收、存储和交换加密货币。TON Space支持与Web3应用程序的交互,用户可以将自己的钱包连接到在Telegram内部构建的dapp，如Dex、GameFi、DeFi等应用。
Wallet与 Telegram 机器人和服务的集成允许在一个地方进行高效的市场更新、交易操作和服务支付。TON Space 简化了数字资产管理，使其能够被更广泛的受众使用，同时为有经验的用户提供高级功能。
此外用户可以通内部钱包支付TON在fragment平台购买telegram premium以及广告业务，拓展了用户进入web3的理由。
Web2社交平台的痛点与TON的解决方案
当前的Web2社交平台面临许多痛点。比如项目方在运营过程中难以有效追踪用户行为，如签到、转发、分享等活动的真实性无法验证。这不仅导致社群运营效率低下，激励发放往往也需要依赖中心化系统手动操作，增加了运营的复杂性，也难以确保公平性和透明度。激励机制的不完善进一步降低了用户的参与的意愿，造成社群活跃度的下降。
相比之下，TON可以提供一套去中心化的解决方案，通过与Telegram深度整合，项目方可以利用Telegram的Bot和TON的智能合约（由FunC编写）实现自动化社群运营。智能合约能够自动验证用户行为，并实时分发基于Jettons标准（类似ERC-20标准）的代币奖励，避免人工干预带来的效率低下和不公平现象。TON的低成本交易和无Gas钱包进一步降低了用户参与的门槛，使得小额频繁交易在激励系统中更加实用。
通过这些机制，社区可以有效激励用户进行投票、内容创作等活动，提升社群的整体活跃度和参与感。通过Jettons代币分发，用户不仅可以参与治理，还可以出售代币获得潜在增值收益。Jettons代币基于Telegram平台，在app内部可能会有更为广泛的用途以及流动性。而Telegram Bot可以让项目方更便捷地管理这些复杂流程，用户也基本不需要离开Telegram就能完成整个流程，从而实现其他Web2平台所无法达到的自动化社群运营。
TON生态对DAO的推动：
DAO的核心优势在于其透明、公平的决策机制，而TON和Telegram的整合为DAO提供了独特的发展机会。
Telegram本身作为messaging app就是用户日常生活必不可少的一环，为DAO的社群治理提供了更便利的用户覆盖。通过Telegram Bot，DAO可以在群组内轻松管理提案、投票和奖励分配等活动。用户可以直接在Telegram中参与治理和讨论，无需切换app或者跳转浏览器。此外，与以太坊相比，TON的低成本交易和无Gas钱包降低了DAO运作的经济门槛。
TON与Telegram的深度整合会让社群或类似DAO的组织运行更加顺利和用户友好，未来有望在创作者经济、DeFi以及游戏社区等领域发挥更大的作用。
用户内容主权与去中心化未来
在传统的Web2平台中，用户的内容存储在中心化服务器上，这意味着用户实际上并不拥有自己所发布的内容。平台可以根据自身的政策随时删除或屏蔽用户内容，导致内容创作者面临内容失控的风险。此外，长期的内容积累无法转化为确定的数字资产，一定程度上降低了创作者的积极性。
TON的去中心化存储解决了这一问题。根据其发展路线图，TON计划推出类似于Dropbox的应用，让用户拥有真正的内容主权。内容一旦上链，就无法被随意删除或封禁，创作者可以自由管理自己的数字内容资产。这为内容创作者提供了内容资产的自主权，摆脱了Web2平台带来的限制。
类似Farcaster这样的平台展示了去中心化社交平台的潜力，Farcaster利用以太坊作为用户身份层，结合分布式存储为用户提供了内容发布和交互的场景。
Farcaster 是一个为加密社区打造的开放社交网络。用户可以创建个人资料、发布消息并相互交流，就像在推特上一样。已有超过 60 万付费注册用户。
它还具有一些独特的功能：
频道——类似 Reddit 的社区，在这里你可以找到有相似兴趣的人。
框架——可以直接从你的信息流中使用的迷你应用程序。
客户端——你可以使用的不同应用程序。
没有单一的公司或服务器控制 Farcaster。任何人都可以运行一个节点，让他们下载整个网络并发布新消息。这是一种独特的架构，赋予开发者为用户构建各种应用程序的自由。通过观看我们的视频系列或阅读文档了解更多信息。
结合类似Farcaster等去中心化社交平台的经验，TON有可能通过其动态分片技术，进一步降低创作者内容上链的成本，并促使更多创作者参与去中心化的内容创作生态。
在这种模式下，TON结合Telegram小程序（mini-apps），可以为用户提供类似“知识星球”这样的功能服务。知识星球是一个国内广受欢迎的内容社区平台，内容创作者可以在平台上运营自己的知识社群，甚至实现商业化闭环。而在TON生态中，这种模式将具备更多去中心化和自主性，创作者不仅可以掌握自己的内容，还能直接与其社区进行经济互动和激励，实现去中心化个人内容IP的打造与商业化，建立自己的去中心化内容阵地，免受Web2平台的控制和打压。
TON与其他公链的对比：以太坊和Solana
TON作为Web3基础设施，与以太坊（ETH）和Solana（SOL）等成熟区块链平台相比，TON 的核心优势是其为高性能和可扩展性而构建的区块链。
其 “动态分片机制” 能够分片为单独的链（工作链和分片链）使 TON 能够 “分配” 交易，有效地解决了在单个区块链上处理交易的瓶颈，使网络能够每秒处理数百万笔交易，随着用户基础的扩大而高效扩展。
以下是对比：
以太坊（ETH）：作为最成熟的公链，以太坊拥有庞大的开发者社区、完善的生态系统以及智能合约标准（ERC-20）。以太坊上拥有丰富的DeFi、NFT和dApp，几乎所有Web3项目的开发者都可以借助现有工具快速启动项目。然而，以太坊的扩展性问题一直是个问题，高额的Gas费和较慢的交易确认速度阻碍了用户体验。Layer2虽然可以解决一部分问题，但又会需要新的原生代币来做支持。
Solana（SOL）：Solana以其高交易速度和低费用为亮点，成为DeFi和NFT项目的重要平台。Solana的TPS（每秒交易次数）远高于以太坊，但其去中心化程度受到质疑，频繁的网络宕机事件也对其稳定性产生影响。相比之下，TON的动态分片技术不仅保证了高效的交易处理，还具备高度的去中心化和稳定性，这为Web3用户提供了更优质的使用体验。
TON的优势：TON在出块速度和交易确认上相对ETH和SOL更具竞争力。以太坊生成一个新区块需12秒，交易确认大约需要10到15分钟，而TON仅需5秒完成出块，并在6秒内完成交易确认。此外，TON支持动态分片，为其处理大规模交易带来了可能。
不过TON的挑战在于目前开发生态的相对贫瘠。与以太坊的Solidity编程语言和成熟的开发工具相比，TON使用的FunC编程语言还未广泛普及。这使得许多以太坊生态的开发者和应用难以直接迁移到TON链上。TON的开发文档和工具仍在完善中，还需要更多的时间和资源来吸引开发者加入生态。
TON的未来展望与挑战
尽管TON在技术和生态方面拥有显著优势，Telegram能否成为Web3时代的“微信”仍取决于几个关键因素。首先，Telegram需要进一步降低Web3的使用门槛，让Web2用户可以轻松进入Web3世界。其次，TON生态必须吸引更多开发者和项目方参与，推出更多“杀手级”应用，增强用户粘性。
当前最火爆的“Tap to earn”小游戏模式所带来的日活跃用户数（DAU）或许只是一种虚假的繁荣景象。如果没有具有影响力的杀手级应用落地，那么 Ton 生态可能将难以持续发展。不过，先有巨大流量后，后续的发展或许会比较乐观。因为无论采用何种叙事方式，若没有新鲜的圈外流量持续进入，都将如同一盘散沙，难以形成稳定且可持续的发展态势。
TON与Telegram的深度整合为其成为Web3时代的“微信”奠定了基础。通过链上存储、去中心化支付和智能合约，Telegram具备了为用户提供一站式去中心化体验的潜力。然而TON需要继续提升开发生态，解决Web2用户向Web3过渡的痛点。随着TON技术的进一步完善和生态的不断扩展，Telegram或许能够在Web3时代成为核心平台，实现从社交应用到区块链生态应用的重要转型。
注：文中项目仅供学习参考， 均不构成投资建议。
