姓名被冒用，
低保被取消，
谁来承担责任？
是谁动了我的姓名？
谁来为“我”负责？
案情简介
原告大柱家庭贫困，从2015年起开始享受低保待遇。2021年，大柱经过学习培训，办理了建筑施工特种机械操作资格证书（以下简称“塔吊操作资格证书”），后因审证需要，大柱通过微信与被告小飞取得联系，并将其塔吊操作资格证书、身份证拍照发送给小飞，由小飞通过关系代为审证，并代收了一定费用。小飞在未经大柱同意的情况下，经由中间人将大柱的塔吊操作资格证书及身份信息提供给A公司，后A公司又将大柱的资格证书及身份信息提供B公司及C公司。2022年12月至2023年7月，A、B、C、三公司陆续使用原告大柱身份信息缴纳企业职工基本养老保险、失业保险、工伤保险。
2023年7月，大柱所在的村民委员会通知大柱，称民政部门经过信息比对，发现大柱名下有社会保险参保记录。后民政部门取消其低保待遇，自2023年8月起原告大柱未再领取低保金，其就医报销比例降低。
为维护自身合法权益，大柱将小飞及A、B、C三公司起诉至法院。
原告称：
三被告未经同意，擅自使用原告姓名为其缴纳社保，导致原告被取消低保资格，造成严重影响原告正常生活的后果。故原告起诉至法院，要求被告赔偿因被取消低保而造成的相应损失及精神抚慰金。
被告共同辩称：
判决结果
判令被告三公司及小飞连带赔偿大柱财产损失6860元
裁判思路
公民的姓名权受法律保护，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。小飞未经原告同意，擅自将原告的塔吊操作资格证书和身份信息提供给被告A公司；被告A公司又将大柱的塔吊操作资格证书和身份信息提供给被告B、C使用；三公司未经原告同意擅自用原告的身份信息缴纳社会保险，造成原告低保待遇被取消。四被告的行为侵犯了原告乔保柱的姓名权，应承担侵权责任。
被告三公司的侵权行为导致原告的低保待遇被取消，进而导致其就医报销比例降低，给原告造成损失，应当承担赔偿责任。被告三公司公司系共同侵权，应承担连带赔偿责任。
被告小飞将大柱的信息提供给被告三公司，小飞与被告三公司系共同侵权，应承担连带赔偿责任。
原告要求四被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求。因四被告的行为并未对原告的名誉及社会评价造成影响，原告亦未提供证据证明四被告的行为给其造成严重的精神损害后果，故对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，不予支持。
法官提醒
在日常生活中，不能未经他人许可或违背他人意愿，擅自使用他人姓名，否则可能构成对他人姓名权的侵害，引起法律纠纷。
法条链接
来源：韩城法庭
编辑：师贺、谷晨阳
校对：赵路歌
审核：李国强
