没了议题设定,你们就是狗粮都不配吃的狗

旅行   2024-11-24 19:28   上海  

本来呢,关于一干媒体围剿PDL这事儿,我觉得已经聊得很透彻了。但是今天凌晨,你们动用特别的办法(参考《真是玩不起呀》)我就不高兴了。关键那时候我在看球,结果被我第一时间看见了,那当然也很不爽嘛。本来比赛结束可以睡个好觉,结果被你们破坏了。那有仇当然要报!老子就是不服周,顶硬上。


这两篇已经恢复了,没看的可以先看看(《围剿》《五问》)。


有人可能觉得,骂都骂了,都骂出花了,还能再说出个啥?


这当然可以,要不说我们水平高呢。


骂人是王八蛋,不算本事。证明你是王八蛋,那才是本事。


我们为啥要骂媒体呢?难道就是因为他们拉偏架,屁股坐在洋人,资本家一边,从不坐在普通人一边?这固然是部分理由,却不是全部的理由。


昨天有个评论,其实很有意思,我贴图给你看:


这几天你看见了几乎所有持牌媒体都一拥而上,疯狂围剿,毫不讲最基本的新闻伦理。那么他们这种事情,在专业上就叫议题设定


啥意思呢?通俗的说,就是传统媒体,过去可以决定社会应该聊什么。


媒体是啥?媒体是信息的分销渠道。过去没有互联网且交通不发达的时候,你要知道什么信息,只能通过媒体。


比如比赛的比分,比如其他地方某种商品的价格,比如重大的政策,法规变化,比如奇闻轶事。因为你也不可能没事跑过去看看,费时费力,旅费也贵。


也因此,你能看啥不能看啥,媒体说了算。不然你设想下,比如几十年前你在国外某国宣布你要选总统,但是媒体如果不报道你,就根本没人知道你要选,那么你当然也就选不上。


也因此,媒体既然垄断了信息的分发渠道,当然也就天然具备一个功能,就是议题设定。


那么就造成,他觉得有必要讨论的事情,才能得到讨论。他如果觉得不重要,就没人聊,你也就不在意。


客观事实,如果他不报道,你就不知道。但一个鸡毛蒜皮,如果他天天写稿狂说,你也会觉得这个事情很重要。


这其实客观上是在剥夺普通人的思考的权利,甚至于是在强奸普通人,是用他的思考代替你的思考,是替你做主。


点解?因为,人的精力是有限的,而时光是不可以倒流的。你仔细想,他如果不报道这个事情,你根本就无从知道这个事情是不是发生。他如果说某个人是坏的,某件事是坏的,请问你从哪里知道真相呢?无从得知。


当然对这个问题,西方当年的说法是,他们承认媒体一定会这样干,但是由于社会利益多元,不同的利益群体总归可以有不同的媒体,你甲媒体如果胡来,和你敌对的乙媒体可以揭发你,让你公信力扫地,以后不就干不下去了?所以大家互相制衡,对冲,老百姓就可以基本得到真相。


这个说法早年忽悠了不少人,尤其是逻辑学不好的公知上当的更多。但是这次胖东来这个事情你看见没?为啥绝大部分媒体都在围剿胖东来?怎么就没有别的媒体出来说你们是胡说八道?


所以这个说法,是诈骗。


根本原因是,办媒体,是要钱的,要很多钱的!因为靠着分发信息绝对不可能盈利。你想想报纸怎么可能靠卖报的钱养活员工维持渠道呢?


那既然拿了金主的钱,怎么可能不给金主说话?而既然所有传统媒体都不得不拿金主的钱,那么金主和普通人之间,媒体一定站在金主的立场而不是普通人的立场。这是很自然的事情。


所以每次看见一些媒体人假惺惺的,装的好像为民请命,替人启蒙的样子,我就觉得很好笑。被包养你还谈独立人格?操性。


但过去也没办法。因为媒体垄断了信息的分发渠道,你觉得他报道好像不对劲,尤其是有些事情你可能现场看见了,他报道的和你看见的不是一回事。但是你基本没有办法。因为,版面也是要钱的,时段也是要钱的,而你,你算老几?不会有人刊登你的澄清。媒体说啥就是啥。媒体觉得啥重要啥应该讨论,就可以鸡毛蒜皮吵半年。如果你搞定了媒体的那些一小撮人,那天大的事情,大家也可以当做没发生,媒体就是不聊。


但生于不义一定死于耻辱,媒体人过去自诩天之骄子,这也看不上那也瞧不起,却万万想不到,技术的进步,直接把你们的议题设定的能力破掉了。


一个事情是不是有意思,一个人是不是好看,一个议题是不是社会应该讨论,看的是大部分普通人的看法,因为人人有手机有电脑,我们可以自己说话,而不需要你替我们说话。


谁稀罕你替?你算什么东西?


这时候这一套议题设定就玩不下去了。就比如这一次一大堆媒体骂胖东来,但是为啥那么多都关闭评论区了呢?


无非是过去,媒体没办法让大家看见他们是一小撮,但现在我们看见了,你们就是一小撮,你们谁也代表不了。普通人民大众看你们是狗腿子,而真的肉食者只当你们是狗,还是不好用,喜欢对主人龇牙,因此不配吃好狗粮的恶狗。


那没有狗粮吃你说吃什么?当然是吃屎。


正因为媒体人经常吃屎,所以你看,正常人看见他们就觉得恶心。


所以我一直说做媒体的人都是有劣迹的人,应该和有前科的人同等对待,你们在媒体的供职经历就是你们的耻辱,就应该对你们除垢,请问谁敢反驳?


你看,我说证明你们是王八蛋,就能证明。服不服?



(完)


404文章获取: 首先是去下面的自留地、酒馆找。 一般来说同日会转载。如果也没了,是去下面的独立网站找。 如都没有就不必强求,下次请早。 请勿点菜 ! 和正文无关的内容不要问我怎么看,看法就是你眼瞎。



个人网站:zlsdcg.com


(即“周老师的茶馆”的拼音)。直接把“zlsdcg.com”粘贴到浏览器地址栏即可。


微博(注意加v的才是真的):


主号周老师的茶馆


备用号周老师的自留地


(请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器,或者直接在微博app搜索)


https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan


https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi  



备用公众号1:



备用公众号2:



视频号:



头条号:



更多交流,请关注觅圈( 孤苑白首二十年已经完本,共221章正文+9外篇,近50万字; 试读请点击《 孤苑白首二十年(1) 》; 副教主倒灶系列已经更新至687章正文+254外篇 ,逾150万字。 试读请点击《试读链接 )。 另外 JM 系列评论文章806篇,逾100万字。


如想继续阅读后文,可加入下图微密圈。但请加之前务必阅读《觅圈说明》。请注意一定要读完,不要冲动消费。




周先生的茶馆四代目
微博:周老师的茶馆