原文链接：
打假民调，驳大选舞弊论，23位美国诺贝尔经济奖得主背书哈里斯
正文：
离→美国大选最后投票日，还剩下最后12天。
关注美国大选的网友注意到，最近民调和赌盘成了共和党的“主战场”。全国民调和摇摆州民调，都出现一大波共和党的假民调。而大选赌盘川普胜率更是稳定在60%以上的高位。
大量MAGA川粉已经宣布胜利，为败选之后撒泼打滚提前做好准备。还记得2020年大选，时政圈一些大咖在信誓旦旦宣称川普将拿下50个州。
关于美国大选民调和博彩，我之前的文章已经有过深入破解。
参考如下文章（可点击）：
本文再进行民调打假。
（一）
我之前多次揭露过亲共和党的Trafalgar Group (R) 民调取样有严重问题。
最新公布的该机构在宾州的民调显示，川普领先哈里斯3%，见下图：
9月底，该机构的民调显示，川普在宾州领先2.2%（47.5%-45.3%）：
细心的网友会发现这两份相差近一个月的民调居然样本完全重合。
党派、年龄、种族、性别分布分别有3个、5个、5个和2个百分比，一共15个百分比，精确到了小数点后一位，而这两次民调的15个百分比居然完全重合。
粗略估算，这个巧合发生的概率低于亿亿分之一。
该民调机构显示，9月26日到29日民调的受访者1090人，10月17日到19日的受访者1084人，所以上面15个百分比数根本不可能完全重合。
所有有理由怀疑，该机构根本没有真的去做民调，而仅仅是修改了几个结果数字而已。为了省事，连样本分布百分比都懒得修改，反正一般人根本不会去看，而MAGA追随者99%也看不懂。
（二）
再看看，该机构在密歇根州的民调：
8/28 - 8/30民调：川普领先0.4%，
9/28 - 9/30民调，川普领先2.2%，
10/18 - 10/20民调，川普领先1.8%，
以上三次民调样本数分别为1089、1086、1090，
但令人拍案叫绝的是，三次民调样本的15个比例数竟然竟然一致。
党派分布比例完全一致：
年龄分布比例完全一致（且不说65岁以上样本比例太高）：
种族分布比例完全一致：
性别分布比例完全一致：
粗略计算，这三次民调样本分布15个百分比完全相同的概率低于亿亿亿亿分之一。
而且，三次民调样本数分别为1089、1086、1090，样本分布比例根本不可能一致。
（三）
再看看该机构在其它5个战场州的民调：
佐治亚州：9/11 - 9/13与10/7 - 10/8两次民调，15个百分比完全重合；
北卡罗来纳州：9/11 - 9/12与10/10 - 10/13两次民调，15个百分比完全重合；
威斯康星州：9/28 - 9/30与10/18 - 10/20两次民调，15个百分比完全重合；
亚利桑那州：9/11 - 9/12与10/10 - 10/13两次民调，15个百分比完全重合；
内华达州：9/11 - 9/13与10/10 - 10/13两次民调，15个百分比完全重合；
不得不说，川普横空出世→美国很多民调造假已经厚颜无耻。
这次大选，太多这类浑水摸鱼的所谓民调。
MAGA韭菜茂盛，不割白不割？
简短新闻
①川普政府任内的国土安全部长、白宫办公厅主任约翰·凯利接受纽约时报采访时称，“川普曾多次在和我交谈时称赞希特勒做了很多正确的事情，他还说他想要美国的将军像德国将军效忠希特勒那样效忠于他本人。我认为，他是一个极右的威权主义者，更准确的说，他就是一个法西斯主义者。”
除约翰凯利外，川普政府的国防部长马蒂斯和参联会主席马克·米利也公开谴责川普支持法西斯主义。
任何一个正常人，都会选择相信约翰凯利、马蒂斯、马克米利等美军将领，而不是川普。
而本人早就指出→川普MAGA是从量变到质变的法西斯主义：
听川普说话，他像个法西斯分子；
看他行事，也像个法西斯分子；
过去看像，现在看更像；
远看像，近看更像
其实，他就是一个标准的现代（对内）法西斯分子，
只是在不断积蓄力量、从量变到质变过程之中。
②原商定第二场总统候选人辩论于10月24日在CNN举行，但川普拒绝参加。于是辩论变成了哈里斯一个人在CNN的市政厅活动。主持人提问哈里斯，“马克·米利说川普是一个法西斯主义者，你同意这个说法吗？”哈里斯回答道，“是的，我个人完全同意。”
③ 82位美国诺贝尔奖得主背书哈里斯，包括59位科学奖得主和23位为经济奖得主。科学奖得主认为特朗普反科学危及科学与未来，经济奖得主强调川普第二任期将对美国经济构成威胁。他们包括今年经济奖获奖者达龙·阿杰姆奥卢、西蒙·约翰逊。
那些声称“我不喜欢川普这个人，但喜欢他的政策”的人，应该仔细听听世界顶级科学家和经济学家们的集体意见吧。
④ 比尔·盖茨已经向支持哈里斯的政治行动委员会捐款5000万美元，而沃伦·巴菲特则表态今年大选不支持任何党派。
⑤白宫宣布将在七国集团援乌贷款计划框架下向乌克兰提供200亿美元的贷款。泽连斯基与他的前任波罗申科身穿“让俄罗斯再次变小”的T恤惹怒克宫。
⑥ CNBC报道：一名法国交易者利用 4 个 Polymarket 账户为川普赢得大选下注 2800 多万美元。有网友猜：这个法国人叫皮埃尔·马斯克。
⑦川普计划中的第二任期内阁主要成员浮出水面，清一色的坚定亲鹅MAGA分子。
美国的选举系统实际上有着非常严格的安全和验证机制，以确保每个公民的选票都能准确记录并防止任何形式的大规模舞弊行为。首先，任何想要投票的选民必须提前在官方网站上注册，提供详细的个人信息。这个过程并非草率，而是经过层层审查，确保每位选民的身份真实有效。投票时，选民的信息还要再次经过核对，确保其与注册时提交的数据一致。这包括选民的签名验证，照片ID（在某些州），甚至部分州采用的生物识别技术等。
其次，每位选民只能投一票，这是法律的基本规定。美国的投票系统通过多个机制确保“一个人一票”的原则得以实施。而在绝大多数州，任何重复投票的企图不仅会被立即发现，还会面临严重的法律后果。在美国，重复投票被视为联邦重罪，违反者可能面临数年的监禁和巨额罚款。这使得在大选中通过“多次投票”去改变结果不仅不可能，反而会对个人带来极大的风险和严重后果。
此外，从实际情况来看，试图通过大规模舞弊来改变选举结果几乎是不可能的。美国的选举是分州进行的，每个州有不同的投票机制，且大量使用纸质选票、机器投票和人工审核相结合的方式。选票在经过多层次的审核和统计后，仍会有随机抽查、重新计票的程序以确保最终结果的准确性。即便某些选票出现错误，也会在这些流程中被及时发现并纠正。多年以来，选举舞弊的调查数据显示，发生的大规模舞弊的情况几乎不存在，就算有个别现象，不可能影响整体的选举结果。
更为重要的是，试图通过一两张多余的票数去扭转选举结果的想法是完全不现实的。大选的投票人数高达上亿，任何个人或小团体的非法行为，都无法对如此庞大的选民基数产生任何实质性的影响。因此，多投一票不仅没有任何实际意义，反而会导致严重的法律后果，这就是为什么绝大多数美国人根本不会去冒险作弊。
在这个信息化的时代，我们需要保持冷静，客观分析那些所谓“大规模舞弊”的指控。事实上，美国的选举系统有着高度的透明性和可靠性。每次选举都会有无数志愿者、媒体和党派代表全程监督，确保选票的真实性和统计过程的公正。那些散布大规模舞弊言论的人，往往并没有提供实质性的证据，仅仅依靠谣言和虚假信息误导公众。
战场州选举更是全球数亿双眼睛“盯着”。
欢迎读者加好友
前注明“读者”字样
文末留言，设置为平台管理放行，请读者遵守平台规则。
坚持说真话，批川八年多，被围攻八年多，盼望熬到头！
