2024年10月25日上午，清华大学中国史、世界史一级学科学位授权点评估会议在蒙民伟人文楼440室举行。专家组在听取自评报告、展开问询并与教师进行座谈之后，经过认真讨论，一致同意通过清华大学中国史、世界史一级学科学位授权点评估。
评估现场
出席会议的专家组成员共有9位，包括中国社会科学院古代史研究所所长卜宪群教授、北京大学历史学系王立新教授与主任王奇生教授、中国人民大学历史学院黄兴涛教授与院长朱浒教授、北京师范大学历史学院李帆教授与院长刘林海教授以及首都师范大学历史学院晏绍祥教授与院长刘屹教授，其中卜宪群教授与王立新教授分别担任中国史与世界史学位点评估组组长。参加会议的还有清华大学人文学院院长刘石教授、研究生院副院长杨帆与学位办公室教师李玲玲、文科建设处学科办主管史中以及历史系班子成员与相关师生。
开幕式由清华大学历史系主任仲伟民教授主持。他首先对与会专家与各位师生的到来表示了衷心感谢，并向大家介绍了专家组的情况，表达了历史系对评估工作的重视，恳请专家组提出宝贵意见，指导中国史与世界史两个一级学科学位授权点的建设。随后，人文学院院长刘石教授在致辞中表示人文学院高度重视本次会议，希望利用这一机会，发现学科建设中存在的问题并及时反思、改进，以期今后更好地发展。研究生院副院长杨帆指出学科评估是对学科发展的周期性与常态化检验，目标是总结经验、找出问题，从而助力未来发展，并特地强调此次评估因适逢清华大学进一步推进学科改革之际，所以具有别样意义。
仲伟民教授主持开幕式并致辞
刘石教授与杨帆副院长分别致辞
开幕式结束之后，历史系副主任孙正军副教授与张弢副教授分别就中国史学位点和世界史学位点作了自评汇报。孙正军副教授追溯了中国史学科近百年的发展史，并着重从目标与标准、基本条件、人才培养以及规划与挑战四大方面对中国史学位点的基本情况、所取得的成绩、不足之处以及发展方向进行了详细说明。张弢副教授也在简要介绍了世界史学位点发展历程的基础上，围绕目标与标准、基本条件、人才培养以及服务贡献四个主要方面对世界史学位点进行了全景扫描。
孙正军副教授进行中国史学位点自评汇报
张弢副教授进行世界史学位点自评汇报
专家组认真听取了以上汇报，肯定了两个学位点的特色、优势与成绩，并就师资规模与导师职称评定、学生培养方案设计与成果情况、学科的社会服务与社会贡献等问题进行了提问与座谈。针对专家组提出的问题，历史系的相关教师一一作了回应。最后，经过充分讨论，专家组一致同意通过清华大学中国史、世界史一级学科学位授权点评估。
专家组提问（请滑动查看）
历史系教师回应（请滑动查看）
在中国史学位点方面，专家组认为中国史学科秉承中西融会、古今贯通的学术传统，已经发展成为定位明确、布局合理、优势突出的学科点，其下的中国古代史、专门史以及历史文献学等方向特色鲜明、规划清晰，所取得的一系列重要成果，在国内外影响广泛。与此同时，也存在一些有待改进的地方。专家组建议学位点应当增加师资力量配备，优化师资年龄结构，培养青年学者，引进具有国际视野的研究人才，为学科的长远发展做好准备，并结合国家需求与国际前沿发展，调整研究方向，补齐短板，继续推动跨学科合作，促进学科的整体发展。此外，在人才培养方面，应当加大经费支持，在确保培养质量的前提下，扩大招生名额，满足社会对高层次人才的需求。
卜宪群教授宣读中国史学位点评议意见
在世界史学位点方面，专家组认为世界史学科已经初步建成优势较为明显以及特色鲜明的学科点，在西方思想史、中外交流史以及欧洲中世纪史等领域成绩突出，出版了一批代表清华大学水准的高质量成果，诸多译著与研究填补了国内学界的空白，不仅推动了国内世界史研究的发展，在国际学界也享有一席之地。针对学位点存在的师资规模偏小、师资引进较慢以及职称晋升较难等问题，专家组建议增加世界史学科编制，进一步加强国内外高水平人才，尤其是美洲史与世界近现代史人才的引进力度，解决师资力量缺口，扩大世界史学科在国内外的影响力，同时继续鼓励博士研究生发表高水平论文，特别是在国内世界史权威期刊上发表论文。世界史学科的发展对培养清华大学学生的国际视野与开放包容的心态非常重要，对清华大学创建世界一流大学宏伟目标的实现也具有特殊意义，所以专家组希望校方与学院能够高度重视世界史学科的发展。
王立新教授宣读世界史学位点评议意见
本次评估的顺利通过，既是对清华大学中国史、世界史一级学科学位授权点建设成果的肯定，也是对历史系全体师生的认可。历史系主任仲伟民教授代表历史系与人文学院再次对专家组表达了诚挚的谢意，并表示尽管学位点获得了专家组很高的评价，但仍然存在不少短板以及其他问题，与诸位专家所在院校的同级学科相比尚有不小的差距，今后应当继续努力，也希望继续得到诸位专家的指导。
撰稿：范静静
摄影：周文轩
审核：仲伟民
来源：水木历史
