“坐等法院执行局来人抓我。”近日，盐城市阜宁县人民法院在执行一起买卖合同纠纷案件时，被执行人竟然发小视频挑衅法律权威。法官表示：安排！
被执行人谢某与蔡某承包某一工程钢材供给生意，多次在阜宁某公司进货，由蔡某欠货，谢某负责担保。二人合计欠该公司货款14万余元未归还。后经阜宁法院审理，判决蔡某支付货款，谢某承担一般担保责任，案件进入执行阶段。
经执行人员调查，蔡某名下未发现可供执行财产，于是申请执行人申请对担保人谢某执行。执行人员立刻前往谢某住处开展调查，始终未发现其下落。次日，执行人员通过线索发现被执行人谢某在某平台发布短视频，视频里谢某声称其坐等法院执行人员上门，公然挑衅法律权威。
网络配图
执行人员立即查找谢某，传唤其来阜宁法院接受调查。在阜宁法院执行大厅，谢某称合伙人蔡某有履行能力，只是避而不见。执行人员向其释明拒不履行生效判决文书，将依法对其予以罚款、拘留。此时，谢某认识到自己的错误，称其发短视频本意并不是挑衅司法权威，只是心存侥幸，认为自己只是担保人，判决没有直接判自己支付货款，以为不会真正执行到他，现在想想很是后悔。
随后，执行法官向其普及了相关法律知识。谢某称其与蔡某是合伙关系，自愿履行一半责任，请求同意其与申请执行人自行协商解决。后经双方协商一致，由谢某履行70000元，其担保责任履行完毕。
“司法权威不容挑衅，法律面前，切莫任性。”执行法官表示，本案由于谢某是基于错误认知而发短视频，并非故意挑衅司法权威，且认错态度良好，传唤至法院后当场履行义务，经研究责令其具结悔过。
