近年来，呼伦贝尔市两级法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标，立足和延伸审判职能，切实提升矛盾纠纷化解法治化水平，助推法治社会建设。
基本案情
原告姚某、何某与被告李某是多年同事及好友。2021年初，李某经营困难，姚某、何某出于情谊慷慨解囊，各借给李某2万元，帮助李某渡过难关，李某出具了欠条，承诺一年内连本带息归还。借款到期后，经姚某、何某多次催讨未果，遂向法院提起诉讼，要求李某偿还本金及利息。
调解过程及结果
扎兰屯市人民法院收到案件材料后，邀请呼伦贝尔市政协委员调解员参与案件调解，充分发挥政协委员调解员密切联系群众、善做群众工作的优势,共同制定调解方案。考虑到双方当事人原本关系较好，且案件事实较为清楚，证据确实充分，为了尽快解决纠纷，减轻当事人诉累，法官与政协委员调解员采用“背靠背”与“面对面”相结合的方式，一方面分别做双方的思想工作，引导双方换位思考，理解对方的难处；另一方面，组织多次调解，逐步缩小双方分歧。双方当事人最终打开心结、做出让步，当场约定了还款日期。
典型意义
人民法院充分发挥政协委员熟悉基层情况、联系群众广泛的优势，凝聚多元解纷合力，深化“政协+法院”多元解纷机制，常态化邀请政协委员参与案件调解，既重视解“事结”，更注重解“心结”，努力在化解“小纠纷”中守护“万家灯火”。
策划：立案一庭 新闻媒体宣传处
案例来源：扎兰屯市人民法院
