【哈/耶/普 大满贯录取专访】憨豆先生和铁娘子的女儿

这个暑假计划做哪些事情吗？有为开学做些什么准备吗？

这个暑假，我主要集中在准备10月份的LSAT考试，因为LSAT是法学院的基本门槛，且其有效期为五年。相比于哈佛法学院的JDP需要在大二暑假开始准备，所以我需要在大一暑假就开始准备，尤其是因为我在英国的本科只有三年，时间更为紧张。此外，我还在申请一些律所的短期项目，因为在英国，大一时可以申请律所实习的，这让我感觉像是重新回到了本科申请的状态。律所项目通常在4到5月份展开，一些律所允许第一年的学生申请短期实习，实习时长大约为3到4天，帮助你了解律所的工作。虽然实习时间不长，但如果表现优秀，可能会为明年暑假的实习机会奠定基础。我计划在9月中旬到达英国，因为牛津大学在10月份开学。

【小编注：A同学下一步的目标哈佛法学院的JDP项目，又叫Junior Deferal Program,允许大三的学生提前一年申请哈佛法学院的王牌法律博士(JD)学位，并在本科毕业后可以工作两年后再入读。这个项目传统上只针对哈佛内部本科生开放，近年才开放给校外学生，海狸学院法学院JD申请辅导项目的第一个录取，就收获了一枚哈佛的JDP，也是我们所知中国学生历史上获得的第一枚JDP录取】 

【重大喜报】我们法学院JD项目的第一个录取竟然是哈佛法学院！(还是提前录取)

如果你回顾一下整个申请大学的过程，有哪些心得体会给下一届学弟学妹们分享的？

我觉得最重要的心得就是心态的问题，不要急于在提前阶段就下车。我还是挺感谢提前没有下车的，因为如果下车了，我可能不会花大量精力去研究不同的学校和写作新的补充文书。RD这对我来说是一个很大的锻炼。通过提前申请的经验，我学会了反思和总结问题，还激发了我的斗志，因为经历过失败的一轮后我明白现在没有选择，我必须把其他事情做得更好。不管是寻找更多细节，还是修补小文书，甚至寻找新的素材，我写的关于教堂的那篇完全是全新的。如果没有经历RD，我不会这么深入地思考这些内容，反而可能会草率。我认为RD是一个有效的反思机会。我给25届学弟学妹的建议是，不要急于在第一轮就下车，心态非常重要。

海狸学院是非常重视头脑风暴的，在整个申请过程中，你认为头脑风暴对你有什么帮助吗？

在最开始的头脑风暴过程中，我发现许多自己未曾注意细节：例如，我在主文书的思路，实际上在头脑风暴问卷中只出现了两到三句，11000字的文件里面只有2-3句，但是却被顾问文书老师捕捉到了，认为这些细节非常重要，因此我们进行了更加深入的分析，果然发展成了主文书。这让我意识到到了，在填写头脑风暴表格的过程中，可以重新运用一些被忽视的重要元素。这种回顾不仅对大学申请有帮助，也让我更好地回顾过去十七八年的经历，所以我觉得这个过程非常有效。头脑风暴真的非常重要！即使在头脑风暴中没有提到的内容，仍然可能在后续的申请过程中发挥作用。

RD过程中哪些方面能够帮助你更好的了解自己？

这个过程实际上帮助你更清楚地认识自己，包括你真正喜欢什么、你的兴趣所在，以及对各个学校的了解。这样的反思真的非常重要，因为在此之前我可能对选择没有进行过太多深入的思考，但现在我能更加清晰地知道自己喜欢什么样的环境，需要什么样的的课程，以及适合自己的学习方式。当你进行这样一个思维研究的时候，你就会更加容易找到这些关键点。

【小编注：申请阶段我们也给A同学匹配了尤里卡项目的美国藤校的哲学教授辅导哲学领域的研究探索，收获满满，了解尤里卡项目，点击 尤里卡PPE & Law项目介绍 】

如果再给你一次机会重新申请，你会做哪些不同的选择？

我觉得如果有第二次机会，心态一定会比第一次好。第一次申请时很紧张，尤其在RD阶段，面对的是一些竞争激烈的学校，还是显得比较害怕。假设有第二次机会，我会更加平稳，因为我已经经历过一次。因为提前申请没有被录取，导致那时的心态也更不稳定。但经过这段时间的反思，我会更加从容，不再那么紧张。

在策略上，我对目前的方法很认可。尽管提前申请的结果不理想，但我们没有大幅度改变思路，只是重新排序活动列表和调整一些保底校的选择。文书方面也进行了适度的修改，我挺认同这种策略。如果有更多时间，我会考虑写更多的小文书，为每个题目花3到4天精心打磨，不会这么赶。这样才能让每篇作品更加出色。

在选题时，确实需要考虑时间因素，尤其是在写作过程中保持反复修改的动力。有时最初的想法会被调整，但在这一过程中新的灵感和方向也会出现。尽管最终可能还是用回最初的版本，但在写作过程中能够探索出为其他学校的申请提供素材或思路，比如why school这些题目。

因此，如果有时间和心态去重新审视，探索不同的题材，会是一个很好的机会，而不仅仅是把每篇文章当作最终提交的作品。

在整个文书写作过程中，有遇到过什么有趣的花絮给大家分享一下吗？

我觉得文书的成功有时确实也包含运气成分，比如在我的主文书是写我对音乐的认知，就有很多真实的个人元素，这让我非常喜欢这篇文书。比如第一段就提到了，我作为学校乐团的音乐制作人在排练卡夫卡的变形记这个音乐演出时，用不同的乐器来表达主人公变成不同的昆虫：大号对应一只巨大的甲壳虫，用撞音(Disssonant Chord)来表达他的痛苦，然后在半音音阶中变成大黄蜂，最后在忧郁的中提琴的韵律中缓缓降落到地面。这些描述完全是当时的灵感，这让整篇文书充满了个性。至今我也觉得这部分特别有趣，尤其是作为第一段开头，确实很能抓住读者的眼球。它不仅展现了我对音乐的热爱，更重要的是传达了在其中找到乐趣的感觉。

这些细节可以展示出你不仅是一个努力学习的人，还富有幽默和乐趣的一面，这一点非常重要。许多招生官在评估申请者时，比较关注他们在大学环境中的人际交往能力。他们想看到你在与人相处时展现的幽默感，这能让你在校园中更容易融入。因此，展现这种比较个性特质，可以让你的申请更加引人注目，这一点非常重要的。

这种轻松随意的感觉能让招生官感受到场景的真实和趣味。像关于”室友“题材的文书也存在很多个人真实元素在内。我在写作过程中也常常借鉴生活中的灵感，也有一部分也是从头脑风暴里的灵感提取出来的。比如我提到的我“憨豆先生”爸爸和”铁娘子“妈妈的故事，以及我吃完披萨饼后还是不是同一个人的哲学思考。这些细节虽然看似小，却能反映出我的生活经历。正是这些真实的瞬间，让我的文书更具个性。

【小编注：在A同学的眼里，爸爸在家是很幽默的存在，面部表情丰富，有点像英国的喜剧演员憨豆先生，而妈妈则是比较严厉，更像铁娘子撒切尔夫人，在A同学的辅助文书里面，她提到了在这样的家庭环境下成长的乐趣，非常形象生动的传达了她的多重性Multiplicity】

憨豆先生和铁娘子

你的例子解答了我之前的问题：是否存在“文书细胞”？能解释一下什么是文书细胞吗？

平时的积累非常重要，特别是对于高中阶段选修文科或理科的学生。喜欢写作和做研究的学生，往往能培养出一种“文书细胞”。在生活中，他们如果能够将不同领域的知识联动，就会跳出一个很好的点。

比如，在“Why Yale”部分，我找到了一个独特的理由，回想起来，那是在去年12月份，学校安排我们一起去了瑞士的粒子对撞机研究所CERN参观。粒子对撞机的工作原理是将已知的两种粒子加速并碰撞，从而产生新的粒子。我耶鲁报的本科专业是Physics and philosophy，所以我就用两个粒子的东西碰撞出未知的东西，这种碰撞所产生的波象征着新的发现和可能性，从这个角度写的为什么我喜欢耶鲁。招生官应该是印象很深刻，录取后给我寄来的录取信上，她还手写了一句话，欢迎我来耶鲁进行“粒子对撞“。

瑞士的CERN粒子对撞机

 你觉得还有哪些方面需要25届同学们分享？

我觉得学校研究其实很重要。你不能仅仅泛化地谈论，不能只是简单地从官网上看到的一个信息就去写。这样显然无法体现出你对这个学校的真正兴趣。我觉得首先，你需要明确你希望的学校是什么样的。你可以先列出自己喜欢的东西，然后去学校官网上查找相关信息。比如，如果你喜欢音乐，就可以查找学校的音乐演出信息，看看他们是否有相关的活动。接着，深入挖掘，比如寻找可靠的社团和演出。这样不仅能体现你对学校的兴趣，还能展示你与学校的契合度。还可以关注课程设置和校园文化，甚至一些具体的地方，比如美食。因为有的人特别关注饮食，可以看看学校有哪些受欢迎的餐厅，比如哈佛的Veritaffle，也就是上面有哈佛Veritas Shield的华夫饼Waffle。另外还有“Clover Food Lab”，这个餐厅在外面也很有名。

哈佛的Veritaffle华夫饼

像这种饮食方面的细节挺有趣的。如果你本身对食物很讲究，甚至在文书中提到过你研究过饮食，这都是很好的切入点。重要的是，不要盲目地寻找细节，而是要关注你真正喜欢的东西。你可以在这个学校中寻找是否有与你的兴趣相契合的方面，甚至在寻找的过程中发现一些你之前未想到的东西，这也能引起招生官的注意。

除了官网的信息，像学校的校报也是很好的资源，能找到很多有用的信息。例如，我记得达特茅斯有一个专门供学生反馈的平台，那些已经录取的申请者们在就读后的一两年中回顾自己的经历。我认为这个平台对我是有帮助的，因为这种过来人的经验可以帮助你理解为何某些选择是正确的，以及他们对自己申请文书的看法。虽然我不太确定其他学校是否有类似的资源，但达特茅斯确实提供了这样的平台。

这个网站是学校设立的吗？

这个网址是达特茅斯学校组织的，叫做People Places Pines。它是达特茅斯的招生办公室网站，里面有很多内容，比如针对27届或26届学生的介绍。有一篇文章特别有意思，讲的是他在达特茅斯的健身房的经历，还有许多关于他们夏季活动的介绍。这些信息都很实用。学生会分享他们的个人经历，分析他们对一些人和事的看法。最有用的是，这些内容会让你重新审视自己的文书，比较不同版本之间的变化。我觉得这种真实的研究非常有意义。我当初也是打算找它的校报，结果阴差阳错发现了这个资料，觉得很不错，于是就继续往下翻，直到看到很多有趣的内容。

这个分享非常有用，还有其他方面可以为学弟学妹们提到些有用的建议吗？

就是时间管理的问题。我不知道许多学弟学妹是否都打算同时申请英美院校，根据我目前了解到的情况，英国和美国的申请还是很不一样的。我们学校两边都申请的很好的不多。有些人录取了很好的美国大学，但在申请英国的学校时，其实第一轮面试就被筛掉了。也有同学英国申请的很好，但是美国就很差。这种情况很常见，因为两边的申请材料差异很大，两边的文书实在太不一样了。因为现在英国的招生并不是很看重个人陈述的内容，更多关注的是你的学术背景。与美国的申请相比，英国的申请要求相对简单，更多是一种简洁的陈述，因此如果你已经准备好了美国的申请材料，英国的申请会相对容易，就像写学术论文一样。另外，时间线也是一个大问题，因为许多英国学校在面试前会有预先的材料提交，这通常与提前第一轮申请的提交时间重叠，时间安排上可能会有重叠，在申请的过程中肯定会遇到这样的一个时间冲突问题。在这种情况下，你需要先明确自己更侧重于哪个申请。比较重要的是，尽量早点把文书写好，对于在英国念高中的学弟学妹的建议就是，可能需要更多地与顾问保持沟通和联系。

虽然被哈佛，耶鲁和普林斯顿都录取了，但是你最终选择了牛津，这个过程很复杂吗？家长支持你的决定吗？

我父母对我的选择影响不大，作为家长，他们更关注安全性，以及生活环境的习惯。对于最后选择哪所学校，我个人确实有些困惑，美国大学给了我很多邮件和指导，里面的内容让我犹豫过，还有哈耶普的校友和家长也来和我谈话，让我加入他们。

我在做决定的时候就一个想法：未来最终走向哪里发展，如果在美国攻读法律专业的话从时间上来说，至少得7年，不太可能4年本科已读完做完就可以立马JD，大部分人可能会先去实习积累一些经验，还有就是每个国家的法律体系都不一样，一旦涉及到律师资格的问题，就要考虑地区差异。英国的本科法律课程通常是三年级的，帮助你建立法院体制的理解。英国和美国的法律体系相对自由，但与其他国家的联系很少。如果你确定要走法律这条路，英国可能会更好，因为牛津它是法律的发源地，学术氛围也非常浓厚。 所以大家在选择的时候还要考虑这些因素，当然这意味着要在一些兴趣之间需要做出取舍。

其实关于排名的讨论很多，我在申请的时候也遇到过这样的声音。这些声音通常不是来自我的家长，而是他们的朋友。有些人会感到疑惑，为什么选择牛津而不是哈耶普，甚至有些人提到，觉得牛津不如xxx学校这样的观点。我也不知道这些观点从哪里来的，但确实存在一些对不同学校和排名的误解。确实，UCAS的申请系统限制在五所学校，这让选择更加严谨，如果没有信心能够进入某所学校，很多人可能会选择不将其放入申请名单。这样一来，第一轮的筛选申请很重要，毕竟一旦被拒绝，就失去了机会。如果你对自己的学术表现和面试表达没有特别大的自信的话，就不会去申请。因此，这个情况还是相当复杂的，不能完全依赖录取率。虽然有些人可能会认为录取率高的学校就一定不如学校录取率低的，但实际上这种看法是有问题的。