几篇金融领域C刊被拒(刊)的说法!

学术   2024-08-29 12:14   中国  


1、国际金融研究
 

(1)经验一:

今天收到了《国际金融研究》录用邮件,特别开心。无论是投稿还是写作过程中,都收到诸多坛友的帮助,这里跟大家分享一下投稿经历。之前看其他人也说过,期刊收稿比较慢,但可是,一旦收稿进入初审之后效率就特别高!进入初审那天正好是我生日,当时就觉得是个好兆头,而且这篇我写的也比较用心,预感能发。

其中,审稿程序与时间:2019.7.24,投稿(最新投稿);2019.8.16,初审;2019.8.26,外审;2019.9.19,退修(2019.10.18,修回);2019.11.18,复审;2019.12.5,录用。

进入外审之后,很快就提出修改意见了,修改意见很中肯,不像有的期刊总像在挑战你。由于老师课题着急结项,帮老师整课题耽误快半个月时间,十一还跑出去耍了几天,快一个月才退修完毕,要求是10.19日之前修回,我18日才修回。修回之后网上的状态一直还都是退修的状态,我就等啊等,等了一个月,状态还是没变,于是乎弱弱的给编辑打电话询问了一下,告知稿件号之后编辑老师帮忙查询说再等半个月,挂断电话之后发现稿件状态变为复审。今天上午,也就是12月5日,编辑老师上午9点多打来电话说让我补充一下理论分析部分的公式推导过程,我于中午11点多上传,下午三点多收到录用邮件。
 
总结,投稿经历非常愉快,总共历时四个月,进入初审之后,编辑的效率都很高,而且编辑男老师特别温柔,每次接电话都很nice。不过呢,有的时候投稿也要看运气,所有的期刊都是,《国际金融研究》应该只有一个外审,我的外审碰上了效率高的外审专家,很快就回复了。有一个同学之前私信我聊过投稿进度,他差不多两个多月外审还没有消息,打电话询问说是第一个外审专家两个月的时候拒审了,期刊又送了第二个外审。我之前投别的期刊也遇到过类似的情况,那个期刊是两个外审,一个很快,另一个也是两个月才回复。我就想说,你拒审为啥不能早点呢,看了两个月才发现自己审不了吗,太耽误我们投稿人的时间了。如果有一天我成为了外审专家,一定认真对待每一个稿件,尽快给出意见。
 
(2)经验二:

很幸运,这一篇投到国际金融研究的文章在最近收到了用稿通知,由于国际金融研究编辑部系统没有具体的时间标注,下面就跟大家分享下自己投稿的流程,也是给大家多一点这方面投稿的信息。

其中,2019.1.15  投稿;2019.1.28  收稿;2019.2月上旬或中旬  外审 哪天记不清楚了;2019.3月下旬 外审返回编辑部;2019.4.1  外审修改回;2019.4月下旬  编辑部提出进一步修改意见;2019.5月上旬  返回编辑部修改意见;2019.5.30 收到编辑部邮件录用通知,刊期待定。

这流程应该还算是顺利的,整体用时大概四个半月,我看有网友3个月左右就收到录用通知的,推算大部分投稿到录用时间为3-6个月,这速度在c刊中算是中等的,感觉编辑部还是比较效率的。
 
2、金融研究
 

(1)经验一:

一个月前投了金融研究,5月30日通知过了初审,5月31日即上传修改稿。之后登陆投稿系统查看稿件发现有3个外审专家,有一个专家31日当天就已经发回意见,另一专家6月2日发回。现在在等第三个专家发回后才能看到所有的意见。心里很忐忑,两个专家这么神速发表意见,是不是代表秒拒了。。有投稿金融研究的同志上来说说啊。

今天打开系统一看,变成这样了,又多了两位专家,我都要泪奔了。附图片如下:


 
(2)经验二:

在没有投《金融研究》之前,也听到很多人说《金融研究》存在一些不公平和关系文章。不过自己投了,反而觉得一切都很公平、规范,也没有什么所谓的黑幕。大概20天左右就收到初审通过通知,上传之后立刻进入匿名审稿,虽然匿名审稿慢了一点,但是一个月后也给出了审稿意见,修改答辩之后再审了一个月,经编辑审读后就录用了,两个月就发表了,整个周期大概半年不到。我没有任何关系,仅仅是在读研究生,而且他们也没有要一分版面费。从我个人的经历来看,《金融研究》给我留下了相当不错的印象。
 
(3)经验三:

LZ是一名211高校的在读硕士研究生,第一次向《金融研究》投稿,也是读研期间的第一篇论文。前几天收到《金融研究》寄来的样刊,还是比较欣慰的。(之前经常在网上看到说《金融研究》中大部分是内定稿,我先声明,我们和《金融研究》没有任何私人关系,《金融研究》也没有任何为难我们的行为,完全是按照规范的审稿过程进行的。)在此我就和大家分享下我的《金融研究》投稿心得,也希望大家能提意见,以使今后写作能不断完善。我们学校要求硕士必须有一篇国内核心期刊的发表论文,奖学金之类的评优基本都会和发表论文挂钩。深知“笨鸟先飞”的道理,我研一下学期(大概是去年4月份左右)开始进行相关论文研读和数据搜集 。目前我的研究方向是银行的效率和生产率研究。对参考文献,我主要是选择3-4篇外文文献进行精读,并以此作为全文的理论支撑,其余的就用于文献综述和实证分析时的支持。(初稿时参考文献大概有70篇,最后发表时删到40来篇,都看过,其中外文远多于中文。)    

初稿完成应该是8月初,之后导师给了一些建议,然后是按导师的建议修改。8月20日左右向《金融研究》投稿,是纸质版投稿,一份就行了。《金融研究》网站上说初审一般是两个月。我之前打算就先等两个月吧,哪知道8月31日编辑邮件来要电子版,说进匿名审稿阶段,我们按要求把论文格式整理了一下,就是隐去姓名什么的,然后把电子版发到编辑指定的邮箱中。初审大概也就一个星期吧,感觉还是很高效的。(我们是8月底投的稿,之后的修改稿也都是邮件来往,《金融研究》网上投稿系统据说是9月才正式运行的~不过还是要先纸质版初审的)    一审时间很长,大概两个半月,人都等崩溃了,以为肯定是毙了。《金融研究》让发电子版时说如果20个工作日还没接到一审意见的话,可以打电话问他们。一个月后,没有消息,打电话问,说审稿人意见还没来(《金融研究》只有一个审稿人);然后又等了一个月,说还是没来,让等等。11月中旬终于来了一审意见,我们按审稿人意见对全文进行了仔细修改,大概花了3个星期,12月初把修改稿发出去的。原来以为二审也要等很久,大概半个月时间,编辑发邮件说基本刊用,让按要求把论文格式修改下。一月初,编辑说要压缩论文,原来有20多页,先说压到16页,后来放松到18页。全部改完后,发去就暂时没消息了。到今年3月还没消息,就打电话去问,说发在今年1月份了,上个星期拿到了样刊。   

 整篇论文从投稿到发表,大概7个月:(如果出版准时的话,那就是5个月)(1)8月20日左右投稿;(2)8月底发电子版;(3)11月中旬收到一审意见;(4)12月上旬发修改稿;(5)12月下旬基本刊用;(6)1月初对论文篇幅进行压缩;(7)3月中旬收到样刊,两本,一人一本。    写作过程中,我也学到了不少东西。(1)这篇论文我改的最多的地方就是引言和文献综述,审稿人也说这两部分写得很充实。我是觉得这两部分是最能体现作者对该研究领域的了解程度的。(2)对银行效率测度的研究国内已经有很多了,我想我这篇论文之所以能发表可能主要还是方法比较新吧。(3)在实证分析中不要只对数据的简单阐述,如果有相应文献支撑你的观点会为论文添色不少。 

另外,这篇论文参加了2010年的金融学年会和YES学术联谊会,会上点评人也提出了很多中肯建议。 这是我的第一篇论文,在写作过程中肯定还有不少缺点,大家有任何好的建议,望不吝赐教。
 
3、金融经济学研究
 

(1)经验一:

从去年12月份就开始投稿,5个月颗粒无收,眼看课题无法结项,非常感谢《金融经济学研究》的用稿解决了燃眉之急。4月10号投稿,当天收稿,4月11号开始初审,4月29日进入匿名审稿阶段,5月18日进入三审(由于该刊网站最近进不去,无法贴出审稿流程,敬请谅解),5月24日接到电话,编辑对高质量的赐稿表示感谢(真是超级谦虚,应该我感谢你们才是),并提醒发了邮件,需要对摘要和格式进行小幅修改,完成后将在该刊第4期登出(双月刊),预计7月份见刊。《金融经济学研究》效率很高,又尊重作者,是不可多得好刊物,预祝贵刊越办越好,也祝自己投在其他期刊的另外三篇稿子能有好结果。
 
(2)经验二:
 
4月11号投稿到《金融经济学研究》一篇论文。今天打开系统一看,已经进入终审!速度太快了!赞一个!不管录用与否,杂志的审稿制度还是值得赞扬的!

流程记录表:
 
 
4、金融论坛
 

本人硕士一枚,与2019年10月在《金融论坛》发表论文一篇,现同各位分享投稿经验。

2018年8月27日:投稿;2018年9月6日:进入外审,且告知外审周期通常为一个半月;2018年9月7日至11月26日:期间多次致电编辑部催促外审结果,可能是外审专家太忙了,所以本次外审时间较长;2018年11月27日:收到外审意见;2018年12月6月:返回修改稿;2018年12月25日:再次收到外审意见,应该是外审复审意见,但问题不大;2018年12月25日:返回修改稿;2019年1月11月:致电编辑部咨询稿件状态,告知正在排版;2019年10月:见刊,期间曾多次向编辑部催促排版, 编辑部回复由于前期积累部分录用稿件未发表,故等待时间较长。

几点说明:1.本人投稿时为邮箱投稿;2.编辑态度很好, 不收任何版面费,且有部分稿酬;3.此次等待版面时间较长,但前期师哥师姐投稿仅等两个月便见刊。以上仅为个人经验,仅供参考!
 
5、金融评论
 

(1)经验一:

《金融评论》接受发表,分享一下投稿及审稿时程。2013年11月23日电子邮件投稿,投稿后在2013年12月底邮件回复进入匿名评审阶段。2014年3月通知接受发表无基金无课题支持。整体流程非常顺利,希望2014一整年都可以一直顺利发表。
 
(2)经验二:

前日收到《金融评论》接受的邮件心里暗暗窃喜,分享一下投稿及审稿经验。2013年3月初电子邮件投稿,投稿后5天邮件回复进入匿名评审阶段。编辑有个新浪微博号,和他交流主要通过微博私信。匿名审稿开始说的是两个月是上限,结果两个匿名审稿意见不同,一个支持小幅修改即可发表,一个不支持发表,于是编辑送第三个审稿人。又过了大约一个月后7月下旬,第三个匿名审稿人给出审稿意见,需要做修改并重审再决定是否发表。第三个审稿人审稿意见详细,可以看得出对文章进行了详尽的阅读,审稿意见大约有1000字左右,意见十分贴切文章,可以看得出《金融评论》的编辑及审稿人的态度。

接到审稿意见对文章进行修改,15天后大约返还其4000字左右的修改答辩。此后20天左右收到了接受的邮件。本文唯一作者(博士生),无基金无课题支持。《金融评论》虽然目前不是C刊,但对稿件的态度以及规范的流程值得很多C刊学习,祝该刊早日进入核心行列。
 
5、投资研究
 

(1)经验一:

1.身份:硕士,导师一作。2.投稿方式:邮件投稿。3.版面费:无。4.投稿经历:2018年10月投稿,大概3个月后给了修改意见,2019年2月份返回修改版,2月28日校稿,很顺利的就见刊了。期间要需要帮助审核一篇论文。总之,《投资研究》现在虽然是CSSCI扩展,但是我觉得还是不错的,一期也就10-12篇论文,影响因子比一些CSSCI正刊都高,看好转正。
 
(2)经验二:

虽说不是特别好的刊物,第一次独立发还是很激动的。由于之前在论坛上发过不少帖子询问发论文的有关事项,觉得有必要写点什么。由于实在不是什么值得说的经历,所以不敢说经验,权当叙述过程吧。lz目前在某985高校读硕士,论文本质上是读了一些刊物后有启发,自己找数据做的实证。话题在一两年前尚算新颖,现在已经陈旧了。总体上不算很好的稿子。

总的来说《投资研究》编辑的效率还是很高的,我的论文由于中间修改过一次,从投递到确定可发过去了2个多月。两个月里大约每半个月就有一次反馈,第一次反馈是通过初审,交匿名审核(同时lz也收到一篇其他作者的稿子,可见匿名审核的门槛其实很低,你的稿子过初审之时就是你成为匿名专家之时……)。老实说对方的稿子写的比我的有深度,lz只能抓住一些词语概念上的小错误做一些点评。但给我审稿的人给了很苛刻的评语,其中有说的对的地方,也有基本是胡说的地方(找了个我文章里并没用到的词语批判一番。。。这种评价简直无从修改)。

匿名专家的一件分为“可以直接发”、“改改个别词句可以发”、“大修大补后可以考虑发”和“不能发”。lz被评为倒数第二种。匿名专家提到我的论文缺乏新意,这事让lz头疼,因为他说得有理,但这几乎是没法改的。lz只能小修小补了一番,勉强解释了一下自己的文章还是有些新意的。这个时候很多人建议lz不要投这刊了,因为这些评语其实都是暗示不能发。但lz之前投了很多刊都石沉大海,只有这个给回复最积极,所以不想放弃。于是又等了一阵子。收到了新邮件,说匿名审核也通过了,交主审。后面只需要回邮件就行了。没过多久lz收到回信说可发,但要修改格式。又过去半个月,收到回信说确定可发,要求发英文标题、摘要和邮寄地址。此时可以打电话问编辑什么时候灯刊了。奇怪的是,编辑告诉lz说登在2015年某期。问题是确定可登时已经是2016年了。这个问题无关大局,因而也没在意。
 
后面就是等刊出了,整个过程还算顺利,往编辑部打过几次电话,编辑都很客气和耐心。过程中也没有审稿费或者版面费,想来是因为刊物级别不够吧?lz未来不大会走学术路线,发文章出于爱好,所以也没强求一定是什么级别的刊物(当然水平也有限)。但觉得偶尔发表点小文章,也算是个健康无害的爱好吧。
 
(3)经验三:
 
文章是做模型的,模型比之前发过的模型要好一些。由于之前的模型是发在金融研究,经济研究上的,因此觉得文章质量还可以,所以按学校的标准结合文章主题投了属于二级A的投资研究(CSSCI扩)。投资研究速度很快,1个月通知初试通过,然后给1个星期修改,虽然对自己的文章有点儿自信,但是专家还是给了 大修大补后可发,也就是比不能发好一点,所以大家不要太灰心。

根据审稿人的要求一点一点的改,修改过后,大概2个星期就收到回复,本以为会接受,但是还是一堆意见,询问编辑,编辑说第二次审稿不是发回原来的审稿人,因此还是要一点点修。修完又过了两个星期,就校稿了。信里要求2天内回复,这时候编辑也打电话过来要求尽快修改。当天就给回信。然后就一直等,期间由于安奈不住,打了编辑部的电话,告知已经寄出,发在2018年某期。
 
总而言之,投资研究编辑部还是很不错的,至少我多次打电话,态度都很非常好,且电话也能立马接通。然后效率很快,不会说拖个3个月等,且即使被拒也应该会有通知,不会鸟无音讯。最重要的是对于我这种三无人员,也没有说什么歧视,文章也是盲审,相对比较公平。
 
收到杂志后发现上面发文章的都是牛校,什么清华北大中山南开社科院人大等等,其中还有的是知名教授,文章质量也不错,所以对于我这种三无人员能中也非常不错了。但是不幸的是,我们学校最新一期把投资研究踢出二级A了,且C扩还不算C刊,因此按其他标准也是在二级A之外,真是太惨了。

述资料来源于:人大经济论坛,经“社经研究社“小编整理出来。如有不当之处,可随时联系删除。

Michael计量课堂随记
凡是经管专业的硕博研究生,了解简单的计量知识,掌握实证研究经验,都关注我了!更全的计量课堂资源,请关注全网同名(B.Z.)up主用户:Michaelscholar.
 最新文章