资金为啥不进数字资产?

体娱   2024-08-23 08:40   江苏  

     无论香港已经召开好多次的web3.0大会,还是最近谈论最多的数据资产RWA,还是重新提起的数藏2.0等,都不可避免的事实是无论你提出多少关于数字资产和web3.0的新概念,资金对其并不感兴趣,更不要说去投入,这从上海数据资产交易所的表现也能看的出来,热度超不过三天。那么为啥资金不进数字资产?

1.信任缺失

        比起数字货币以及数字资产等虚拟物品,资金偏好于地产,黄金以及餐饮等实体行业,毕竟这些东西看得见摸得着,而且历经了上千年时间的检验是值得信任的,因此尽管数字资产有很多优点,但从实物资产到数字资产的鸿沟就像从金银贵金属货币到纸币的一样大,需要很长时间去弥补这种信任危机,当然一些大型实体公司带头投资数字资产可能会好一点。同样相比大饼和以太等数字货币,尽管它们都是虚拟的,但数字资产同样不占优势,毕竟大饼等主流数字货币已经是全球公认的而且数字规则都是清晰透明的,除了出入金可能面对黑金风险以外,其他方面可以说完全开放透明的,反过来看数字资产它是完全中心化的产物,受到项目方和交易所的双重制约,而且无论出入金还是交易时间什么的都是有限制的。因此数字资产对资金来说是缺少信任的,无论你天天开什么web3.0大会,或者数字资产大会都需要尽快解决信任问题,只有信任问题解决了,资金进来了以后,后续各种会议提案才有现实意义。

2.风险太大

         首先最大风险来自于政策层面,你看看数字藏品的发展历程就知道,从最初的NFT,到数字藏品再到数字文创,然后最近的数字资产,反过头来看玩的群体没变,原来的东西也没变,就连转赠市场XM等也没变,但是每次都是新瓶装旧酒,本质不变玩的花样一直在变,而这背后最大的推手就是政策不停在变,这就让每个藏家头上旋着达摩克利斯之剑,今天你可能是政策支持鼓励的新质生产力,而明天就是被淘汰的落后产能,火币等数字交易所的经历就说明了一切。其次就是来自于平台和项目方,目前的各种政策和潜规则完全偏向于平台和项目方,而对市场的基石藏家没有任何权益保障,藏家只要一入局就变成刀俎下面的鱼肉任由平台宰割,就连好多号称国资入局的大平台把藏家数字资产直接归零这和抢劫有啥区别。而平台和项目方只要卖出藏品永远不会亏本,亏本的只有藏家而已。风险这么大如果收益匹配的上也行,但实际上平台把成本几乎为零的图片从8元一直涨价涨到好几百一个,而且成千上万份卖给藏家几百万上千万就不是泡沫,而藏家手里面藏品翻个倍就是泡沫就是风险。因此很有必要出台针对藏家的投资者保护法和政策,任何一个藏家不怕投资失败,但是就怕各种割韭菜玩法,即使割了藏家之后也从不持续投入数字资产行业,而是拿钱去搞别的项目和投资了,这对藏家来说随时面对欺诈和抢劫。

3.消费降级

         与数字藏品刚开始的时候相比,不仅玩的人少了很多,就是目前还在玩的人也很少有了当初的喜欢情怀,而是把明天会不会涨价或者后续会不会起飞放在了第一位,而这种趋势就让项目方得把后续的运营和创新放在第一位,不管你的首发藏品品质如何,只有把藏品运营起来有热度和增值期望了藏品才能卖完,才会有后续进一步发展的机会。同样消费降级带来的就是高位藏品像大宝剑铜奔马以及老敦煌什么的一直在下跌,包括之前曾经火过的一创文物,场景和最近的PFP都在缩水,而最便宜的零撸的平台纪念品以及各种猫什么的却有不少涨幅,背后就是千元以上大资金在不停减少和退出,而百元以下的小资金在回流。消费降级同样让藏家对藏品的投资需求远超过消费需求,从最近比较火的云鲸藏品,鲸探的人熊猫和短剧等,都有明确的后续收益分红,而且云鲸是说到做到,已经前后分红好几次了,不管后续发展如何,人家是不打折扣拿出收益分给藏家。

       综上可见,让资金尤其是大资金能进入,愿意进入以数字资产为代表的web3.0领域是当务之急,只有资金进来了才有可能带来人才,技术,软硬件的全面生根落地,而且政策方面需要web3.0相关产业链的前瞻布局,资金逐步进入的连惯引导和对市场创新及波动的更多包容,而不是天天围绕着一堆图片玩,或者开一堆乱七八糟的不着边际的各种会议。


阿拉数字文创
分享一些数藏实用技巧