这些年，每当与老师们谈及教学创新、一流课程申报或是教学大赛，总免不了提及“教学模式”这个词，不少老师会提到自己“创造”了某种教学模式，仿佛这成了教学创新的代名词。但你是否真的清楚，教学模式究竟是什么？它是如何构成的？又该如何避免在使用中的误区？这里做一个稍微深度的剖析。
什么是教学模式？
首先，明确一点，教学模式并不是一个固定的概念，而是一个多维的教学框架。
“教学模式”一词，最早由美国学者乔伊斯和韦尔在1972年的《教学模式》一书中提出，它像是一座桥梁，连接着教学理论与教学实践，让抽象的教育理念得以在具体的教学活动中落地生根。但请注意，教学模式并非一成不变，它随着教育理念的更新、教学技术的进步而不断演变。
目前学界对教学模式的定义尚无统一说法，但综合各家之言，简单来说，教学模式是一种在特定教学理念或理论指导下的教学活动系统。它是教师组织和实施教学的一个系统化的、稳定的框架，能够帮助教师有效地达成教学目标。
常见误区解析
在实际教学中，许多老师对教学模式存在一些误区：
误区1：教学模式是万能的
教学模式并非针对某一节课或单一的教学活动设计，而是对一类教学活动或课程整体结构的高度概括和提炼。它不应被当作解决所有教学问题的“万能钥匙”，而是要根据具体的教学目标、学生特点、教学资源等因素灵活调整和应用。
误区2：教学模式等于教学方法
教学模式与教学方法并不是同一个概念。教学方法是教学模式中的一个组成部分，它是实现教学目标的具体手段。而教学模式是一个更为宏观的系统，涵盖了理念、目标、程序等多个方面。
误区3：教学模式只适用于某一门课
教学模式可以应用于整个教学活动，而不仅仅是某一门课。它可以帮助教师在不同的教学环节中保持一致性和有效性。
教学模式的七个构成要素剖析
那么，教学模式究竟由哪些要素构成呢？可以将其比作一副七巧板，每个板块都不可或缺，共同拼凑出教学模式的完整图景。
1.教学理念或理论基础：这是教学模式的灵魂，它决定了教学模式的方向和深度。比如，学生中心的教学理念强调学生的主体性和教师的引导性，而合作学习则注重通过团队协作促进学习。
2.教学目标：教学模式的核心指向，它明确了教学活动要达成的具体目标。不同的教学模式往往对应着不同的教学目标，如培养批判性思维、提升实践能力等。
3.操作程序：教学模式的“行动指南”，它规定了教学活动的具体步骤和流程。比如，翻转课堂模式就颠覆了传统的教学顺序，让学生在课前通过视频自学，课堂上则更多地进行讨论和问题解决。
4.师生角色：教学模式中的“演员表”，它定义了教师和学生在教学活动中的角色定位。在探究式学习中，教师不再是知识的灌输者，而是学生探索的引导者和伙伴。
5.教学策略：实现教学模式的“工具箱”，包括教学方法、教学手段等。比如，项目式学习就采用了任务驱动、小组合作等策略，让学生在完成具体项目的过程中学习知识和技能。
6.教学评价：检验教学模式效果的“试金石”，它提供了评估教学目标达成度的标准和方法。不同的教学模式需要不同的评价方式，如过程性评价、同伴评价等。
7.支持条件：教学模式得以实施的“土壤”，包括教师素质、教学设备、教学环境等。没有这些条件的支持，再先进的教学模式也难以落地。
实例解析：三个典型教学模式
为了更直观地理解教学模式的构成要素，这里举三个具体的例子：
翻转课堂：以“先学后教”为核心理念，通过视频等多媒体资源让学生在课前自学，课堂上则进行深度讨论和问题解决。其操作程序包括课前准备、课堂互动、课后反思等环节；师生角色上，教师成为学习的引导者和促进者，学生则成为学习的主体；教学策略上，采用小组合作、案例分析等方法；教学评价则注重过程性评价和同伴评价。
项目式教学：以完成具体项目为驱动，让学生在解决真实问题的过程中学习知识和技能。其教学目标明确指向实践能力和创新能力的培养；操作程序包括项目选题、方案设计、实施执行、成果展示等环节；师生角色上，教师作为项目的指导者和顾问，学生则作为项目的执行者和探索者；教学策略上，强调跨学科整合和团队协作；教学评价则侧重于项目成果和过程表现。
混合式教学：结合线上和线下教学的优势，为学生提供更加灵活多样的学习体验。其教学理念在于充分利用现代信息技术手段提升教学效果；教学目标上兼顾知识掌握和能力培养；操作程序上灵活多变，可根据具体课程需求设计；师生角色上，教师既是线上资源的提供者也是线下活动的组织者；教学策略上，融合多种教学方法和手段；教学评价则采用线上线下相结合的方式进行。
结语
在实际教学中，许多老师声称创造出自己的“教学模式”，这当然是值得鼓励的创新精神。然而，需注意，真正的教学模式应该是经过实践检验、具有一定普适性和可操作性的框架体系。一些老师可能只是根据自己的主观意愿随意命名或更改教学方法，这并不能称之为真正的教学模式。
先到这儿，有启发为盼。
如果该文有启发，请给肯学君来个点赞、在看、收藏、分享，设星标/置顶，精彩内容不错过～
