你可以不屠龙,但不能不磨剑,国产自主工业软件还得多磨剑。

科技   2024-10-22 00:01   广东  

何为工业软件?解决工业内的具体问题的软件,才叫工业软件!如果是解决软件硬化问题的软件,那叫专业软件。工业软件,不去解决工业问题,去解决利润的问题,好像本末倒置了。先解决工业问题,才有意向,有了需求,才有市场。

我买来机床,软件不能为我产生效益,那我还不如去卖机床,但是我能肯定的事情,就是不会去卖这个软件。

软件也不是能者通吃的。软件做不到的,不代表机床做不到,机床做不到的,不代表人工做不到。很多手工技艺者,从来没有接触过软件,依然能够做出鬼斧神工的作品。具体的软件只是具体的工具。很多工艺人,反而排斥软件。因为他们认为,软件只是一层窗户纸,具体的作品,必须无障碍地接触,随着灵感的迸发而不断调整,这是软件难以做到的。

工业软件,更像是一种工具体系,能够给工业体系提升下限的工具体系和认知体系。提升工业体系上限的,还回到人的努力。

你可以不屠龙,但不能不磨剑,国产自主工业软件还得多磨剑。问题是,国内很多人,拿着自家的石头,去磨别人家的剑。(请给国产软件,多一些包容,他们在进步。)

独立自主的国产工业软件:CAX电子图板,中望3D,CrownCAD,立创EDA,华天九天EDA等,后劲十足。比如:(1)中望3D, 外号小“UG NX”。UG NX 如果不是西门子庞大的硬件部门优化整合,换成别家都玩不转。UG 收购很多软件,整合的也不太行。糅合的软件太多了,自己都快不认识自己了,照镜子都发现是不是另外一个人。这也导致这几年在魔改大改,一般公司真学不来。国产软件商可以学习俄罗斯CAD/CAM商的模式发展工业软件。纵观中望3D 10多年更新功能可知,中望3D本质上是UG NX的中级二次开发,二者使用太像了,俗称“小UG”。中望3D的开发,已经是国产软件领域极为克制的一种开发模式。毕竟当初的vx几乎被全部抛弃,只是采用了vx的一些相对成熟的理论而已。本质上讲,中望3d的源代码,几乎全部都是自研的(10多年消化吸收魔改,悟空计划的内核来源与此)。


 

(2)CrownCAD短短五年差不多追上了Solidworks(优于Onshape体验),比他还好用,Solidworks成于Parasolid内核,败于Parasolid内核。CrownCAD是自家孩子,父母就是内核。孩子生病了,父母哪怕明天不出去赚钱了,也得给孩子治病。Solidworks是寄养的。临时监护人,不负责任,Solidworks也没办法,何况还有一个后娘。Solidworks为啥体积几十G,功能却不如几个G的Creo,废话越说越离谱。越改,体积越大。CAD内核自主,唯一的好处,就是一旦源代码严重超出范围,就会想到优化内核源头上。


专业性开发专注,才有通用性普及,从质到量。通用性普及,得到专业性回馈数据,从量到质。立足根本,夯实地基,才能长袖挥舞。事业需要时间来检验,而我们要做的,就是今天!纵有弱水三千,只取一瓢饮!市场就是我们的检验员!不惧怕挑战,才能面对挑战!失败常有,而奋斗永存!我们的失败和成功不需要建立在别人的框架内!我们的框架必然建立在我们的过程中!加油!国产。。。

工业软件,必须服务于工业。脱离工业实际的软件,没资格称自己是工业软件!独立自主才是未来,支持国产。。。

山涧果子
累了,伏于纸上,只为更好地休息。我也不解,凭啥要将手掌很疼告诉笔。
 最新文章