每次说到为何国产软件搞不好这个问题，专家就说国民性，体制，不尊重知识产权，不尊重开发者，吧啦吧啦说个不停，都是别人的问题，从不自身找问题。
搞不好CAD，专家说大环境不好。
注释：“
乡村爱情片段：
“赵本山问一个年轻人：为什么营业额下降了？
年轻人说：大环境不好。
赵本山说：自己没能力就说没能力，还大环境，怎么你到哪，哪都大环境不好，你是破坏大环境的人啊。”
有人说：“软件降价是对老用户的伤害，善待用户是他们的底线”。
有些人就是这么无耻，失智的言论还说得理直气壮。那些支持的要不就是收钱的，要不就是脑子长蛆。所以，我想站着静静地看着他们！
”
试问，国内这些软件企业，有几个把工业软件当回事的？谎言难尽，放个屁都认为是不同意见。放屁关乎政治吗？概念上理论上都不关。问题是，有人不这么认为，就是不允许有不同的声音。包括放个屁，不管响不响，也不管臭不臭。
别跟我扯什么“高铁模式”发展工业软件
工业软件，长袖善舞。
果子，新时代的CAD矿工，不生产CAD，只是CAD搬运工！研发若这样，算哪门子事。。。
我还是那句话，有能力，不在乎别人的东西。没能力，就不要装逼。
只有强大的功能，才有一定的市场用户数量，有了数量，才有相对低廉的价格。不管什么目标，首先得有强大的功能。这不是卖汽车，汽车在垃圾也能跑个80码。不影响实际目标，顶多体验差一些，软件不行。能跑是门槛，跑的快，跑的好，是基本要求，跑的舒服，跑的愉快，那是软件的能力。国产CAD起码要做到国外软件的平均水平，但是问题是，国内用户要求普遍高于国外。
时代在进步，将来的软件功能要求会更高！没有真正的基础核心能力，走路都得摔坏了。根本无力跳起来跟人斗。采用别人家的内核，就得接受别人的斗争环境和斗争规则。盲目介入他人的活动圈子，只会陷入不必要的纷争。
市场化有个极端性的弊端，认为能够参与就能赚钱。这就得有人背书，做担保。问题是，目前很多软件，商业化，就是立项，PPT商业。立项了，不一定搞好好好搞。没立项的，根本不去搞。这有点像富二代向老子要零花钱。立项不立项，只有父子两个知道。
至于钱花在哪里，干嘛用了，有没有形成战斗力，团队有没有建立起来，这些还重要吗？本来就是零花钱，玩玩罢了。
说不得骂不得打不得惹不得的是什么人？根本就不是人，那得是神仙。名不正必言不顺。
工业软件领域是个着重积累的地方。有多大斗，就能承载多少粮。破得如同漏筛，自然轻轻松松搞定，却承载不了太多的东西。
一句话，不敢放屁的工业软件不是好屁。
