昨日，因田英章老师逝世，写了一篇关于他逝世前一天写的一首诗，名为《田英章老师突然去世，前一天还作了一首七言古诗》，没想到流量不少，引来了众多网友议论。
这些评论中，有关于书法的，也有关于这首诗的。关于书法的，就不说了，关于这首诗，倒还想说两句。
自作
凭栏西望雾蒙蒙，
昏月临窗断雁声。
已是随风花落去，
翠微不见故人行。
从今若许常相聚，
何以惆怅入梦中。
懒坐倚床听细雨，
孤灯残酒到天明。
这就是田英章写的《自作》，田英章老师突然去世，前一天还作了一首七言古诗这篇文章，写得匆忙，并没有仔细考量这首诗的格律，而重在感受诗中意境，所以引来了不是议论。
首先，本人最开始说这是一首七言律诗，确实有失考量。是的，正如网友们所说，这不算一首七言律诗。
那它算不算是一首七言诗呢？
从押韵来看，二、四、八句押八庚韵，第六句又是一东韵，算是出韵了。
这种前后都是一个韵，中间插入一个韵，也不能算作是转韵。
还有就是，第一句最后一字“蒙”和第六句“中”都是一东韵。按理说首句入韵，要用同韵字或邻韵字。
所以，这首诗就押韵来说，是不合格的，有点乱。
然后是平仄，这首诗的平仄大体是符合七言律诗的要求的，只有第六句的“怅”，该用平声却用了仄声。
这种情况也有过，比如毛主席的“一代天骄，成吉思汗”里，“吉”这个字，本应该用平声，却用了仄声。
不过毛主席这里是人名，不能改，不能因词害意。
接着是对仗，律诗中间两联是要对仗的，这首诗没有对仗。律诗的对仗也不是死板的一定要中间两联对仗，像崔颢的《黄鹤楼》颔联就没有对仗。
从平仄上说，它大体符合七言律诗的要求。从对仗来说，它完全不符合七言律诗的要求。从押韵来说，它又好像不符合古诗的要求。
所以，它到底是七言律诗，还是七言诗，或者是老干部体，亦或者是打油诗？
