这一届的家长太有存在感，各种奇葩言行层出不穷，即使是死去一千多年的杜牧，也没能逃脱被“网暴”。
远上寒山石径斜，白云深处有人家。
停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花。
杜牧这首诗，我们都学过，很美的一首诗。相信大家在学这首诗的时候，都没有特别的想法吧。可是，现在的家长不乐意了，建议将杜牧的这首诗删除出教材，理由很简单：第三句太污了。
“停车坐爱枫林晚”，让家长不满的是“坐爱”二字。不知道这些家长是没文化呢，还是本身就是很污的人？
如果因为谐音而对此诗不满，建议将此诗从教材中删除，那孩子就不要学了，因为这样的家长，这样的建议实在是太多了。
苏轼“春宵一刻值千金”，家长建议删除，估计这位家长没有读过这首诗吧。“春宵一刻值千金，花有清香月有阴。”拜托，苏轼只是在晚上赏一朵花看一轮月而已，不要太激动。
杨万里“小荷才露尖尖角”，家长建议删除，一朵荷花而已，提出建议的这位家长，你很污啊。
叶绍翁“一枝红杏出墙来”，家长建议删除，能把一首美好的诗句想得龌龊的，是不是这位家长有如此经历，才会有如此想象？
家长建议删除的，太多了，从《诗经》到《离骚》，从杜甫到杜牧，从《陋室铭》到《水浒传》，从鲁迅到朱自清……大家尽可以到网上去搜索“家长建议删除”，会有一长串条目。
觉得污的，从来不是孩子，而是家长。诗词也好，文学作品也好，能够流传千年，自然是经过一代又一代人选择而留下来的，这些作品本身是单纯且美好的，怎么去读，全在家长的引导。
不是这些作品太污，而是这样的家长太污。有这样的家长，不管什么作品，都是“有问题”的。在这样的家长的教育下，他们的孩子大概是不适合在地球生活了。
心里有什么，眼睛看到的就是什么。
