赡养纠纷
这一看似寻常的家庭矛盾
夹杂着家庭成员之间的
沟通障碍和利益冲突
那该如何巧妙地化解纠纷
让我们一起来看看
赡养老父亲，三兄弟“人人有责”
杨大爷年过七旬，育有三个儿子。杨大爷本该颐养天年，但三个儿子却因赡养老人问题产生了矛盾，杨老大和杨老二与杨老三意见不同，不同意给付赡养费用。杨大爷现在年事已高，身患多种疾病，没有劳动能力和经济来源，生活陷入困境，考虑到以后的生活问题，无奈之下，杨大爷将杨老大和杨老二诉至宝坻法院，要求他们履行赡养义务。
了解了大致情况后，承办法官决定采取调解方式来解决本案纠纷。于是承办法官将双方当事人传唤至法庭后，以道德和亲情为切入点，用拉家常的方式对当事人进行思想疏导，经过一个多小时的劝解，杨大爷与三个儿子达成一致，并由承办法官为双方草拟了赡养协议。同时，承办法官还邀请了两位见证人进行见证。根据协议约定，由三个儿子每人给付杨大爷赡养保证金20000元，并分别每月给付杨大爷生活费用。达成一致后，杨大爷申请撤回起诉，至此，这起赡养风波圆满化解。
母子之间哪有“隔夜仇”
王奶奶已年近七旬，育有一女一子。因身体原因，生活不能自理，儿女却都忙于工作，无法照料，于是女儿将其送至养老院。王奶奶曾因赡养问题与儿子产生矛盾，故其儿子从未看望过王奶奶，且不同意承担赡养费，王奶奶无奈将其起诉至蓟州法院。
王奶奶年事已高，行动不便，不方便出庭。为了化解矛盾，消除隔阂，修复关系，承办法官多次到养老院看望老人并与双方沟通。劝告子女，赡养老人不仅是道德与情理上的问题，更是法律规定的每个公民应当履行的义务。子女不但应在经济上供养，生活上照料，还应当在精神上慰藉关心老人。至于生活中的种种矛盾，应该多和母亲交流和沟通，不要因为一点小事伤了亲情造成遗憾。
听了承办法官耐心的劝导，儿子的态度发生了转变，老人也主动提出撤诉。事后，承办法官再次来到养老院回访，得知老人与儿子已“冰释前嫌”，该案的矛盾纠纷得以圆满化解。
赡养老人，子女应多尊重老人的意愿
已至古稀之年的王大爷育有两女一子（长女王大、次女王二、长子王三），三子女均已成年。王大爷每月有固定收入一千多元，但每月需要支出医疗费用，王大爷跟随次女王二处长期居住。王二主张可以三家轮流赡养王大爷，王三也同意接父亲来住，但是王大爷明确表示拒绝，王大爷认为自己在王二处生活几十年了，已经熟悉这里的生活环境了，不愿改变。
于是王大爷将三子女起诉至宝坻法院，请求法院判令自己在王二处居住，由王一、王三看护，并请求法院判令三子女每月向其支付赡养费。
宝坻法院经审理后认为，虽然王大爷每月有一定的收入，但是不足以满足其全部的日常所需。子女们应该主动与父亲沟通，以解决老人的赡养问题，而非强调自己的困难。由于贸然改变王大爷生活环境，并不利于其生活，因此法院支持王大爷居住在王二处的请求，并判令三子女每月给付王大爷赡养费用。
END
来源：宝坻法院 蓟州法院 | 制作：陈美汐
