点击上方“3D视觉工坊”，选择“星标”
干货第一时间送达
内容来自知乎，「3D视觉工坊」整理，如有侵权请联系删除 https://www.zhihu.com/question/652230040
作者 乌鸦崽崽
找教职的话，对国内部分高校来说，CCF B的Trans是和A同等效力的。相较于A会，内地高校更认期刊，因此找教职的话，CCF B的trans性价比是很高的。如果期望工作是211上下的高校，可以多试试B类trans。
关于招聘官网上就有。整体来说没有其他找教职问题下说的那么恐怖，我听朋友说这两年进去的也多是5篇A+trans。
南京理工计算机官网
作者 R博士
我看过我们某二本评职的积分策略，不管什么专业都只看中科院分区，而计算机学院压根没人知道CCF等级（只有新晋年轻教授才懂这些），所以那里老师们只发分区高的，甚至计算机学院的学生也最多发其他交叉学科的（如环境、气象）的三区四区的文章。至于CCF A/B/C，很少有，所以在这所二本的计算机学院确实只看SCI，甚至不知道什么是CCF，在这里本科学生发JCR Q1都能上学校微信公众号头条；
但其他某所中9学校的计算机学院我知道，单纯看CCF 等级却没有提及到中科院分区。
个人认为：CCF A 有些不如B/C类的Trans（单从文章平均质量和知名度来说），但是所以我个人浅见是不能直接说普通CCF A就一定好于B类的Trans，而中科院分区对计算机参考而言没啥用（个人感觉），毕竟神刊JACM却只是二区。
比如一区的KBS、ESWA，二区top的neurocomputing，虽然都是top且为C类，但是一篇三区ACM Trans（B类）不是比这前面几位老牌期刊不管是知名度还是认可度好很多么，所以分区我是觉得没啥用，而且Trans的文章这几年IF都有飞起的趋势，潜力很大。
Trans不管是国内还是国外，知名度比较好，大多数文章的质量也还不错；都评职评优了，我是觉得好的知名度是更为重要的（个人感觉）
总结来说，个人觉得：CCF A => B类 IEEE/ACM Trans > 其他B类期刊 >> C 类；中科院分区就图一乐。
