从Watt & Puppy到Sasha，Wilson Audio做了一次重大的设计改变，所以不再是Watt & Puppy的第八代产品，而是称为Sasha。什么重大改变？就是把Watt & Puppy合为一体来设计。怎么说？Watt是上半截二音路书架喇叭，而Puppy则是下半截的低音柱，所以Wilson Audio长期以来都是用2+2的想法来设计Watt & Puppy，可是这样的设计经历七代的演进，Dave Wilson认为不管他怎么努力修正分音器，还是无法突破，所以到了Sasha，Wilson Audio真正用三音路的想法来设计，所以Sasha虽然看起来还是像Watt & Puppy一样，分成上下两截，实际上却是完全不可分割的一体。
或许有人想问：难道铝镁振膜高音性能比不上丝质软半球高音？这个答案发烧友可以热烈讨论一大串，可是我想说的是，Dave Wilson之所以更换高音单体，绝对不是「单一选项」，您还要看XLF其他单体，不也跟着换了吗？所以换单体看起来是「简单的选项」，但是背后还有许许多多设计条件的变更，总和起来才是更改设计的真正原因。如果您还想问简单的答案，我在慕尼黑曾经问过原厂，最主要的考量不是高音单体频宽向上延伸的能力，而是向下延伸的能力，这样才能让高音与中音衔接天衣无缝，而Convergent Synergy高音单体可能高频延伸比铝镁合金略显逊色，可是向下延伸却是更好，所以能和中音单体衔接得更密。
看出来Sasha 2设计的「核心观念」了吗？把所有的频率响应「衔接」到天衣无缝。多音路的设计是喇叭为了达到「全频段」均衡能量表现必须要做的事，理论上全音域单体绝对没有频段衔接的问题，可是全音域单体绝对无法达到足够的频宽，当我们要追求20Hz~20kHz的频宽，又要求音乐能量充足均衡，绝对需要多路分音，如果单体挑选得好，分音器又设计得宜，理论上三音路听起来要像一个单体在发声。实际上呢？抱歉，每一家都说自己做得很棒，可是真正听起来却不是那么一回事。
因为Sasha 2的上半截真正的把高音与中音又分成两个部分，所以网罩也分为两个部分，箱体的设计也多了一些棱角。Wilson Audio对喇叭箱体的重视，可说是自家不传之秘，事实上，Dave Wilson对喇叭箱体材料的重视，真的是引导业界进步的「导师」，制作喇叭箱体最常见的材料就是MDF，成本合宜，密度均匀，加工又容易，可是要做全世界最好的喇叭，怎么能这么简单交差？所以Dave Wilson展开了一段寻找材料的研发历程，不断找寻适合的「复合材料」。为什么要复合材料？这样喇叭箱体才不会对声音染色。
最后Wilson Audio找到什么材料？抱歉，答案还是「复合材料」，里面主要是矿物与压克力混合，至于配方，每次我问原厂，总是「不可说」。而且这种特殊复合材料还不止一种，低音部分称为X Material，中高音使用M Material，可是到了Sasha第一代的时候，中高音那上半截的材料，又换了配方，但是原厂没有正式称其为S Material，到了Sasha 2则继续沿用相同的材质。
试听是Sasha 2是在代理商地下室最大的试听室，如果以喇叭尺寸与空间来比较，感觉Sasha 2似乎小了一点，这么大的空间会不会让Sasha 2操过头？放心，代理商对Sasha 2非常有信心，如果要是摆在比较小的空间，那怎么试得出Sasha 2的能耐，当然要让Sasha 2扛得最大的空间，那才叫厉害啊！
怎么说超乎我的预期？与Alexia比较来，Sasha 2小得多，而且传统上我对Watt & Puppy的「预期心理」，是比较神经质的喇叭，过去我遇过一些老Watt & Puppy，多是音色明快、精确、通透，可是低频量感相对较少，线条比较细，有时候催得凶，会觉得低频有点紧，所以我一开始就拿低音大提琴来试。可是Sasha 2的低频一点都不紧，我猛催音量，只是把低音大提琴那向下钻的共鸣与气流感带得更真实、更雄厚，当然，Gryphon前后级功不可没，让我可以放心催大音量，扩大机还是稳稳当当，可是这「牛筋味」在Sasha 2竟是如此宽松、自在、真实，我心里暗想：「怎么和Alexia实力那么接近？」
是啊，在同一个试听室，我也曾经听过Alexia，真的，Sasha 2没输太多，而且中高频的表现简直是一个模子印出来的。好吧，这样形容不太登对，真的都是Wilson Audio设计的喇叭，怎么会不是一个模子呢？可是Sasha 2在低频段的宽松、自在、真实，怎么会和Alexia这么接近呢？是我听错了吗？「重装巴哈」继续播着，从古典式的拉奏，变成爵士猛力拨奏，牛筋拍打的劲道，爽朗快速，那是我熟悉的Watt & Puppy，可是中低频的Q度与韧劲，那真的很像Alexia啊！
我知道有些Watt & Puppy的用家，每每想换扩大机，都是觉得低频搞不定，中高频虽然亮丽通透，可是低频厚度却差那一口气，现在听Sasha 2，我才发现那不是扩大机的错。可见Wilson Audio在掌握音乐重播的能力，又向前迈进一大步了，这Sasha 2的声音进化，直接和XLF、Alexia一脉相传，一听就知道是Wilson Audio，音乐的质地非常相近，而差别只在音乐的规模感与权威感。
现在用Sasha 2来听，唉，现场哪里比较好听，录音室里面炮制出来的音乐，既干净又饱满，那可不只是「厚度」，生祥的歌声温暖，他那把特殊的月琴吉他，声音比较干，共鸣比较少，声响既是吉他，又像月琴，在Sasha 2上面听起来可真传神，录音室里面为了让录音更好听，诸多效果器的应用，在Sasha 2可也一点都没放过，我越是把CD听下去，脑海里浮现的都是录音现场的想像，林生祥分段在录音，然后一段段剪辑加料，修出自认为很棒的专辑。这些是不是人工斧凿？是，我在Sasha 2都听到了，可是，哪一项伟大的艺术不是人工的斧凿？用Sasha 2可以听见这些藏在录音里面的诸多细节，不是更贴近音乐感动人心的艺术本质？
Sasha 2与之前我印象中的Watt & Puppy，最大的差异就是中低频的宽松感，以往那种略带神经质的个性，在Sasha 2上面几乎完全磨平，取而代之的是更轻松、更舒服、更开阔的音乐场景。这种轻松开阔，让Sasha 2听什么音乐都适合！我听Dire Straight的「链金人音乐会现场」，Mark Knopfler对吉他音色的要求，可说是挑剔到极点的人，用Sasha 2来听，每一段吉他Solo细部变化，音色都很迷人，而这种摇滚乐的现场录音，当然要气氛很High，Sasha 2不仅表现出摇滚乐现场High翻天的气氛，能大声听还不显刮耳，气氛超High又听来耳顺，这可不是一件简单的事，而Sasha 2都做到了。
形式：低音反射式落地喇叭
使用单体：一吋软半球高音×1，7吋中音单体×1，8吋低音单体×2
效率：91 dB @ 1W, 1m, 1k
阻抗：4 ohms（最小2 ohms @ 80 Hz）
频率响应：20 Hz – 22 kHz +/- 3 dB
尺寸：1,117×355×540 mm（高×宽×深）
重量：89.3 kg
更多专业资讯请关注微信公众号：hifi部落
美国 魔域 Magico A5落地音
英国 ATC SCM 150 ASLT LE 限量版扬声器
德国 MBL 101E 大葫芦 落地音箱
英国宝华 B&W 801D4 旗舰落地音箱
杰夫乐林 Jeff Rowland 925 分体电源单声道后级功放
揸的士 Jadis i300电子管合并放大器300B胆机
柏林之声 Burmester 069 分体电源旗舰CD播放器
柏林之声 Burmester B100 旗舰落地音箱
丹拿 Evidence Platinum 证据铂金版旗舰落地音箱
德国 T+A MP 3000 HV MK2 CD、数播多源播放器
美国 西电 Western Electric WE 91E 合并胆功放
美国 魔域 Magico S5 落地音箱
德国 柏林之声 Burmester BC150 次旗舰落地音
