硕士才能教中学?重本才能教小学?

创业   2024-09-03 21:00   广东  

最近有则热搜,大家应该看到了。

说法是提升教师队伍的水平,未来的方向是让中学的教师队伍,做到硕士,幼小的教师队伍,做到本科。

你要知道这是全国,各个城市是不平均的,总有左右,如果左边都是硕士和本科,那么搁在发达地区,大城市这种右边,很可能就是名校硕士博士,以及重点本科了。

于是有读者就问了我一个话题,这么做,有无必要,或者说,杀鸡是否值得用牛刀。

一个博士不去科研机构,去教初中生,他难道就会比那个本科生教得更出色么?

你们的看法我理解,但是这种看法,背离了基本面。

现象是你们看到的这么个现象,问题并不是你们看到的这个问题。

真正的问题是供需问题。

这个社会总的需要教师的岗位是N,总的愿意做教师的人数是M。

如果M<N,就不会挑人了,说不定在某些没人愿意去执教的地方,初中生也能教初中生。

但现在的问题是M>N,而且是远大于。

你去看下每年出生的新人口,从2000万附近,跌到1000万,是几乎瞬间就完成了挡位切换。与之对比的是当下的教师总人数是1892万,不减反增,而且未来几年考教师的人数还会有很多。

极端点说,如果去年,学生是N,教师是M,今年,学生是N/2,教师还是M。

相对于学生,教师骤然增加了一倍。

而且这是全国平均数据,既然是平均,就有左右,有些人口流入的地区,年轻人多的地区,是右,就会有些地区是左。

那么左边的数据可能就未必是一倍,也许是好几倍。

以前三个碗对应三个人,现在碗少了俩,三个人对着一个碗,你说谁吃谁不吃?

这不是一个简单的大家分一分的问题,也不只是教师一个行业的问题。

整个社会,所有的行业,已有的那些岗位,都是围绕着过去的人口规模进行的。

教师,或者说,幼儿园的老师只是第一波面对的。

接下来是小学老师,初中老师,高中老师,大学老师,正如同社会上的各行各业。

包括在编的。

因为一切商业活动,一切在编的机构,都是服务于人的。

这个人如果从2000万一年降低到了1000万一年,所有行业都要出现相应的配套变化。

不存在你说你是在编就能如何。

好比你以前是办理结婚证的,现在人都少了,从2000万减到1000万,那么对办理结婚证的你的需求,也少了。

所以我说,这是整体影响,再加上地区间的不平衡,对个别地区的影响,可能更剧烈。

对地区之间会有影响,对行业之间也会有影响。

我们来想一件事。

新生人口从2000万这个规模,降低到1000万这个规模,几十年后是会影响到所有年龄段,但是从影响的顺序来看,先影响谁?

先影响年龄小的。

因为人总是从0岁开始,一步一步变老的。

也就是说,最先影响的,是婴儿奶粉行业,正如同最先影响的,是幼儿园老师。

这很正常,因为成年人还是那么多,小孩子一下子减少到过去的一半。

那么所有围绕小孩子的产业,或者编制,都相当于需求大幅度下降,而从业者,还是那么多。

这就是什么?这就是昨天讲的,供应大于需求。

什么行业供应大于需求?大人伺候小孩的行业,老的伺候小的的行业。

我知道有人很聪明,马上就会联想,会反过来想,那么养老产业,年轻人伺候老人的产业,是不是会供应小于需求。

因为你从年龄上看是个倒金字塔嘛。

你想多了,几十年后也许会,但暂时不会。

因为老人不是小孩在伺候,80岁的人是60岁的人在伺候。等60岁的人到了80岁,是下一波60岁的人在伺候。

这个断崖,要等50年后,等1000万人口的这代人,进入50多岁,你才能看到。等到那时候,只怕都是机器人在伺候了。

所以说,当下你能看到的,大部分行业,面对人口出生率下降这件事,都是需求端在减少,供应端没有减少,以至于供应大于需求的现象,更加剧烈。

在这样一个前提下,一切还有套利空间的地方,都会被填平。

你自己想象一下,假如地上有一块糖,蚂蚁会不会搬它?一定会。

什么时候结束?搬空了结束。

搁在金融市场上,这就叫套利交易,一个地方有利润可采,一定会有持续不断的投资人涌入,直到采光。

搁在就业市场上,也是一样的。

大家觉得编制香,就会有更多的人要从事教师,或者其他考编上岸的工作。

也就是说那个M端,那个人才供给端不断地放大。

而与此同时我们看到了,随着人口出生的下降,那个N端,那个需求端,是在缩小的。

于是怎么样?大家只能比,比比看,究竟是我该拿到那个职位,还是你该。

你说怎么比?只有一种办法,就是提高自己的成本,缩小套利空间。

教育的本质是投资,你读到本科,我就读到硕士,你读到硕士,我就读到博士。

我博士去教小学,这个意思是说,我愿意提高我的成本,我愿意缩小我的套利空间,甚至,我愿意赔本赚吆喝。

你服不服气?你服气,那么这个小学老师的岗位,就归我了。

如果你不服气,你也可以抬高你的教育成本,你可以读两个博士,来打败我。

这才是问题的实质,跟杀鸡是否值得用牛刀没有关系,跟牛刀的供应量有关系。

如果遍地都是屠龙刀,那么牛刀只能用来杀蚂蚁了,杀鸡它都不配。

客户少而商家多,最后一定是打价格战,商家少而客户多,最后一定是涨价。

这个问题的本质是供需,供需从人口这一头来看,趋势就是这样,注定了,无可更改。

如果你指望供需扭转,除非发生其他行业需求领域的大爆炸,整个社会全面涌现出大量的高薪岗位需求,相当于N端大爆发,人们发现没必要去做老师,去考编,不划算,才会被分流。

这种事情,到目前为止,暂时还看不到。

岭南会旗下新公众号——岭南金融圈。这里我将分享一些自己的原创投资感悟,并推荐一些回报几十倍的投资标的。关注岭南会的粉丝,务必点击下方公众号名片关注!

岭南财经
岭南会旗下,专注投资分享,教你每年投资收益过百万!
 最新文章