入手第二块纳米碳王，实在是因为当年那块（编号83）印象太深，属于刷新认知的一块板：被几块红双喜特制接连震撼之后，正以为市场版的东西完全不在一个档次没必要花时间在上面，纳米碳王横空出世，证明了市场版也有好东西。以至于多年后重启烧板之路，马上就想到纳米碳王值得再入一块。
虽然两块板的使用时隔多年，但由于对第一块印象之深，仍然可以直接对比前后两块，结论是：个体差异不大。纳米碳王，名字听着霸气，外观通体黝黑，给人十分刚猛的感觉，但实际上手感属于偏柔和的。
首先是持球感明显，摩擦加转时，底板反馈有一种“扯动”感，尤其是在放高球的时候，感觉比一般的板子放的转多了，用它放高球得了好多分。下旋的加转搓，效果也很好，搓个半高贼转，能骗到很多人。再就是由于制造旋转能力强，发球可以用很轻松的动作发出比较强的旋转，又骗一波。东骗西骗，用这板的胜率就上来了。
一般旋转好的板子，拉球弧线也比较好。弧圈球的弧线就是由旋转形成的，这是基本原理。但这板子不是，它弧线很低平，比一般的板都要低平。我不知道设计底板时怎么做到这样——旋转性能很好的同时弧线又低。这个特点对我比较友好，因为我拉球的点比较低，经常把该拉前冲的球拉成加转，用这板，拉加转出来的效果是一个减速版的前冲弧线，能够适当保持进攻的压迫性。同时，用这板拉半出台成功率又挺高，手上感觉有数。我分析，大概是因为前面说的扯动持球感，给人以向前发力的信心，我认为拉半出台敢于向前发力是成功的关键。
跟上一块有点不同的地方在于，当年那块感觉不是很通透，用这一块的时候，不知道是不是最近打多了纤维板，觉得非常通透啊。控球的感觉清清楚楚，对攻练习吞吐感明显，不定点的摆速练习也没那么容易丢了，就是stiga的经典通透手感。
不足的地方，就是力量感，或者说底劲吧。可能是当时的赛璐珞球没有现在这么重，用现在这块纳米碳王的时候，感觉有点不够力，绵了一些，碰到防守稳健的，很难拉死人。几次用下来，虽然板子本身感觉跟当年用的那块差异不大，但是因为球变了，还是给人一种廉颇老矣的感觉。还有个不足是老生常谈，这个纳米涂层，贴不住胶皮，砂纸轻磨了一遍还是脱胶，重磨才行，但这样板面又会很难看。我把这看做拉丝卡为了摆脱恶名进行的一次不成功的尝试。总结下来评分92，优秀，但归于平凡。
