一块纯碳素板，能做到这么持球着实有点出乎意料。我记得是stiga是号称用编织纤维的角度来解释这个45、90的命名，有点玄乎，换个方向性能能有多大变化。再一个影响性能的可能是纤维层厚度，历史上薄碳素板也出过不少，印象比较深的是瓦碳（编号81）和andro的一款碳砂手柄（编号1），持球能力确实能提升，但是力量感又有所不足。这块金标45在持球和力量感之间的平衡点找得不错。特别是持球感，以前的两大流派是点状持球（以蝴蝶芳碳板为代表）和整体性变持球（以stiga的纯木板为代表），金标45折中了一下，持球有整体感的同时底板还有比较强的支撑，不用抡圆了发力也有力量感，打近台舒服。有说这板设计理念突出摆速的，估计是这个道理。
退后一步拉球的时候，这板力量不算很大，主要的优势在落点控制精准，同时弧线不算高，用速度+落点保证进攻压迫感，这种风格比较对我胃口。如果想靠力量拉穿对方，这板的强度似乎有点不够，出球质量中规中矩，对方防守压力不大。
旋转能力，因为前面说的持球感，表现比较突出。前三板可以发力摩擦的同时保持控制感，摆短摆得住，劈长也有质量，拧拉有数，发球质量相当OK。特别是落点控制，超出了用过的绝大多数碳素和芳碳板。拉加转，能加强旋转的同时把弧线压低，出球效果不错。
防守的时候，如果对方进攻的旋转不强的情况下，有点掉球，这点跟传统碳板有点像。习惯之后要往前往上送一下，才能确保过网。但是本身就被动防守的情况下，这一送就很难保证质量了，往往造成继续被动挨打，转入放高球阶段。可能还是要敢于迎前去防，这是个人能力问题，目前我还做不到，算是这板对于我来说的一个缺点。好在这板放高球时加转能力上乘，所以被动局面下也有得分率，综合表现还是不错的。
综合评分是95，跟灵感碳王（编号157）一致，可堪大用。
