书接上回。写上一块Nexy刘南奎pro时曾经预告过一下，因为最近用好多块底板都觉得挺好用，怀疑自己是技术进步了适应能力增强，要用这块盾牌老底板试试是不是真的。
试是试了，没试出来。首先说关于板的结论：它真的挺好用的。虽然底板很重，超过了100g，但是通过贴胶皮可以知道，它主要重在宽大的拍肩及其延长至板面下部靠近手柄的地方，所以重心靠后，用起来并不觉得太重。在这么重的情况下，手感真的算是清晰啊，老底板我也用过好几块了（46、90、118、119、120、122、123、141），这块手感算是数一数二的，控制感可以用精确来形容。用它跟教练练习对拉，出手弧线轻松到底线，但是这不代表它底劲强，实在是手感给的信心，敢用力，敢往底线去。说到底劲，平心而论：稍差。主要差在回弹感不明显，全要靠自身力量把球“扔”出去，感觉底板在出球力量上帮不上多大忙，但是胜在稳定。在这种手感下，反手练习感觉很好，因为我反手技术的原因，需要器材提供很大很大的容错空间，这板可以。出球比较慢，弹性一般，反手可以亮一点板形，正好合上力，解决了我反手摩擦比例太高一拿不准击球点就容易掉球的问题。
按上面的说法，似乎旋转应该是这板的强项，但是说来复杂。不能说它旋转不好，但是不全好。发球搓球、摆短劈长、侧切这些旋转挺好，甚至比一般的板都要好，教练吃我好多下旋球。但是拉球的旋转就有点奇怪，起下旋，不管是正手拉半出台还是反手拧，旋转还不错；拉上旋球不转球，特别是对拉，旋转就很弱很弱。我只能合理怀疑，所有旋转强的技术，都是力量偏小的技术，胶皮的功劳多过底板，底板只要做到清晰传递手感即可，这个它没问题；旋转弱的技术，都是需要底板参与得多的，需要透板用到支撑力，这是它的弱项，或者说，它的回弹节奏我还没完全找准，导致加不上旋转。怀旧板，浅尝辄止，就这样吧。至于最开始说的自己技术是不是进步了的疑问，我觉得还是存疑，毕竟我一直对持球时间长的底板打分偏高。
说说为啥要买这块怀旧板吧。这还得从四十多年前开始说起，以前家里有一副盾牌的成品拍，绿色单面颗粒胶皮，胶皮现在回想应该是生胶，海绵挺厚，质量应该是当时成品拍中的顶级。可能在我出生之前就有了，反正自打我记事就在拿着玩，但是没开始打球。一直到1995年天津办了世乒赛，一下来了兴趣，和几个同学打了一个暑假，这副拍子弹性最好，最受欢迎。从此开始走上了乒乓之路。这些年来一直想买回一块和当年那副拍子尽量像的横板，目前这块算是最接近的了，但是跟记忆中相比做工还是差一些。所幸的是，这次试打感觉不错，就像多年未见的儿时玩伴，重逢之后依然相处愉快，难得难得。
再啰嗦几句关于底板一些新的心得。通过试了这么多老底板，发现大多数板手感还是不错，就是出球慢、底劲小是常见通病，个人猜想是干燥技术的原因，这些老底板的板面，摸着就感觉干燥程度一般。而常识告诉我们，干燥是木材弹性的基础，湿润是木材韧性的基础，比如做家具要想让木材拐弯，就得先把它充分弄湿。再联想到，张继科说过，新底板要想上手手感好一些，可以用湿毛巾捂一捂。所以底板湿度大一些，回弹会慢一点，手感会好一点，弹性会低一些。要想手感又好、弹性又好，制作难度肯定会高，也就意味着要多花好多钱。
最后一个猜想，关于器宗们常说的底板被“打散了”、“打酥了”。覆盖着胶皮的木材会被这么轻的乒乓球撞击到发生物理变化，我是不大相信的。今天突然想到，打酥了的底板，不就是底劲小了、弹性低了么，由于现在的底板为了吸汗防止打滑都是不刷清漆的拍柄，使用久了之后，手上的汗就会让底板的含水量逐渐升高，是不是就会造成所谓“打酥了”的感觉？这是个猜想，要验证它，我能想到的一个方法就是一块底板新的时候的重量，和“打酥了”之后的重量作对比，但是前提是底板不要有太多磕碰和磨损，这太难了，我的十年主板被磕的稀烂，还掉了好几块。不过也可以称一下试试，如果这样还比当初重了，那就离猜对进了一步。改天搞下科研。
