文︱郑敢言
赖清德，一个自诩为“改革先锋”的民进党领袖，却让台湾陷入了前所未有的困境。他的无能与傲慢让台湾政坛充满对抗、民意分裂，经济停滞。与此同时，韩国瑜，一个原本并非执政核心的政治人物，却在关键时刻展现了真正的领导力与胸怀，他扮演着赖清德本该扮演的角色——站出来解决问题，推动和解。赖清德没有林佳龙的智慧，没有韩国瑜的胸怀，这才是台湾最大的悲哀！
赖清德执政至今，除了玩弄政治斗争，充当“斗鸡”角色之外，几乎毫无建树。面对台湾少数民族禁伐补偿议题，他的台行政机构负责人卓荣泰不仅态度强硬，还无耻地将提高补偿金称为“浪费公帑”，这简直是对少数民族的羞辱！这样的政府，口口声声说为人民服务，却一遇到实际问题就展现出冷酷无情的姿态，把一切当作政治斗争的工具，不顾人民的痛苦与需求。民进党当局的傲慢，已经让台湾的每一个角落弥漫着压抑和愤怒。
而反观韩国瑜，在这场混乱中，扮演了一个真正政治家应有的角色。他没有赖清德的高位，但却有着真正的胸怀与担当。韩国瑜主动站出来调解朝野对立，发起“和解饭”餐叙，试图化解预算僵局，让台湾少数民族的权益得到保障。明明这些都是赖清德该做的，但他却选择躲在背后，让韩国瑜承担解决问题的重任。张启楷一针见血地指出，韩国瑜最近表现得像台当局领导人，而赖清德则像个“斗鸡”，只会不断挑起争端，完全不顾实际问题的解决。
台湾现在的困境，很大程度上是因为赖清德的无能和执政党民进党自高自大的态度所导致的。赖清德和卓荣泰，不仅拒绝妥协，甚至还把“救灾”这样的公共议题拿来当政治工具，用来打压在野党，试图通过舆论逼迫在野党屈服。这种没有任何诚意的表演，只会让台湾人民看清民进党的真面目——他们不是为了人民服务，而是为了维持自己的政治权力，不惜牺牲弱势群体的利益。
再看看赖清德之前在“台湾民主基金会”执行长争议中的表现，完全是一副袖手旁观的姿态，根本没有任何实质性作为。相反，林佳龙与韩国瑜的合作才真正推动了问题的解决。赖清德躲在一旁，毫无担当，也毫无智慧，他完全不具备一个领导人应有的决断力与胸怀。相比之下，韩国瑜展现出来的解决问题的能力与推动和解的智慧，让赖清德显得更加无能和渺小。
民进党执政以来，打着“改革”的旗号，实则是将台湾推向了政治斗争的泥潭。赖清德的表现，完美诠释了民进党傲慢与无能的本质。每当遇到重大议题，赖清德不是选择解决问题，而是选择挑起争端，制造对立，给本已脆弱的社会裂痕撒上更多的盐。少数民族的诉求不是“浪费公帑”，而是基本的人权保障，然而赖清德和他的团队，完全无视这些民生问题，继续高唱他们的政治斗争调子。这种没有智慧和胸怀的领导，只会让台湾陷入更深的困境。
韩国瑜的“和解饭”，虽然看似一场简单的餐叙，但背后承载的是台湾社会对和解与团结的渴望。韩国瑜在这个时候站出来，证明他是真正关心人民利益的政治家，而赖清德的沉默与无所作为，则暴露了他只关心自己的政治利益和权力。在面对需要决断和担当的时刻，赖清德选择了逃避，而韩国瑜选择了行动。谁才是真正为台湾人民着想的领导人，答案不言而喻。
赖清德没有林佳龙的智慧，没有韩国瑜的胸怀，这不是个人性格的问题，而是台湾政坛的深层问题。民进党执政后，缺乏对民众需求的敏感性和对社会问题的解决能力，反而沉迷于权力斗争和政治操控。赖清德作为“台当局领导人”，他肩负着解决社会矛盾、推动台湾进步的责任，但他显然更愿意当一个只会挑起争端的斗士，而不是一个为人民谋福利的政治家。
台湾需要的不是“斗鸡式”的政治对抗，而是有智慧、有胸怀的领导人来推动社会的和谐与进步。赖清德在执政中表现出的傲慢与无能，让台湾的未来蒙上了一层阴影。相反，韩国瑜的出现，给了台湾人民一线希望。他以实际行动展示了政治家的责任感与解决问题的能力，这是台湾急需的品质。
民进党和赖清德必须清醒，不要再沉迷于权力斗争，不要再用强硬态度面对每一个社会问题。退一步，或许台湾社会才能向前。然而，若赖清德继续执迷不悟，继续无视人民的需求和社会的真正痛点，他将亲手葬送台湾的未来。台湾需要的是有胸怀、有智慧的领导人，而赖清德显然缺乏这两者。
