文︱郑敢言
以色列总理内塔尼亚胡再次站在风口浪尖。随着以色列电视台第12频道最新报告的披露，他长期无视安全部门警告的事实已经浮出水面。这份报告不仅揭示了内塔尼亚胡政府在应对哈马斯威胁方面的致命失误，还勾勒出其政治决策背后错综复杂的算计和冷漠。这位自称“安全先生”的领导人，究竟在保护以色列，还是在赌上国家的未来？
从2014年至今，内塔尼亚胡多次接到以色列国家安全机构关于哈马斯威胁的情报，但他的选择却是令人费解的“克制”。根据报告内容，他曾在多次关键时刻拒绝批准刺杀哈马斯领导人的提议。无论是叶海亚·辛瓦尔还是穆罕默德·戴夫，这些哈马斯高层均被认为是策划针对以色列袭击的核心人物，但内塔尼亚胡却优先考虑自己的政治形象，将他们一次次放走。荒诞的是，为了保持南部的短暂平静，他竟然派遣高官前往卡塔尔，说服其继续向哈马斯提供资金。这样的操作，不仅在短期内助长了哈马斯的气焰，也让以色列的长期安全形势陷入极度脆弱的境地。
国际社会对以色列的政策多有批评，但鲜少有人能够预见到，这一中东强国的领导者会在国家安全问题上显得如此犹豫和被动。内塔尼亚胡对暗杀哈马斯领导人行动的多次否决，不仅使以色列安全部门士气受挫，也让以色列南部居民对政府的信任跌至谷底。如今的悲剧并非偶然，而是内塔尼亚胡多年来一次次错失良机的直接后果。
2020年，美国前总统特朗普曾在公开场合透露，内塔尼亚胡在刺杀伊朗革命卫队领导人苏莱曼尼一事上表现得“让人失望”。对于这位以色列总理来说，明明可以借机打击区域敌手，却选择按兵不动。这一决策不仅暴露了他对盟友的疏远，也让人怀疑其对以色列长远利益的真正关切。
在10月7日袭击发生前的最后几天，内塔尼亚胡仍然拒绝辛贝特提出的针对哈马斯高层的暗杀计划，并无视国防军高官的战争预警。这种视而不见的态度最终为以色列南部的惨剧埋下了伏笔。据知情人士透露，在袭击发生仅一天后，内塔尼亚胡便忙于为自己脱责而制定计划。这样的领导人如何能够赢得国民信任？面对这样的惨痛教训，内塔尼亚胡政府的决策体系究竟还能否扛住未来更多的考验？
内塔尼亚胡的“无所作为”不仅伤害了以色列人民，也在国际社会引发巨大争议。长期以来，内塔尼亚胡通过制造紧张局势来巩固权力，但这一次，他的策略显然失灵了。以色列电视台的这份报告犀利地点出了问题的核心，他在乎的是自己的政治形象，而不是国家的安全与未来。这样的领导人，在以色列面对内外威胁时，是否还值得民众寄予希望？
这一风波不仅仅关乎以色列国内的政治危机，也涉及中东地区的整体安全格局。在哈马斯策动的10月袭击事件后，区域冲突的烈度正在不断升级，而内塔尼亚胡的反应却难以令人满意。多年来的犹豫和妥协，如今正在以色列的边境地区和城市中酿成一场前所未有的人道与安全危机。
从某种意义上说，内塔尼亚胡正在为自己的政治算计买单。在其执政的漫长岁月里，强调个人能力和国际领导力的宣传占据了主导地位。然而，当真实的威胁来临时，他的表现却让所有人失望。无论是忽视警告、拒绝行动，还是事后忙于甩锅，内塔尼亚胡的表现都让人看到一个被政治利益绑架的领导人形象。
这一切的背后，是以色列国家决策体系的严重失灵。辛贝特和国防军的警告多次被无视，而领导人的短视和自私让整个国家陷入孤立和危险的境地。在当前的中东格局中，以色列本应利用其军事和情报优势，积极应对威胁，但在内塔尼亚胡的领导下，这些优势却被浪费殆尽。
对于以色列来说，这场悲剧不仅仅是一次国家安全失败，也是对整个国家政治体系的警示。在哈马斯等敌对势力日益猖獗的背景下，国家领导人的决策力和责任感将直接决定以色列的未来。遗憾的是，内塔尼亚胡的表现让人感到悲哀。
无论是国际社会还是以色列国内，关于内塔尼亚胡未来执政能力的质疑声已经不绝于耳。如果以色列政府继续这样无所作为，中东地区的未来只会更加不稳定，而以色列也将难以在风雨飘摇中找到出路。这场风波或许会成为内塔尼亚胡政治生涯的分水岭，而他的失败将成为以色列历史上不可磨灭的阴影。
