法官定罪量刑的标准是什么？最新的司法审判趋势又是怎样的？
对刑事律师而言，只有了解刑事审判的内核及原理，才能有理有据地在辩护中说服法官，提出有效的量刑建议。
在《裁判如何形成》一文中，胡云腾教授提到：
办理刑事案件，必须根据案件的具体情况和当事人双方的具体诉求，综合考虑天理国法人情作出双方当事人都能接受的判决，绝不能把法律当作一根绳子简单比划。
这意味着，在确保量刑公正的基础上，一方面要契合法律制度、司法解释，另一方面也要兼顾人伦，不违法公序良俗。
这既是法院审判的基准绳，也是律师制定辩护策略的突破口。
再掰碎了看，定罪量刑其实是两部分。
一个是定罪，涉及犯罪概念、定罪标准(犯罪构成)、时间推进(犯罪形态)、空间分布(共同犯罪)、罪数五大问题；另一个是量刑，涉及刑罚制度、量刑情节、刑罚的执行三大基本面。
而律师想要提出能被法官接受的量刑建议，就要把案件的事实、证据、影响定罪量刑的情节捋清楚。
那么，定罪事实、证据审查与认定的标准是什么？量刑的基本原理又是怎样的？
11月6日晚19:00，智拾网有幸邀请到中国法学会案例法学研究会会长、最高人民法院大法官（退休）胡云腾教授，他将带着大家从最高审判机关的视角，深入了解刑事审判中的定罪量刑原则。
2024年度大法官第一课
智拾网独家策划↓↓↓
扫码0元听课
听课领
《2024两高最新发布：30种常见罪名
定罪量刑一览表》
胡云腾教授体系化梳理
原来法官是这样定罪量刑的！
“定罪”与“量刑”是密不可分、相互交融的一个整体。
罪与非罪、此罪与彼罪的不同直接决定量刑的长与短，而量刑的最后判决又涉及实体与程序乃至法官综合考量后的自由裁量权，继而了解法院具体审判的路径和风向就变得尤为重要。
这就是为什么刑事律师一定要听胡云腾教授讲定罪量刑的原因所在。
30多年浸润法学理论研究与实务工作的丰富经验，促使胡云腾教授对刑事法学、司法制度、司法改革和司法案例有独到心得，不但对罪名确定的历史了然于胸，同时对司法制度的变迁、法规背后制定的初衷有颇为深厚的认识，而最高人民法院大法官的经历和身份又对量刑建议的说理部分有扎实的审判功底，尤其在认罪认罚从宽制度背景下，更需要听取胡云腾教授的意见，以掌握最新的司法理念和实践方法。
01
✦ 定罪的关键是什么？
✦
确定罪名需要遵循哪些原则或考虑因素？如何界分形形色色的罪名？如何在实践中认定和把握具体罪名？
尤其随着互联网的高度发展和经济活动的复杂化，新型犯罪罪名的认定和适用成为一大难点。
比如帮信罪与网络犯罪共犯的界限问题，两者在法条规定上都有明知他人实施犯罪，为其提供互联网接入、网络技术支持、通讯传输等字样的表述，此时适用哪种罪名？构成要件又有何不同？
还有民事欺诈和诈骗犯罪的区分。民事欺诈行为同样具备“欺骗行为要件”和“财产损失要件”，而“非法占有目的”的界定标准又没那么明晰，此时罪名又该怎么定？
在该环节，胡云腾教授会从罪名构成、法律事实、证据审查要点、认定标准等维度，一步步抽丝剥茧地拆解法院罪名确定的过程。
02
✦ 量刑的关键是什么？
✦
胡云腾教授在给检察官提出“精准量刑建议五理”时曾表示：认定犯罪是不需要考虑天理国法人情的，但量刑就必须考虑；同样，定罪是不需要考虑社会舆论的，但量刑就必须考虑。
显然，量刑是比定罪更复杂的存在，如果前者尚有可依循的法律法规，后者则需要对犯罪的性质、动机、手段、后果、悔罪表现、是否认罪认罚等各个因素进行考量。
仅量刑情节就因罪前、罪中、罪后行为的不同分为从重和从轻，如果律师想尽可能多的为当事人争取罪轻量刑，就要对法官为什么从重、为什么从轻的说理部分进行深入了解，如此才能在辩护中提供相应的证据支撑和法律依据。
那么，法官量刑的基本准则和路径是什么？为了体现司法审判的公正性，又会有哪些考量？
在该环节，胡云腾教授会就量刑的基本原理与实际操作进行梳理，不单单是起点刑、基准刑的选择和计算问题，更涵盖人工智能在量刑中的应用以及为避免同案不同判所参照案例的关键问题。
👇扫码0元听课👇
【课程大纲】
一、定罪量刑的一般问题
1.定罪量刑的三个“二八定律”
2.定罪量刑是一门技术活
3.定罪量刑是一门良心活
4.定罪量刑是“五心工程”审慎之心；扬善之心；谦抑之心；同理之心；担当之心
5.定罪与量刑思维方式之比较
6.定罪量刑是形似法律和神似法律的统一
二、定罪量刑的事实证据审查与认定问题
1.关于定罪量刑要解决的三个问题
2.关于事实清楚、证据确实、充分、排除合理怀疑的把握
3.关于关键证据与普通证据的区别与作用
4.关于非法证据的认定及其排除方法
5.关于证据链条的认定问题
6.关于疑证问题的处理
7.关于事实不清、证据不足的认定
8.关于不认罪案件的定罪量刑
9.关于认罪案件的定罪量刑
三、量刑的基本原理与实际操作
1.关于影响量刑的四个因素
2.关于量刑公正及其实现机制
3.关于人工智能在量刑中的应用
4.关于在量刑时参照案例问题
5.关于量刑的集思广益与综合平衡
6.关于量刑的偏差及其纠正
【课程收获】
01
准确把握最高审判机关的裁判趋势
02
了解法官定罪量刑的原则、步骤和要点
03
切实提升辩护效果，为当事人争取最佳量刑
【讲师介绍】
胡云腾
中国法学会案例法学研究会会长
最高人民法院大法官
胡云腾：法学博士、教授，博士生导师，大法官（退休），现为最高人民法院咨询委员会委员，中国法学会案例法学研究会会长。
胡云腾教授曾任中国社会科学院法学研究所研究员、副所长，最高人民法院中国应用法学研究所所长、最高人民法院研究室主任、审判委员会副部级专职委员兼第二巡回法庭庭长，二级大法官。曾在中国人民大学、北京师范大学、中国政法大学等高校担任兼职教授、博士生导师。从事法律学习研究与司法实务40多年，主要研究领域为刑事法学、司法制度、司法改革和司法案例。参与了2007年最高人民法院收回死刑核准权、2010年创立中国特色案例指导制度、新时代以来推行司法责任制、设立巡回法庭、推进以审判为中心的诉讼制度、完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度等重大司法改革工作，并曾担任审判长再审改判河北石家庄聂树斌故意杀人、强奸妇女案和吉林长春孙氏三兄弟涉黑案等重大案件，是精通法学理论与司法实务的学者型大法官。
扫码0元听课
获赠学习资料
