刚刚看到京东的年终奖方案，我这个职业病就犯了，忍不住来解读一波。
这张海报信息量满满，咱们一条条理清楚吧。
1. 发放时间
O序列的小伙伴在1月26日，也就是春节前就能收到年终奖，而P序列的同事则需要等到2月27日。
简单来说，前者一般是快递员、客服这类一线岗位，后者多是管理岗。
这里的逻辑清晰：考虑到一线员工过年开销更大，年前发钱可以说是“雪中送炭”，真是挺人性化的安排！
2. 奖金构成
奖金被拆分为固定年终奖+目标年终奖两部分。
固定的，大家都有；目标奖就是“绩效分高，拿钱更多”。
比如A+绩效能拿到全年20薪，A是18.5薪，B+和B也分别是17薪和15薪。
努力干活、性能优秀，直接换算成更多奖励，这种“用实力说话”的模式，对程序员来说太对味儿了。
总结一下，这次年终奖方案既公平透明，又照顾到不同岗位的需求。只能说，京东的同学们，这回年终奖是真的稳了，提前恭喜啦！🎉
算法题：给字符串添加加粗标签
今天我们来聊聊一个挺有趣的编程题：给字符串添加加粗标签。
其实这问题说起来看似简单，可能一开始大家的脑袋中就蹦出了解法：找到需要加粗的部分，给它们包上<b>标签。但如果深入探讨的话，其实背后有不少可以探讨的细节问题。今天我们就从一个程序员的角度，聊聊如何高效、准确地实现这个功能。
假设我们有一段字符串，其中有一些子串是我们想要加粗的，要求是：找到这些子串并给它们加上HTML的<b>标签，让它们变得更加突出。
比如，给定一个字符串 "我喜欢编程，编程很有趣"，如果我们要加粗 "编程" 这个词，最终输出应该是："我喜欢<b>编程</b>，<b>编程</b>很有趣"。
首先，我们来看看这个问题的简单解法。
第一种解法：用replace()方法简单处理
Java中有个String类自带的replace()方法，能很方便地替换掉字符串中的某些内容。我们可以通过循环的方式，查找需要加粗的词并替换成加了<b>标签的版本。
public class BoldTagExample {
public static void main(String[] args) {
String input = "我喜欢编程，编程很有趣";
String target = "编程";
// 通过replaceAll方法给目标词加上<b>标签
String output = input.replace(target, "<b>" + target + "</b>");
System.out.println(output); // 输出：我喜欢<b>编程</b>，<b>编程</b>很有趣
}
}
这段代码相对简单，直接使用replace()方法对目标词进行加粗处理。不过这个方法有一个缺点：如果输入字符串中有多个相同的词（比如上面的例子中两次出现了“编程”），它会一并替换，完全符合需求。但如果你有更多复杂的条件，比如只替换特定位置的词，或者替换的词需要考虑一些边界情况，那这方法就不那么适用了。
第二种解法：正则表达式
如果我们需要更灵活的替换方式，可以使用Java的正则表达式。正则表达式可以帮助我们匹配复杂的模式，从而在字符串中精确地找到目标子串。比如我们希望匹配某个词的情况下，不仅仅依赖字面匹配，还可以根据需要设置其他规则。
import java.util.regex.*;
public class BoldTagExample {
public static void main(String[] args) {
String input = "我喜欢编程，编程很有趣";
String target = "编程";
// 使用正则表达式进行替换
String output = input.replaceAll("(?<=\\b)" + target + "(?=\\b)", "<b>" + target + "</b>");
System.out.println(output); // 输出：我喜欢<b>编程</b>，<b>编程</b>很有趣
}
}
这里的正则表达式 "(?<=\\b)" + target + "(?=\\b)" 利用了单词边界（\b），这样能确保我们只替换独立的词，而不会误替换掉其他部分的内容。正则表达式的这种灵活性可以避免一些低级错误，但代码也稍微复杂一些。
第三种解法：使用StringBuilder优化性能
如果字符串中的目标词非常多，或者需要进行大量替换，StringBuilder可以帮助我们提高性能。StringBuilder的好处在于它可以有效减少字符串拼接时的性能开销。
public class BoldTagExample {
public static void main(String[] args) {
String input = "我喜欢编程，编程很有趣";
String target = "编程";
// 使用StringBuilder来提高性能
StringBuilder sb = new StringBuilder();
int start = 0;
while (start < input.length()) {
int index = input.indexOf(target, start);
if (index == -1) {
sb.append(input.substring(start));
break;
}
// 添加前部分
sb.append(input.substring(start, index));
// 添加加粗标签部分
sb.append("<b>").append(target).append("</b>");
// 更新start为替换部分后的索引
start = index + target.length();
}
System.out.println(sb.toString()); // 输出：我喜欢<b>编程</b>，<b>编程</b>很有趣
}
}
这种方法比前两种方法更高效，特别是在目标字符串很大时。StringBuilder是一个可变的字符序列，它不像字符串那样每次修改都创建新的对象，从而减少了性能开销。
小结
这三种方法各有优缺点。简单来说：
使用 replace()方法最为直观，适合简单的替换任务。使用正则表达式可以进行更精确的匹配，适合复杂的条件。 使用 StringBuilder则是为了解决性能问题，尤其是当需要多次替换时，它可以显著提高效率。
作为一个程序员，我们在处理问题时，要根据具体情况选择最合适的方式。简单的任务用replace()就行了，复杂的场景可以考虑正则，而性能要求高时，StringBuilder必不可少。
这题虽然看起来不难，但每一种解法背后都有值得思考的地方。程序员的日常，往往是看似简单的问题，背后有着各种不同的处理方式，而我们最终的目标是用最合适的方式解决问题。😄
-END-
以上，就是今天的分享了，看完文章记得右下角给何老师点赞，也欢迎在评论区写下你的留言。
