最近听到一个消息，x蚁的员工爆料，CTO线的老板居然为员工背了3.25的绩效。
要知道，最近支某宝的系统故障可是闹得沸沸扬扬的。尤其是11月那几次故障，搞得不少人心脏都要跳到嗓子眼，毕竟支付宝的用户量巨大，一出问题，那影响可是大的很，技术线难免背锅。
想象一下，CTO站在台前的样子，心里估计早就把锅拿在手里，准备随时甩锅给下面的人了。但这次听说是反着来了，反而是老板自己站出来，替员工扛了这么大一口锅。
不过，网友们可不这么看，他们说：“这不叫背锅，是甩不掉锅了，底下锅一口少不掉。”哈哈，说得好像是背锅的老板已经身陷其中，想逃也逃不掉了。
所以，有时候背锅也真不是个体能控制的。能有个老板挺身而出，帮员工分担压力，也是件值得赞赏的事。
不过，我觉得这种“背锅”文化，实在是有点过度了。每次系统出问题，都要想着找谁背锅，不如多想想怎么从根本上解决问题，免得背锅的日子都能开演连续剧了。
算法题：扫地机器人
今天我们来聊聊一个有意思的算法题：扫地机器人。
我们都知道，扫地机器人其实就是通过一些传感器（比如超声波、红外线等）来感知周围的环境，避免撞到墙或者掉下楼梯。更有一些高级的扫地机器人，还会通过一些预设路径规划来提高工作效率。不过，今天我们不聊硬件，重点说说那些支持扫地机器人决策的算法。
首先，扫地机器人的路径规划是非常关键的一个问题。它得能够合理地覆盖房间的每个角落，尽量避免重复扫。怎么做呢？最常见的两种方式是“回溯法”和“贪心算法”，不过我们今天主要看下贪心算法的应用。
让我们设想一个简化的问题：假设扫地机器人在一个二维平面上，它需要从起点开始扫地，并且尽量避免走回头路。为了方便起见，我们可以将整个房间抽象为一个矩阵，每个点代表地面上的一个小区域，0代表这个区域干净，1代表需要清理的区域。机器人会从某个位置出发，然后尝试扫到下一个“需要清理”的位置。
贪心算法来解这个问题
贪心算法的基本思想是，每一步都选择当前看起来最优的选择。在扫地机器人的问题中，机器人每次都选择离当前点最近的待清理区域进行清扫。这样，虽然不能保证最终的路径最短（因为它没法回头），但至少它能够迅速完成任务。
class RobotVacuum {
private static final int[] dx = {-1, 1, 0, 0}; // 上下左右四个方向
private static final int[] dy = {0, 0, -1, 1};
// 判断是否可以进入某个位置
public boolean isValid(int x, int y, int[][] grid, boolean[][] visited) {
return x >= 0 && y >= 0 && x < grid.length && y < grid[0].length && grid[x][y] == 1 && !visited[x][y];
}
// 查找下一个最近的待清理位置
public int[] findNextPosition(int x, int y, int[][] grid, boolean[][] visited) {
int minDistance = Integer.MAX_VALUE;
int[] nextPosition = new int[]{-1, -1};
for (int i = 0; i < 4; i++) {
int newX = x + dx[i];
int newY = y + dy[i];
if (isValid(newX, newY, grid, visited)) {
int distance = Math.abs(newX - x) + Math.abs(newY - y);
if (distance < minDistance) {
minDistance = distance;
nextPosition[0] = newX;
nextPosition[1] = newY;
}
}
}
return nextPosition;
}
public void clean(int[][] grid) {
int startX = 0, startY = 0; // 假设机器人从(0, 0)开始
boolean[][] visited = new boolean[grid.length][grid[0].length];
while (true) {
visited[startX][startY] = true;
int[] nextPos = findNextPosition(startX, startY, grid, visited);
if (nextPos[0] == -1) {
break; // 没有可以清理的位置了
}
startX = nextPos[0];
startY = nextPos[1];
System.out.println("Cleaned position: (" + startX + ", " + startY + ")");
}
}
}
在这个代码中，我们通过一个findNextPosition方法来判断下一步应该去哪儿，这个方法通过“距离当前点最近”来决定机器人的下一个目标。具体来说，我们每次选择距离当前位置最近的待清理区域进行清扫。我们使用了曼哈顿距离来衡量两个点之间的距离，适用于网格状的环境。
然后，我们在clean方法中不断地执行这个过程，直到没有更多需要清理的位置。可以看到，这个贪心算法非常直观，它确保机器人每次都做出一个看起来最优的选择。尽管这种方式不能保证最短路径，但是对于这种简单的场景来说，它是非常有效的。
现实中的复杂性
虽然上述代码看起来很简单，但现实中扫地机器人面临的问题要复杂得多。比如，它需要处理更加复杂的地图，包括障碍物、不同的房间、家具等等。因此，通常来说，我们会用到更加高级的路径规划算法，比如A*算法或者Dijkstra算法。这些算法能保证找到最短路径，但计算复杂度较高，需要更多的计算资源。
另外，还有一些智能扫地机器人会使用SLAM（Simultaneous Localization and Mapping）技术来进行环境建图和定位，从而让它们可以在完全没有预设地图的情况下，自己“学会”整个房间的布局。
-END-
以上，就是今天的分享了，看完文章记得右下角给何老师点赞，也欢迎在评论区写下你的留言。
