一个国家说垮就垮，令全世界目瞪口呆，从俄乌战争到叙利亚政府倒台，这说明基于等级制度构建的国际体系在瓦解，世界急需一副中药来解决。欧亚合作也许是下一个方向。
来，跟着猫哥用不同的视角看世界，精彩点评在最后。
最近看了一个国际专业学术报告，有点意思，是2024年11月4-7日，俄罗斯瓦尔代国际辩论俱尔部第21届年会在索契召开，今年的会议主题为“持久和平的基础是什么？21世纪的共同安全与平等发展机会”，来自50多个国家的官员和专家与会。
11月4日开幕式当天，会议发布了2024年瓦尔代年会报告《自下而上变革，或欧亚架构杰作》。
这个报告很长很长，由于其内容有版权，不方便大量引用，我们就用简单的语言分享，让大家有个角度来审视这个纷杂的世界。为什么给大家分享这个内容，一个是因为猫哥说实事平台不给流量，还容易下架，已经被封了两个号了。再一个因为不久前，看到朋友推荐的一个视频作者在说，是由于俄罗斯打破了文明世界的国际秩序，所以才受到了文明世界的制裁。所以分享这类内容，让大家看看现在的国际秩序是他们眼中文明的吗？我也是试试这里内容大家是否喜欢。
今年这个报告的主题就是，从历史标准来看，生活在一个结构化的国际体系中的习惯是相对较晚形成的。以前的秩序不再起作用，也不知道新秩序一旦出现会是什么样子。关于国际秩序的讨论正在逐渐减少。
基于等级制度构建的国际体系的瓦解是一个复杂而必然的趋势。在过去，这种等级制度在一定程度上维持了国际秩序，但随着世界多极化、经济全球化的深入发展，以及新兴经济体的崛起，其局限性日益凸显。
这种等级制度往往导致权力和资源的分配不均，限制了一些国家的发展空间，也容易引发国际冲突和不稳定。而其瓦解反映了国际社会对于更加公平、民主和包容的国际秩序的追求。
那可能就是世界已经习惯了缺乏预先确定的情景。然而，政治历史在很大程度上以不受管制的国际关系为标志。这些关系在各国互动过程中形成，并迅速发生变化。我们现在习惯称之为多极或多中心的世界，就其形式而言，让人联想到20世纪初爆发第一次世界大战之前的环境。然而，这种类比具有误导性，因为当今的国际关系结构完全不同。
瓦尔代年会报告中提出基于等级制度构建的国际体系在瓦解，欧亚合作是下一个方向，这一观点具有一定的前瞻性和深刻的洞察力。
过去基于等级制度构建的国际体系，往往由少数几个大国或强国主导，这种体系在一定程度上限制了其他国家的发展空间和话语权。随着全球多极化趋势的不断发展，越来越多的国家在经济、政治和军事等领域取得了显著的进步，使得这种等级分明的国际体系难以持续维系。
报告中称，现在的国际组织中，除了美国的小圈子以外，以意识形态和严格纪律为标志的有约束力的联盟并非常态，而是特例。没有迹象表明其他国家正在寻求建立与西方类似的志同道合的联盟。
而现实告诉我们的是，他们的的那些以意识形态为基础的体系，传播到哪里哪里就是战乱的生灵涂炭。
所以如今，欧亚地区各国的实力和影响力逐渐增强，彼此之间的经济、文化和政治联系也日益紧密。欧亚合作成为下一个方向具有诸多优势。
在政治方面，通过合作可以增强各国之间的政治互信，共同应对恐怖主义、跨国犯罪、气候变化等全球性挑战，维护地区的和平与稳定。
报告中提到，过去三年的全球事件清楚地表明，各国追求多元化发展道路、避免被局限在特定集团内的努力，比意识形态甚至战略路线分裂的惯性更强。即使在20世纪后半叶意识形态和军事对抗达到顶峰时，许多“第三世界”国家也选择不与二元世界的任何一方结盟，尽管这两个对立的集团构成了国际政治的核心。
现在，因为竞争已经失去了结构性，这种不情愿现在变得更加自然，意识形态驱动的将世界划分为民主国家和专制国家的企图是人为的，以至于经不起国际现实的考验。
欧洲一体化是欧洲国家的梦想，成了欧盟的初衷，也是希望能够作为一个整体来应对实际的不稳定变化，但是在现实中，欧盟很难冲破他们历史中基于等级制度构建的他们的体系。目前来看，只有法国在坚定的寻求自主之路。
由于东方的崛起，让欧盟看到了一点曙光，不仅是在政治上，主要是在经济上对东方的依赖逐步增大，也不得不打破他们的意识形态的国际体系。
因为欧洲继续坚定不移地追随美国政治，2022年至2024年间的事件加强了跨大西洋关系，削弱了欧洲在国际事务中的自主权。
这种基于等级制度的国与国之间的关系，进一步的让欧洲国家意识到了，以东盟为例，大多数国家都以不同程度的自信和主张，维护其在全球事务中的独特地位，力求确定实现自身发展和安全目标的道路。
而东方的崛起也是令美国这个世界霸主很是焦虑，在权力平衡发生深刻变化的背景下，为维持其霸权地位美国更多的则是选择了挑衅和进攻型的政策。
这一政策表现在表面的就是粗暴的挥舞大棒和对世界指手画脚，这说明了其没有了六七十年的自行了，充满了仇恨、沮丧和焦虑，对对手表现出来的就是恐怖和不安，为了不让自己的霸权转移到东方，失去了理性和挂在嘴上的善良。
对此，那些文明国家内部也是心知肚明，只是还没有到撕破脸的程度，但是他们正确自决权的努力一直没有放弃
我们从俄乌战争中可以看到，现代国际安全是一个超越军事和政治框架的复杂概念，已经不是一个什么集团就能左右国家和国际走势的时代了。正如竞争涵盖文化和经济等所有领域一样，安全也具有复合性质。常识表明，经济合作为无对抗的政治关系奠定了基础。
因此无论是东盟，还是欧盟，都在需求一个新的国际秩序，来替代即将崩溃的旧秩序。
更有可能出现的情况是，这样的体系可能包含多种分散的双边和多边形式，欧亚经济安全可以成为一套灵活、分散的机制，以减少“对相互依存的依赖”。包括用于各个国家之间政治、文化、甚至交通和交易的金融工具，以及金砖国家等国际组织的结算系统、利基领域的技术项目和有针对性的基础设施解决方案。
虽然这在现在看起来可能有些奇怪，但欧亚大陆确实可以成为全球回归更加市场化的经济联系体系进程中的旗舰。
从而建立一个更加稳固更加安全的，基于平等互惠的国际新秩序。
关于欧亚合作成为下一个方向，这具有很大的潜力和合理性。欧亚地区地域广阔，资源丰富，各国之间在经济、文化等方面具有互补性。加强欧亚合作可以促进贸易往来、基础设施建设、能源合作等领域的发展，实现互利共赢。
通过欧亚合作，可以构建更加紧密的经济联系，推动区域一体化进程。这有助于增强欧亚地区在全球经济中的竞争力和影响力，减少对外部力量的依赖。
同时，欧亚合作也有利于促进文化交流和民心相通，增进各国之间的相互理解和信任，为地区的和平与稳定奠定基础。
然而，欧亚合作也面临一些挑战，如各国之间的政治制度、经济发展水平、文化差异等，需要各方共同努力，通过建立有效的沟通机制和合作平台来解决。同时，外部势力的干扰和地缘政治的影响也可能给合作带来一定的阻力。
而这个阻力的来源就是美国为了维护其基于他们等级国际秩序的霸权理念。
二战后的时代为构建国际政治和经济体系带来了前所未有的新思路。当时创建的机构所取得的成就是不可否认的，但没有一种公共产品是永恒的，瓦尔代年会报告的这一观点为我们描绘了一个具有潜力和机遇的发展方向。通过各国的共同努力和积极探索，欧亚合作有望成为推动地区和全球发展的重要力量。
而我们要清晰的看到，这个新的国际新秩序的基础是来自东方的崛起，
美国对中国的敌意非常大。不论是干什么，总会扯到中国，然后对中国各种“批评”。
看到中国变得好，不愿意看到中国崛起所以极其的焦虑。从近年来，美国不断加大对中方的围堵力度，就能看的出来。
尤其是奥巴马曾说过：如果十四亿中国人都过上美国的生活，将会是一种灾难。布林肯说，你不是坐在餐桌上，就是菜单上的菜。
这充分的表明了美国人心目中维护他们等级制度的用心。
因此我就奇怪，那些说，因为要打破美国基于等级制度的国际秩序，被美国带领小弟打压和经济封锁来对付，就是世界文明国家的文明行动吗？
（部分报告引述内容来自《观察者网》，如侵权必删）
