敢于挑战中国的立陶宛，还没鸡蛋大呐，哪里来的底气？这说明，我们自己的问题不解决，我们处处被动的现实。国际关系，只有强权，没有谅解。
来，跟着猫哥用不同的视角看世界，精彩点评在最后。本来这个视频是韩国出事之初写好的文案，但是不知为何一直发不出去，修修改改的，看看能不能发出去吧。
立陶宛驱逐中国外交官，一周前还喊话修复关系，对华态度说变就变，波罗的海三傻之一
立陶宛追随美国推动“价值观外交”，积极推进冒进式外交策略。其对华政策转向激进，反华操作不断。
立陶宛驱逐我国3名外交官，理由是违反了《维也纳公约》
对于立陶宛这种“小国”来说，努力谋取自身的发展没错，但动起歪脑筋意图通过一些政治操弄来获益，最终倒霉的肯定是小国自己。
立陶宛突然驱逐中国3名外交官，理由十分荒唐，这场戏是想要演给谁看？看来，中方的反击是该上上强度了！
从历史、地缘政治和经济的角度来看，立陶宛之所以依赖美国并与中国为敌，有以下一些原因：
历史方面，立陶宛在过去曾经历过多次政权更迭和外部势力的影响，导致其在国际政治中缺乏足够的自主性和稳定性。这种历史背景使得立陶宛在面对复杂的国际局势时，容易受到外部力量的左右。
地缘政治上，立陶宛地处欧洲东北部，周边大国环绕，其自身的地缘政治影响力相对较弱。为了在地区事务中获得更多的关注和支持，立陶宛可能选择依赖美国这样的大国来提升自身的地位和安全感。
经济角度而言，立陶宛的经济规模相对较小，对外部市场和投资的依赖较大。美国在全球经济中具有重要地位，立陶宛可能期望通过与美国保持紧密关系，获取更多的经济利益和资源。
这样一个小小的立陶宛都敢叫嚣中国，说明两个问题：
一，中国不想称霸，但是一味的怀柔政策没有作用，小国畏威而不怀德，只有武力才能让小国变的俯首贴地！
二，此等小国经济贸易太少，并且在政治方面我们一贯的不干预他国内政的政策，使得对方没有顾虑！
中国方面的态度很明确：其他问题都不是事，关键是立陶宛对于台湾的态度问题。如果立陶宛诚意修复关系不能仅停留在口头上，立陶宛需要采取实际行动。
其实，东大对于弯湾问题我们不应该过于言语上重视，很多老欧洲和老殖民者，就是在利用我们的这根过于敏感的神经在玩外交把戏。尤其是这种肖小之国，不用过于在意他们与弯弯的关系，根本不影响大局。老百姓的话就是我们越当回事，他们越讪脸。
所以弯弯问题，到了必须要提前解决的时候了，面对恶化的外部环境，不要总是自我安慰，不要总是分析出人家是内斗，要看到在弯弯立陶宛通过“驱逐”中方外交人员，以及之前在涉台问题上的挑衅行为，其实都是为了刷存在感，提升自己在欧盟内部的影响力和话语权。
立陶宛是苏联解体的国家之一。立陶宛原是苏联加盟共和国，该国东与白俄罗斯接壤、南临波兰及俄飞地加里宁格勒，1990年3月11日，立陶宛宣布脱离苏联独立，成为苏联15个加盟共和国中第一个宣布独立的国家。虽然苏联政府采取了一系列措施试图阻止立陶宛独立，包括军事占领维尔纽斯等，但在1991年苏联“八·一九”事件后，苏联国务委员会于9月6日承认立陶宛独立。随着立陶宛的独立，其他加盟共和国也纷纷效仿，苏联逐渐走向解体。1991年12月25日，苏联正式解体。 立陶宛在历史上曾被多个国家统治，1940年成为苏联的加盟共和国。苏联解体后，立陶宛走上了资本主义发展道路，并在政治、经济、外交等方面与西方国家加强合作。
他们企图利用意识形态和所谓的“政治正确”来绑架欧盟对华政策，从而扩大自己的影响。
欧盟表面上是一个整体，但实际上内部存在很大的分歧，主要可以分为两大阵营。一派是以德国、法国为代表的所谓“老欧洲”，这部分国家实力较强，更希望推动欧盟的自主化。
而另一派则是包括立陶宛在内的中东欧国家，这些国家综合实力相对较弱，但由于历史和沙俄强权特色原因，因此中东欧国家普遍对俄罗斯抱有深厚的戒心和敌意，所以它们更多依赖北约及其安全体系，因此立场也更趋向于倾向欧洲和美国。
立陶宛，自独立以来就将融入西方体制、反俄抗俄作为对外政策的核心事项。
既然投向美国，就要有个立场，这就是美国反对的他们必须要反对，所以立陶宛国内反中的情绪也相当严重。这些年，我们的经济虽然爆发出惊人的增长率，这是因为每年有几千亿的贸易顺差，也就是说，我们一直在挣其他国家的钱，其他小国赚中国的钱相对较少。
所以，即使我们的经济增长很快，武器装备也有大幅增强，那些小国还是愿意当炮灰，最大的原因是他们享受不到咱们对他们的好处！
尽管实际上与中国并无直接冲突，但立陶宛坚定地站在美国立场上，不断在国内煽动反中情绪，以此来巩固现政府的执政基础。
从心理上来讲，立陶宛1569年建立的波兰—立陶宛联邦曾在东欧盛极一时，所以二战后被迫加入苏联联邦，实际上他们一直在忍气吞声的想着过去的荣光，立陶宛1991年重获独立后便积极寻求重返“光辉年代”。实际上确切的说，包括俄罗斯在内的中东欧国家，从本质上都是倾向于归于欧洲。立陶宛自身定位为“西方文明”与北欧国家的一份子，力主同相关的苏联历史相切割。所以竭尽全力的想从历史上和现实中摆脱俄罗斯对他的影响。也就特意的向西方表明投诚的态度，走狗就是看主人的脸色，这个很好理解。
对于像立陶宛这样对俄罗斯有深刻敌意且自身军事实力有限的国家而言，向美国展示他们的“忠心”和利用价值就显得尤为重要。
因此，立陶宛积极推动冒进式外交策略，意图发挥小国的“杠杆作用”。立陶宛在2020年《政府议程》中明确表示：“将更积极地参与欧盟政治议程的塑造，这不仅指事关立本身的事项，也包括参与其他成员国相关议程及涉及欧盟各国共同利益的议程。”
很显然，立陶宛是冲着美国去的。无论是在经济、政治还是安全事务上，立陶宛对美国都表现出高度的依赖。
美国恰恰相反，美国除了给他们足够的好处外，连忽悠带骗，画大饼，收割小国，这一点值得我们学习！
所以立陶宛这样的小国，敢于与中国反复无常他们有他们的立国逻辑，东大怀柔，那么他们就大搞变脸大戏，而观众就是美国和欧盟。
而且美国虽然看不上这等小国，但是美国做事是毫无底线，不仅能够在经济上挥舞大棒，还切实能够利用各种手段搞乱他们的国家。
尤其是在国家安全防务问题上，立陶宛的位置可以说是相当敏感。作为北约成员国之一，它和乌克兰接壤，地理位置几乎就是北约与俄罗斯对抗的前线。
在俄乌冲突爆发之后，东欧国家普遍都渴望得到美国更多的安全支持，以求自保。
他们还一直在游说美国，希望美军能在立陶宛实现永久驻军。
为了讨好美国，立陶宛做了不少努力。政府不惜斥资700万欧元修建军事基地，就是为了美军驻扎的需求。
这进一步说明，怀柔和宽容仁义，在处理国际关系问题上，我们自我感觉良好和口嗨解决不了根本的问题。
这次立陶宛的理由看似是认证过期，但这一做法明显欠缺外交礼遇，颇有挑衅意味。
有人说，过去几年，我们对立陶宛的反制措施已经让他们吃尽苦头。如果他们继续这种不明智的策略，只会自讨苦吃。
但是，我们也要客观的看到，我们的反制力度还是不够,或是说我们的反制底牌和有关自我约束过多，造成我们很多方面投鼠忌器，否则他们根本没有勇气做这种下三滥的泼皮伎俩
对于这样一个依附于霸权的小国，中国不会过多消耗资源，但也会用各种方式给他们上一上强度，让其明白做事的分寸！
一个14亿人口的国家，被一个只有一、二百万人口的小国，任意戏弄，我们还要为他们找理由，这不是天大的笑话！
对立匋宛，我们东大不该自降价值，摆出求和的姿态。
我们的外交对外宣传，要注重发挥更大的文化价值，而不是象一个软柿子似的。要直接告诉立匋宛，后果很严重，往后没有丝毫缓和的余地；同时彻底切断立匋宛大使在中国的所有活动，直到他自己回国。
最近的南美小国巴拉圭也是一样的情况，他们是台湾金元外交的产物，说白了就是要两头吃，既不承认一中原则，吃台湾，但是又想吃中国大陆的发展红利， 中国外交部拒绝了巴拉圭的建交要求后，竟然仅仅因为以中国前往参加国际会议的外交人员徐伟，在发言中提到“一中”原则，而被巴拉圭以干涉其内政为由限期离境，这种事情就是伤害性不大，但侮辱性极大。这个事件也是再一次说明了，你不动手解决台岛将处处受制。
猫哥曾经说过，这个世界，畏威而不怀德，只认拳头，不认仁义，毕竟批判的武器，不容武器的批判。这种肖小之国都敢于挑衅东大，这就是国际笑话，但是，如果东大过于关注他，并得不到想要的效果，那东大就是个笑话。
