国内网上很多人为了叙利亚政府的倒台而欢呼，也给出了各种有关集权、民主、自由等的解读，仿佛他们看到了自由的光，但是这些人别忘了，纵观世界不仅叙利亚政府倒台，还有很多你们心目中的“文明政权”的国家政府也倒了。叙利亚的打乱不仅对本国有影响，同样也会外溢到欧洲，甚至是全世界。日前，美国当选总统特朗普在法国巴黎表示：“毫无疑问，这个世界现在有点疯狂。”
来，跟着猫哥用不同的视角看世界，精彩点评在最后。
最近猫哥发布的实事解读类的视频，被很多平台限流和下架，或是发不出去了，现在是特没普、小椅子、弯弯，政治和经济也不能聊，包括叙利亚的新闻类都不行，但是那些擦边视频内容都可以。所以猫哥在逐步的转向，尽量不说那些事情了，多分享历史、地缘政治和旅游吧。希望大家有想了解的问题，请给猫哥留言。言归正传。
欧陆高卢雄鸡的法国政府垮台，日本的石破茂政府垮台了，宇宙第一的韩国政府也垮台了。只是西方国家的政府垮台，对于国内舆论并没有热度，只有他们眼中的非民主国家的政府垮台，对于他们来说才有热度，所以很少为人所知。
但是我们要了解的是，所谓的党派，政府，国家，三者是不同的概念，前两者没了国家还是国家，国家是人民的。因此，叙利亚政府的倒台和法国、德国、英国、韩国和日本的政府倒台是一样的，只是形式不同而已。
法国、日本和韩国的政府在某些时期出现的混乱状况，为我们观察西方国家政治提供了一些视角。
在法国，频繁的政治抗议和社会运动反映出其政治体系中的一些问题。多党制导致政治决策过程往往较为复杂和漫长，不同政党之间的利益博弈和权力争夺，使得一些重要政策的推行受到阻碍。同时，民众对于政府改革措施的不满，也容易引发大规模的社会动荡，从而影响政府的正常运作和决策效率。
日本的政治体制中，官僚体系与政治人物之间的关系复杂且微妙。长期以来形成的“派阀政治”使得决策往往受到内部派系斗争的影响，政治的稳定性和连续性受到挑战。此外，日本政府在应对经济增长缓慢、老龄化等重大社会问题时，政策的制定和执行效果时常不尽人意，显示出其政治体系在应对复杂和长期问题时的局限性。
韩国的政治环境中，政治丑闻和权力滥用的事件时有发生，这不仅损害了政府的公信力，也暴露出其政治监督机制的不足。此外，韩国政治受到财阀势力的较大影响，导致政策的公正性和公平性受到质疑，民众对政府的信任度也受到影响。
从这三个国家的情况可以看出，西方国家的政治普遍存在以下一些特点和问题：
一是政党之间的竞争有时过于激烈，导致政治极化，难以形成共识和合力来解决重大问题。
二是利益集团对政治的影响较大，可能导致政策偏向少数既得利益者，而忽视了广大民众的利益。
三是政治监督和制衡机制在实际运行中可能存在漏洞，无法有效防止权力滥用和腐败现象。
然而，我们也应该认识到，每个国家的政治都有其独特的历史、文化和社会背景，不能简单地一概而论。
但是随着人类历史的发展，西方的政治体系已经显现出了衰退的裂痕。近年来在以欧洲为主的西方所谓的民主国家中的极左和极右势力的抬头，就是极其危险的信号。
在西方的政治光谱中，极左和极右势力是两个极端的政治派别。
极左势力通常主张对现有社会和经济制度进行根本性的变革，追求更加平等和公平的社会。他们往往强调公有制、工人权益以及对大型企业和金融机构的严格监管。一些极左团体甚至主张废除资本主义制度，建立社会主义或共产主义社会。
极右势力则通常表现出强烈的民族主义、排外主义和本土主义倾向。他们强调民族的纯洁性和优越性，反对移民和多元文化，对少数族裔和宗教群体持有偏见。极右势力还可能倡导强硬的法律和秩序政策，对人权和自由可能构成威胁。
这两种势力的抬头对欧洲产生了多方面的影响。
经济方面，极左势力可能推动大规模的国有化和再分配政策，这可能对市场经济的运行和企业的发展造成干扰，影响经济的活力和创新。而极右势力的反移民立场可能导致劳动力市场的失衡，尤其是在一些依赖移民劳动力的行业。
社会方面，极左和极右势力的崛起加剧了社会的分裂和对立。不同政治观点的群体之间的矛盾激化，社会共识难以达成，社会凝聚力受到削弱。
政治格局上，极左和极右势力的壮大打破了传统的中左和中右政党的主导地位，使得政治局势更加复杂和不稳定。多党竞争更加激烈，政府组建和政策制定面临更多的困难和挑战。
国际关系方面，极右势力的排外和民族主义倾向可能导致欧洲国家在国际合作中的立场变得更加保守和孤立，影响欧盟的团结和一体化进程。
总之，欧洲极左和极右势力的抬头给欧洲的政治、经济、社会和国际关系带来了诸多不确定性和挑战，西方在二战后稳定发展期，各国政府基本上是中间偏左或是偏右政党轮流上台组建政府，相互制衡，相互补充，但是现在以美国为例，有目共睹的是，两党为了各自的利益，已经到了无所不用其极相互敌视的程度。
而西方国内的乱局，只有靠矛盾外移才能解决，这就是欧洲之乱中东之乱的根源。尤其是美帝国就怕世界太平了，不仅他们能够乱中取利，还可以转嫁他们国内和全球的针对他们的各种矛盾。
尤其是美国建制派的民主党，在犹太资本控制下，要打垮昂塞人控制的西方体系，怎么办，那就是到处扇风点火制造事端，把欧洲搞乱，把东方牵制住。
那么我们来看看叙利亚政府倒台，将给欧洲带来一系列复杂而深远的影响。
在难民问题上，这可能导致规模更为庞大的难民潮涌向欧洲。叙利亚的动荡局势已经引发了大量难民出逃，若政府倒台，国内局势将进一步失控，更多民众会为了寻求安全和稳定的生活环境而涌入欧洲。这将给欧洲各国的社会服务体系带来巨大压力，包括住房、教育、医疗等资源的紧张，也可能引发社会矛盾和文化冲突。
经济方面，叙利亚政府倒台后的混乱局势会严重影响欧洲与叙利亚的贸易往来。欧洲企业在叙利亚的投资将面临巨大风险，贸易通道受阻，能源供应也可能受到干扰，从而对欧洲的经济发展产生一定的冲击。
安全领域，叙利亚可能成为恐怖组织和极端势力滋生的温床。这些势力可能会借机扩大影响力，向欧洲渗透，从而增加欧洲遭受恐怖袭击的风险。此外，大量武器可能在混乱中流失，进一步加剧地区的不稳定，对欧洲的安全构成威胁。
在政治方面，叙利亚政府倒台可能引发欧洲内部在处理相关问题上的分歧和争论。不同国家可能对接收难民、军事干预等问题持有不同立场，导致欧盟内部的团结和协调受到考验。
从地缘政治角度看，叙利亚政府倒台可能改变中东地区的力量平衡，影响欧洲在该地区的战略布局和能源利益。其他地区大国可能会在叙利亚争夺影响力，引发地区局势的进一步动荡，这也将间接影响欧洲在中东的利益和影响力。
综上所述，叙利亚政府倒台将给欧洲带来诸多负面的影响，从社会稳定到经济发展，从安全保障到地缘政治格局，都将面临巨大的挑战和不确定性。对于中国的影响，欧洲乱了，无论是地缘政治还是经贸往来，以及战略安全等方面都会有着深远的影响。而且除了难民问题以外，中国几乎都是同样面临的问题，尤其是在安全和反恐问题上更为严重。俾路支问题，还有东X问题，伊X等等不安定问题，都是由于中东和西亚的不稳定而对中国造成的威胁。
美国为什么要这么干，就是全世界都乱，对他们才最有利。
以上我们聊的都是从利益角度出发来看乱世的表象，从现象看本质，就是西方国家的阶级矛盾越来越严重，已经到了无法调和的程度，两党轮替已经解决不了问题，那么自然就会出现第三势力。
比如神奇的日本就是常年失去了对立面，被迫一党执政造成多党不和，石破茂上台不久想以辞职的方式，重新洗牌，可是没有成功，他有幸运的又被当选了。而议会中他所代表的自民党又没有拿到议会多数，想联合其他政党，可还是不够，那么就只好再加入一个第三个党派联合执政，这样的结果就是政府被议会所掣肘，运转不畅效率极低，矛盾重重。实际上这种情况在日本很普遍，我们常常看到日本首相走马灯一样，就是这个原因，而在法国很少，这是自1962年以来第一次出现。我们的邻居韩国，尹锡悦当政这两年韩国经济举步维艰社会矛盾积聚，现在这个事件相当于挑破了窗户纸，近期虎头蛇尾的戒严令及李在明的爬墙照在世界传的沸沸洋洋，好不热闹。
其实还有那个老牌的搅屎棍英国，在短短的两年间已经折腾三界政府了，这些动荡，我们吃瓜观众要思想准备，很有可能被传导过来的动荡外溢所影响。
世界大势，动荡不定。
欧洲政治变天已经开始，让暴风雨来得更猛烈些吧，世界局势动荡，时代发展趋势就是，欧美国家乱去吧。唯我中国稳坐钓鱼台，让中国得益。可能有人还会认为，中国还是这也有毛病，但是，你能保证你除了嘴以外，你就是十全十美吗？
