以下文案由“经管定量笔记”公号整理，如需转载请注明“经管定量笔记”（整理）。
1、审稿人
近期《管理世界》邀请为其审一篇稿子，并附上一份审稿要求。我分享给大家，一是大家若要投《管理世界》，可以先对照着修改自己的稿件，二是大概能判断自己的稿件进度。
我作为审稿人，大概有几点感悟：
1.要顶天立地，不能只从理论上泛泛而谈，要有实践现象和“真”问题；
2.不要去过度解释结论，你的结论得到的可以写，没有得到的不要去想象，不要硬拗到道德层面；
3.评审要做负责任的评审，不要去先验判断，要看完文章的结论和贡献再实事求是，要提建设性意见，少提破坏性意见，不以拒稿为目的，能改则尽量给机会修改；
4.外审时间还是很短的，如果15天没回来，可能是换了外审。
2、投稿人（作者）
（1）作者一：
2018年8月10号左右投稿；2018年12月13号收到初审意见（编辑给了15天时间修改，但是很明显做不到，意见太多了，所以给编辑邮件延长修改时间至一个月，尽量多沟通并抓紧修改，也不用卡deadline去返回修改稿噢）；
2019年1月6号返回修改版本和对两个审稿人的回复；2019年4月28日二审意见返回（事实上，是催了编辑之后的第二天返回的，老师说可能是早就有意见了，但是编辑忘了给我们哈哈哈，但是我们已经等了三个多月，礼貌和编辑沟通其实问题不大的）；2019年5月6日返回修改（二审意见已经少了很多，也能从审稿人的回复当中看出来态度，其实当时已经比较乐观，有一个审稿人几乎没有任何问题，并认同了我们之前的修改）；
2019年5月31日收到拟录用通知；2019年7月和8月都在和校稿编辑联系，根据校订版本进行小错误的修改，来回修改好几次；2019年10月15日正式见刊（纸质版可以提前去编辑部自取，电子版大概每个月20号最有会在知网上线这大概是所有的流程，其实还是比较高效的，希望对大家有点帮助。
（2）作者二：
初审：本人青椒一枚，第一次投稿《管理世界》，19年8月初投稿，8月底的时候进入二次初审，自己也很纳闷，看了很多帖子说基本就是没戏了。反正我也不着急，加上9月份出去玩了快20天，一直没管，直到有一天想起来进系统看发现初审讨论通过，具体哪天通过的就真不知道了，系统也没有显示时间。没几天就送了外审。
外审：外审专家20多天就返回了意见。编辑处理得也超级高效，第二天就退修了，给了一个月的修改时间。两个专家都很nice，给出的意见虽然尖锐但确实对提高论文质量帮助非常大。
修改：实际上修改用了十几天，然后放着沉淀了十几天，之后再和另一个作者都把文章打印出来反复阅读，精炼表达，差不多25天左右的时间提交了修改稿。
复审：编辑再次展现出了高效，第二天就复送外审了，半个月左右显示复审结束，系统进入编辑部处理环节，这一次等了十几天，期间也忐忑，但运气还不错，可能回应专家意见回应的比较好，复审后没有再退修，直接拟录用了。
拟录用：拟录用后给了三天时间提交定稿，要求就是按格式排版啥的，因为我写的时候就完全按杂志的规范撰写，还反复读了十几遍，所以补充作者信息后第二天就提交定稿了。
校稿刊出：录用半个月不到就收到了一校稿，除了几个小错误，基本没咋修改，也是一天就校完返回编辑部了，以为至少还有二校，但昨天杂志的微信公号推送发现已经在2020年第一期刊出了。速度快得有点不可思议。
《管理世界》对于做管理学研究的人就像灯塔一样，以前觉得遥不可及。加上单位对期刊的等级划分，管理世界也就跟SSCI一区同等级，所以这两三年都在整SSCI。这次第一次投稿，从投稿到发表见刊5个月时间，这个发表过程只能用人品大爆发形容了，有时候想想像做梦一样。
目前发表的文章也快30篇了，基金委认定的那些期刊以前发表最快的也得九个多月，最慢的三年半（也是这篇之后我投稿再也没有着急过，写完了就开始下一篇，让杂志慢慢审吧）。
所以，两次初审不代表没有机会，还是保持平常心。以上是投稿经历，附上审稿流程，供大家参考，祝大家投稿顺利！
（3）作者三
现处于终审阶段之《管理世界》，这是过去一年花的时间精力最多的论文，修改了很多次，在这里我也分享一下投稿心得，即使还没有收到最后的消息。
于2019年3月下旬投稿到管理世界，听说管理世界的初审挺长的，一般都是2-3个月，我的初审很快，只需要1个月左右的时间（这个时间可能不具有参考性），并受到编辑部的初审意见进行修改，这个反馈时间是在5月下旬左右，花了将近一个星期左右的时间重新系统投稿。
在这之后，不知道过了多久，我们在系统获取初审通过，并迅速推进下一轮“外审”中。不知道过了多久（你可以计算一下，根据初审修改完后重新投稿的时间5月下旬），我收到第一个外审意见的时间是8月中下旬，中间的时间好像两三个月，可能是遇到暑假了，外审专家也放假了的缘故吧！针对第一个外审意见，我们花了大概10来天左右的时间，并迅速上传系统。
由此，我们的文章进入了第二个匿名审稿阶段，这个外审阶段所花的时间也挺长的，也花了三个月的时间。我们收到第二轮审稿意见是在11月的下旬，抓紧时间修改，花了10来天左右的时间完成任务并迅速上传修改稿。
在这之后，过了一个多月的时间，我们收到了第三轮外审意见，对这轮意见我们用了将近一个月的时间，这段时间里也正值春节和新冠肺炎疫情，所以花的时间稍微长了点。然后，将第三轮的返修结果上传系统，很快结束这轮外审了，可能就是将修改情况发给外审专家，这正值疫情阶段很多外审专家在家修养，时间充裕，所以很快结束了这轮复审，这个阶段花了一个星期左右。
之后，我们就收到编辑部有关多轮外审审稿的综合意见“修改不错，基本到位”，并指出调整相关格式，压缩篇幅等格式类的编辑部意见。我们花了几天时间返修回去，就终审了，到现在还在等待最终结果。
《管理世界》这么多轮的审稿，他们的意见主要体现在：创新点需要提炼、篇幅压缩、内生性问题的处理和把控、问题把握不清晰等问题，问题很多，但是我们都耐心修改，也感谢编辑部老师的辛勤劳动和宽容，是他们让文章变得更好。目前，还没有收到最终意见，还在等待消息，甚是头疼！
以上资料来源：人大经济论坛。若有不妥之处，请联系删除。
投稿人1（于2015年）:
从投稿到收到拒稿通知历经了半年多。虽然被拒稿，但还是有些收获。总体来看，匿名审稿人的评审意见较为中肯，虽然审稿有点拖拉，但审稿人总算是花了点时间看了一遍文章。其中一名审稿人主要从政策的启示方面指出了论文的不足，语气还是有给修改的余地。第二名审稿人主要指出了从理论模型和实证模型的一些问题，虽然意见有值得商榷的地方，意见非常苛刻，应该是比较年轻的审稿人，没有给修改机会。
本次投稿给本人了一些非常重要的启示：
一是政策启示一定要有创新的地方，且要结合当前的现实，体现做这篇文章的现实意义。比如，提出政策建议或启示时必须找下国家是否已经出台了相关政策，如果已经出台了相关政策，否则文章的结论就有没有体现“超前”和“创新”了。
二是特别要注意细节问题，如书写、文献参考格式等学术规范问题。第二位审稿人就直接提出了此类问题，甚至由细节问题扩展质疑到文章结论的可靠性上了。虽然有点过分苛刻的嫌疑，但是如果这些细节做好了，至少能从形式规范上堵住了审稿人的嘴，减少拒稿理由。
三是如果大家有机会做审稿人还是珍惜下别人的时间吧，几百字的审稿意见拖人家三个月以上貌似不太厚道，从自己做起吧。特别是不要只提出意见，却不给修改建议，自己都不考虑所提出的意见是否有修改的可能。真正有水平的审稿人是要既能提出意见，且有能力提出“怎么修改”。
四是实证结果尽量做到不要让审稿人有话说，以最苛刻的态度对待自己。做实证的人都知道，根本不可能做到让所有的结论完全与理论一致，特别是一些控制变量的估计系数显著性问题，尽量调试到完美状态，实在不行就删了吧。否则就给匿名审稿人把柄了，哥也曾以为只要核心变量显著就行了，但事实上审稿人才不管呢。比如真正懂计量的人都知道实证的拟合系数不太高，3SLS拟合系数出现负号等问题，这些本不会对实证结果产生致命影响的，作为匿名审稿人自己还是要懂的。作为投稿者也千万不要假定人家知道，人家照样以此来作为拒稿理由，所以投稿者还是要将实证结果做到尽量完美吧。
投稿人2（于2016年）:
四月中旬花了500块投的稿，二十天左右有了回复，直接被主编拒绝了，理由是没有多少边际贡献，属于建模练习。说实在的，我的文章的确没有实证，但建模练习也写了20多页了，好歹给些具体意见吧，国外这样建模 练习的文章多了去了。我当时交钱的意愿是希望经过匿名审稿人后能得到中肯的意见让我加以改进，就算最终被拒也没有遗憾。
哪知如此省事？为什么不经过匿名审稿人，那这500块的审稿费是什么意思？主编审稿吗？主编是这方面的专家吗？可为什么不给出些具体的审稿意见？我发现有好几个我这种情形的作者，都是主编拒稿，给的理由也是无边际贡献。网上传言主编会一开始就直接毙掉百分之八十的稿件，如此看来，我们的审稿费是直接为主编而交的了，主编是万能的审稿人，这样一月下来，万能的主编能捞到多少审稿费？可万能的主编在稿件上又花了多少心血？
别跟我说中国的暴利行业有哪些，比得过经济学主编吗？本来是为匿名审稿人交的钱，没想到被主编截流了？也许我的论文写的并不好，肯定有需要修改的地方，我的老师也告诉过我们，初稿一定要留几个明显的短处给审稿人以维护其权威。
但我要说的是，既然肯花上500块去投稿，既然一个建模练习写了二十多页，论文肯定不是主编区区数语就能评定的。既然国外期刊多的是这样的建模练习，为什么这样不给作者改进的机会？万能的经济学季刊主编你真的认真看过论文吗？
2、《中国工业经济》投稿心得
投稿人1（于2015年）：
本人在校博士生，以第一作者身份投给《中国工业经济》。邮寄后十天左右收到编辑部初审通过的通知，并于当天下午接到电话通知，要求修改格式，准备送外审（修改时间一个星期）；一星期后将修改好的稿件email到编辑部，之后的一周一直都有编辑部老师打来电话要求修改语言、理论、政策建议等；随后接到了外审意见，又根据外审意见修改了五天；一周后一校、二校；再过一周收到了录用通知。从投稿到录用一个月。
投稿人2（于2015年）：
最近中了一篇《中国工业经济》，在这里与大家分享一下投稿经验：在按照杂志格式调整好论文后，就投了。大约一个月不到就收到了初审意见。（根据我的猜测，如果一个月你没收到初审意见基本就没戏了）按照初审意见返回，不到半个月时间外审意见就回来了。
可以说，工经的速度真的很快，编辑也很负责任。而且，外审意见很中肯，也很具有水平。是我见过的外审意见中，最中肯的了。良心审稿人。紧接着，就是校稿。工经很认真，前前后后校稿三次。总的来说，这个杂志很快。还有稿费，嘿嘿。良心杂志，下次继续投！再赞工经编辑部的老师，超认真的！！！
投稿人3（于2017年）：
本人小博士一枚，人生第一篇学术论文投到了《中国工业经济》，有幸被首期刊登。10月份邮寄纸质版稿件，大概不到20天收到初审通过的通知。但是由于本人文字功底一般，收到初审通过通知后责任编辑某毅耐心指点，认为某些地方得到改进会更利于外审通过。在10月底到12月底总共与责任编辑电话及邮件沟通将近20余次（可见我文章写的有多么不够细致，但被夸主题好，思想好）。
期间每次沟通，编辑的态度都非常好，这在国内杂志社是比较少见的。最令人感动的是，某天晚上12点编辑还在与我沟通如何修改论文的事情，今天发这个帖子就是特地为责任编辑某毅的工作态度点赞。大概在1月1号收到校稿通知（新手菜鸟们，以后收到校稿通知就是基本被录用了）。
昨天已经在《中国工业经济》的微信公众号见刊。前前后后加起来两个多月，审稿周期也是在国内一流的快。最后，再次为《中国工业经济》的责任编辑以及审稿速度点赞，同时希望学者们能将好文章多多投向如此的良心期刊，也祝《中国工业经济》杂志越办越好。
投稿人4（于2011年）：
从我投稿到录用的经历来说跟上贴说的基本一致，只是看到论坛里面关于这个期刊初审时间的问题有很多说法，所以我就发帖介绍下自己的经历，也算这么长时间享受论坛资源的一种回馈。
1、关于审稿时间的问题。首先，这个期刊的审稿速度确实很快，在我所投的期刊中应该是最快的了。但是初审的时间并不一定在一周之内，我的稿件初审基本就有20天左右，初审通过后编辑部会发邮件告知索要电子档。电子稿要去一个星期后，编辑老师打电话给出了一些简单的修改意见（多为内容删减方面，没有什么硬性问题），再回过去的修改稿就要上最后编委复审了，差不多1个星期结果就出来了。所以，各位投稿的朋友在初审的时候多一点耐心！
2、关于发表经验的问题。严格意义上讲，前期的退稿经历对我发表这篇文章有很大帮助，该稿最先投稿《管理世界》，但外审提出了很多中肯的意见后给予退稿，但是这些外审意见让我可以对文章进行多方面的改进，尤其是重新梳理了研究的理论贡献。随后，我进一步投稿了《南开管理评论》，同样经历了几轮外审后给退稿了。顺便告诉大家的是，南开退稿后只有作者索要退稿意见编辑才会将外审的退稿意见反馈给你。这个退稿意见同样给了我很多启示，包括理论假设部分和所采取的统计方法上。在这些宝贵意见下，我对文章进行了再一次大改，最终投稿《中国工业经济》顺利发表，几乎没有任何内容上的修改。
写到这里，我推荐给那些离毕业还有些年头的同学一点投稿建议：在文章投稿前先请周围朋友帮忙修改、多提批评意见（大、小同行都行），然后从最好最规范的期刊开始投稿，能中则大喜、不中则当做学习并可以更好的修改文章。这样一来，不仅文章质量提高了，自己学到的东西也多了。PS：这个经验是我的一个师兄传授的。
3、小结。最后，我想说的是，目前在国内好期刊发表的难度越来越大，但是感觉最主要的就是文章的理论贡献与创新性问题。这个需要对相关领域的文献有比较透彻的了解才行。当然，本人只是一个非常普通的博士研究生，科研水平非常有限，只是想把自己的一些经验告诉一些需要的同学，帮助一个够本，多帮助一个赚一个，所以还请高手们多包涵。
3、《数量经济技术经济研究》投稿心得
投稿人1（于2017年）：
《数量经济技术经济研究》3月18日投稿，28号收稿，4月5日收到审稿单，审稿人意见因版面太长不可刊用（原文五号字体31个页码，4万6千多字），其他意见还可以，编辑部让压缩至18个版面。4月6日返修编辑部，7月19日编辑部电话联系修改稿未收到。7月22日重新递交修改稿和稿件修改说明，7月26日编辑部发录用通知，系统显示稿件录用。
投稿人2（于2018年）：
8月3号向数量投电子版，同时邮寄纸质版，8月7号系统显示出审中。。截止今天，已过2周，系统仍然显示 初审中。以前投稿的时候，不到一周就进入外审了。请教投过稿的各位朋友和老师，您过初审的时间大约多久啊？我这种情况是不是大概率悲剧了。我也是醉了，到今天为止还没有更新状态呢。前几天给编辑部打电话，说催一下，都一周了，还是没有任何进展。
稿件已录用，具体流程补充如下：8月3日投电子稿，邮寄纸质版——8月7号系统显示初审中——9月12号系统内显示复审中——9月26号收到审稿意见单，要求10月10日前返回——10月9号返回修改稿——10月29日系统内显示稿件录用（没有收到相关邮件）。我论文录用的流程不一定具有代表性，各阶段的时间供大家参考。
投稿人3（于2020年）：
第三次被《数量经济技术经济研究》录用，杂志还是一如既往的反馈迅速。2020年10月7日按要求在系统投稿，发送邮件和邮寄纸质版；2020年10月12日系统显示初审中；2020年10月16日系统显示复审中；2020年11月10日邮件收到审稿单，要求修改，系统显示复审中；2020年11月11日返回修改稿和修改说明；2020年11月18日编辑部通知改格式，压缩版面至18页，没说录不录用，系统显示复审中；2020年11月20日系统显示稿件录用。
