倍受市场关注的首单“增持贷”何以流产了?

财富   财经   2024-10-15 06:25   上海  





107日晚,在科创板上市的佰仁医疗公司发布的《关于控股股东、实际控制人增持公司股份计划的公告》受到市场的广泛关注。因为在这份增持公告中,明确提到“为了响应央行的政策引导,拟使用专项贷款资金”,也即使用“增持贷”来完成此次增持计划。如此一来,佰仁医疗控股股东的增持计划就成了首单响应“增持贷”的项目。
而“增持贷”无疑是近期央行政策的一大亮点。924日,“一行一局一会”三大金融巨头齐聚国务院新闻发布会。央行行长潘功胜表示,央行将创设新的货币政策工具支持股票市场稳定发展。其内容主要包括两方面的内容。第一项是创设证券、基金、保险公司互换便利,支持符合条件的证券、基金、保险公司通过资产质押,从中央银行获取流动性,而且机构通过这个工具获取的资金只能用于投资股票市场。

第二是创设股票回购增持专项再贷款,引导银行向上市公司和主要股东提供贷款,支持回购和增持股票。这两项新的货币政策工具,前期将可给股市带来8000亿的资金,后期如果做得好,可以再给股市带来8000亿、甚至是1.6万亿的资金。

实际上,正是因为央行的这一新的货币政策的创设,为股市提供了新的资金来源,为银行资金进入股市提供了合规的途径,从而成为“9.24”行情的重要推手。这两项新的货币政策也因此受到市场的极大关注。而佰仁医疗实控人积极响应央行政策的指引,拟使用专项贷款资金也即“增持贷”来进行股东增持,这使得该实控人成了响应新政策的“第一人”,该增持计划也因此成了“增持贷”的首单,自然倍受关注。

然而,令人惊讶的是,108日上交所官网发布的公告显示,在佰仁医疗公司的增持公告中,资金安排变更为实控人拟使用自有或自筹资金增持公司股份,原来的“拟使用专项贷款资金”更改为了“拟使用自有或自筹资金”,这意味着该实控人的增持不再使用“增持贷”,首单“增持贷”项目因此流产了。

银行提供资金给大股东增持,而且贷款利率仅在2.25%左右,这对于大股东来说是天上掉馅饼的好事。对于分红回报超过2.25%的上市公司来说,增持也就是一笔赚钱的买卖,并且是用银行的钱来赚钱。因此,“增持贷”对于很多高股息的上市公司大股东来说,是有利可图的,是能够受到大股东们欢迎的。那么,佰仁医疗的实控人为何放弃了“增持贷”呢?本人以为,其原因大致有这样几点。

其一,实控人的增持期限是自 2024108日起6个月内。而“增持贷”108日银行方面还没有正式推出,而且截止1011日为止,银行方面仍然还没有正式推出。银行方面什么时候正式推出“增持贷”还是未知数。因为这一政策还未正式推出,所以佰仁医疗实控人也不能“画饼增持”,所以只能选择“使用自有或自筹资金”来增持。

其二,因为“9.24”行情的发展,佰仁医疗的股价出现了大幅上涨。此时的增持其实并不符合实控人的利益。在这种情况下,实控人有可能选择增持的下限来进行增持。如果选择“增持贷”的话,贷款金额太多的话,意味着增持股份的数量也多,这显然并不符合实控人的利益,如果“增持贷”金额太少,又容易被市场质疑“做秀”。因此,还是不选择“增持贷”可以让实控人的增持更灵活一些。

其三,在行情上涨的情况下,股东们考虑更多的是减持股份而不是增持股份,因此,即便“增持贷”是银行给大股东送上资金,大股东也并不一定会乐意接受。大股东即便增持,通常也只是“意思意思”。而上市公司大股东通常又是不差钱的主儿,更何况“意思意思”式的增持,使用资金不多,大股东完全可以自行解决,不需要通过银行的“增持贷”来解决问题。实际上,“回购贷”与“增持贷”,也只有行情在低迷的市况下会更受欢迎,行情上涨时,尤其是行情火爆时,市场对“回购贷”与“增持贷”的需求不大。




皮海洲
先后在《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《新京报》《京华时报》《金融经济》等全国各地报刊杂志发表文章近万篇,为多家媒体特约评论员、专栏作家。1993年入市,所写文章以政策、时事热点评述、股票炒作心得为主,著有《轻轻松松炒股票》一书。
 最新文章