让基金公司的自购行为告别“忽悠式自购”

财富 2024-10-29 09:21 上海

最近，随着中证A500ETF的密集发行、上市，基金公司的自购行为再次成为市场关注焦点。初步统计，截至10月16日，招商基金、南方基金等多家公募自购了旗下的中证A500ETF，还有国融基金等公募出手自购了旗下的债券型基金。包括此前自购的公募REITs和FOF在内，截至目前年内公募基金的自购规模接近40亿元，分布于74家基金公司中，其中有12家基金公司自购规模过亿。

众所周知，基金自购是基金公司营销的一种方式。在新基金发行时，或在市场低迷，老基金遭到大量赎回时，往往是开展基金自购的良机。通过基金自购，向投资者展示基金公司的信心，以此来提振投资者的信心，进而让投资者来认购新发行的基金，或坚守投资者持有的老基金，减少老基金的赎回压力。

实际上，正因为基金公司的自购行为是一种营销方式，所以基金公司的自购行为通常会被基金公司拿出来大力宣传，以便最大化地发挥基金公司自购行为的营销作用。所以，每当有基金公司自购的时候，其宣传也会通过大大小小的媒体来展开，让市场上的投资者想不看到都很困难。

其实，对于基金公司的自购，市场总体还是欢迎的。不论是基金公司自购也好，还是基金管理人自购也好，或者是基金公司的工作人员自购也罢，这种自购行为毕竟增加了投资基金的份额，有利于增加投资基金的力量。

但基金自购必须告别“忽悠式自购”。正因为基金公司的自购通常都是以一种营销的方式出现的，所以不少基金公司的自购行为往往都是雷声大雨点小。基金自购时，相关的宣传铺天盖地而来，但实际上，自购的金额却很少，更重要的是，基金成立后不久，基金公司及基金管理人又静悄悄地赎回了自购的基金，自己提前走人了。这种“忽悠式自购”极大地损害了基金公司自购的名声，也是最受投资者诟病的。

那么，基金公司自购如何告别“忽悠式自购”呢？笔者以为，至少要抓住这样三点：

首先，基金公司自购的金额不能太少，自购的金额太少，那就是明显的“作秀”。比如，根据基金公司的规模大小，规定大中小基金公司，每次自购金额分别不得小于1亿元、5千万元、3千万元。而作为基金经理，自购金额不得少于300万元。基金工作人员的自购金额则不作限制。

其次，对基金公司自购的基金份额赎回时间要进行限制。比如，规定基金公司与基金管理人自购基金份额的锁定期不少于3年。3年内基金公司与基金管理人不得赎回自购的基金份额。作出这样的限制，不仅有利于基金份额的稳定，而且也有利于基金管理人的稳定，进而有利于基金的稳定发展，因此，这也是保护基金持有人利益的一项重要举措，在一定程度上将基金公司、基金管理人与基金持有人的利益绑定在了一起。

此外，基金公司与基金管理人在赎回自购的基金份额时，应提前进行信息披露。具体做法，可参照大股东减持的信息披露方式，提前15个交易日进行信息披露。这样就可以避免基金公司与基金管理人在赎回基金份额时偷鸡摸狗的做法，做到信息公开透明，而不是隐瞒基金持有人而“静悄悄”地赎回，把基金持有人“蒙在鼓里”。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2ODQxODMwOA==&mid=2247490383&idx=1&sn=48b5a2950792e1fda7318fd899991de4

皮海洲

先后在《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《新京报》《京华时报》《金融经济》等全国各地报刊杂志发表文章近万篇，为多家媒体特约评论员、专栏作家。1993年入市，所写文章以政策、时事热点评述、股票炒作心得为主，著有《轻轻松松炒股票》一书。

最新文章

外国投资者战略投资新规体现出中国资本市场的自信

央行创设的“增持贷”会让哪些股票从中受益？

拟IPO企业转道被并购重组是一种多赢

报喜鸟8亿元定增是实控人“低吸”的需要

正视股东合规减持给市场带来的负面影响

刺激股市对提振经济有积极作用

让基金公司的自购行为告别“忽悠式自购”

聚星科技IPO：补流金额减半能否减少市场对公司的质疑

在中国股市推出平准基金很有必要

深化资本市场改革座谈会需要更多建设性的建议

如何促进资本市场投融资功能相协调

央行支持股市发展两项新政落地对市场影响如何？

把从严打击惩处违规减持行为落到实处

应把“破发公司”纳入到市值管理中来

如何看待央行新政背景下的严禁信贷资金违规进入股市？

倍受市场关注的首单“增持贷”何以流产了？

股票交易时间不宜随意更改

股东减持成为套在A股市场头上的紧箍咒

对牛市也要保持一颗敬畏之心

国庆假期股民机票升仓民宿升级说明了什么？

胜业电气IPO：公司IPO的必要性存疑

推动中长期资金入市离不开股市的财富效应

不妨让券商从业人员合规炒股

央行创设新的政策工具支持股票市场发展会引发A股牛市吗？

注销式回购需要具体公司具体对待

贵州茅台注销式回购对股价影响较为有限

把超募资金统一纳入投资者赔偿基金管理

对普华永道的“顶格处罚”还可以进一步升级

众鑫股份IPO：募资缩水近六成丝毫不减少问题的存在

中力股份IPO：光鲜业绩背后隐藏了哪些不光鲜的东西

投资者保护，这三方面的保护不能落下

对IPO企业现金分红的监管应避免“雷声大雨点小”

如何让拟上市公司树立正确的“上市观”？

北交所不能让“连续挂牌满12个月”的标准形同虚设

让“资格罚”成为针对中介机构的一种常规性处罚

把保险资金称为“耐心资本”能否绑架险资加大投资比例呢？

对涉及欺诈发行的撤单公司除了罚款还应终身禁入

恒润达生IPO：“三无公司”IPO上市还应缓行

现金分红潮涌市场为何仍旧低迷

致远电子IPO：不差钱也要补流，IPO“圈钱”几时休？

进一步深化资本市场改革 “股市第一错”亟待纠正

规范中介机构收费有利于消除高超募现象

还未上市业绩就已变脸云汉芯城创业板IPO是否合适

《规定》征求意见稿对中介机构的处罚力度应与《证券法》保持一致

炒作银行股，高股息只是一个漂亮的借口而已

新股发审应对募资补充流动资金项目从严把关

方正阀门IPO：既然有钱分红又何必募资补流？

现金分红与股价上涨谁更能给投资者以回报

辞职不是上市公司高管可以逃避增持义务的借口

公布三年分红规划中报却不分红贵州茅台唱的哪一曲？

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉