喻国明教授究竟是不是“学阀”？学界该好好反思了

文摘 2024-12-11 11:09 江苏

最近，北师大喻国明教授被传为“全球最高产量的学者”，因为他41年间共发表1226篇论文，2024年共发表48篇论文，其中多数是C刊。

还有人认为喻国明教授是“学阀”，利用学阀地位发表了很多“水文”，挤占了年轻学者的发表空间。

对此，喻国明教授最近发微博做了回应，认为自己并不是“学阀”，“从来没有利用自己手中有限的权力和影响力打压过任何人”（详情见本号昨天文章《喻国明教授是全球最高产量学者？他的回应来了：我不是“学阀”》）。

那么，喻国明教授究竟是不是“学阀”呢？

如果说学阀是指“凭借势力把持和垄断教育界、学术界的人”，那喻国明教授可能如他所言不是学阀，他没有控制和垄断教育界、学术界。

但学阀还指“把持和垄断学术资源的人"，喻国明教授主观上当然没有把持和垄断学术资源，但客观上因为他发表了这么多论文，已的确造成了对学术资源在一定程度上的垄断。

论文版面就那么多，尤其是珍贵的C刊资源就那么多，您发的论文多了，自然就挤占了其他人的发表空间。

普通学者尤其是青年学者、学生一年甚至一生能发表一篇C刊就谢天谢地了，您一年就发几十篇，盘子里的肉大多都被您吃了，不骂您“学阀”骂谁呢？

因此，很多人对喻国明教授有怨言，包括昨天对喻国明教授声明的嘲讽也居多。

所以，尊敬的喻国明教授，您应该理解普通学人对您的怨气，谁让您太牛了呢？您的得的确造成了其他人的失，虽然这不是您的本意。

大多对您的埋怨也不是指向您本人，也并非是拉仇恨，而是对学阀的埋怨愤怒，天下苦学阀久矣，普通学人发论文太不容易了。

您现在已经功成名就，少发几篇论文多给些其他学人生路，不好吗？自己发些高质量论文或专著而青史留名，不香吗？

据说，喻教授为人挺好，也经常仗义直言，如您自己所言“一生与人为善”，但一些好人客观上可能也会做伤害他人的事，还请喻教授多些反思。同样需要反思的还有其他频发论文的大佬！

另外，需要反思的还有学术期刊，为什么学术期刊就喜欢发大佬的文章呢？为什么就不能多发些普通学人的文章呢？

这当然是因为学术期刊的评价机制所致，为了保住期刊的影响力尤其是所谓的C刊地位而不得不为之。

所以，该反思的还有C刊评价机制，天下苦C刊久矣！当初C刊评价机制有其合理性，但现在弊端已越来越大，到了修改或废除的时候了。

C刊的设计者南大陈席元教授自己都说：“我很后悔设计出C刊标准！现在的学术界有些本末倒置！”

该反思的还有以论文为导向的对学者的考核评价机制，似乎现在做学问就等于发论文了，发论文成了评价学者、大学老师的主要标准，这当然很不合理。

总之，众人对喻国明教授的抱怨并非只指向他本人，反映了当下学界很多问题，尤其是对“学阀”、学术期刊、学者考核标准的不满，是到了学界该好好反思和大力改革的时候了！

推荐新书《浩荡七十年：大清衰亡与中国早期现代化》，这是第一本全面立体真实书写中国早期现代化、以人物为脉络的中国近现代史的著作。本书内容严谨史料丰富，论证充分文史融合，观点独特语言生动，众多名家推荐，注重突出经世致用、大变局、现代化，有较强现实意义和学术价值（点下方图片即可购买）：



热文推荐：
数千年未有之大变局，大佬如何应对？
晚清政府只是一艘“破船”而已
中国有中国的“震耳欲聋时”
“人文生气”发刊词：当下人文社科的“七宗罪”

九州生气恃风雷

万马齐喑究可哀

长按以上二维码即可关注

人文生气

九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀

最新文章

热文推荐：数千年未有之大变局，大佬如何应对？晚清政府只是一艘“破船”而已中国有中国的“震耳欲聋时”“人文生气”发刊词：当下人文社科的“七宗罪”