文｜晚清陈卿美
结识张守涛兄，缘于他前一本著作《我的沉默震耳欲聋：鲁迅与先生们的呐喊》。就清末的鲁迅，我们还做了线上直播。
对于鲁迅，守涛兄如数家珍，我以为他是专门研究鲁迅的专家。没想到，他涉足晚清史据说已经有二十年之久。
2024年8月，守涛兄再出力作《浩荡七十年：大清衰亡与中国早期现代化》，并邀请我在北京小众书坊做一场对谈，我欣然应允。
我首先对这部大作的书名感到了惊讶。作为长期专注晚清史的我，经常被出版问题折磨。因为现在出版环境越来越逼仄，对于晚清史，敏感的地方太多。人们熟知的形容晚清史的“崩溃”一词，如果今天放到书名上，是很难过审的。
守涛兄在书名中使用了“衰亡”一词，虽然没有“崩溃”震撼，但同样也算敏感词。书名中还有“现代化”一词，这个词语放到晚清史里，在我的理解中，几乎是被禁用的。因为，在写晚清史时，只能使用“近代化”一词，而守涛兄以“早期现代化”替代了“近代化”一词，堪称是智慧之举。
用“近代化”形容晚清，用“现代化”形容现在，是人为设置的政治话术，即所谓理论创新，但给人们理解历史增添了难度。其实，现代化是近代二百年的历史核心主题，以“现代化”将近代各历史阶段贯穿，保持其一致性才是正确做法。守涛兄敢于打破禁锢，勇气可嘉。
书名的亮点，自然离不开中国文联出版社的大力支持。从负责文稿的责任编辑到出版社的领导，都表现出了一份宝贵的历史担当，十分值得称赞。
对于晚清七十年，传统学者习惯按事件来划分历史进程，而守涛兄创新性地提出了中国早期现代化的三段论。
守涛兄认为，中国早期现代化有三波浪潮。第一波浪潮为1840年至1893年，从鸦片战争到洋务运动，是器物变革阶段，属于初步尝试；第二波浪潮为1894年至1900年，从甲午战败，到戊戌变法，再到义和团运动，是政治、军事变革阶段，属于制度探索；第三波浪潮为1901年至1911年，从清末新政到辛亥革命，是全面改革阶段，属于重生蜕变。
对于守涛兄的观点，我是基本认同的。
晚清七十年，简单说，就是中西文明碰撞最激烈的阶段。庙堂上下，面对所谓三千年大变局，从抵触排斥，到被动接受，再到潜心学习，是一个懵懵懂懂、跌跌撞撞的过程。因此，便有了传统的“转型”说。晚清转型，也是一种主流的历史观点。
守涛兄认为，“浪潮”说相比“转型”说更准确、贴切，大清的衰亡完全是被早期现代化浪潮推动、吞没的。此论独辟蹊径、新颖独到。
写晚清七十年，守涛兄的书中没有太多宏大叙事，更多是以人物脉络为主，通过生动的笔触与独特的视角，将晚清七十年波澜壮阔的画卷在读者面前徐徐展开。读此书，是难得的一种享受。
非常难得的是，守涛兄在引证史料时，不拘泥传统，开创性地将微信公众号文章观点作为史料来源之一，本人公众号“晚清陈卿美”的很多原创文章观点有幸被引用。在感谢守涛兄厚爱的同时，还要赞赏一下他的勇于突破精神。
守涛兄对晚清历史的书写，是一种呐喊。他的呐喊震耳欲聋。
作者简介：晚清陈卿美，本名朱光强，天津武清人，长期专注晚清史。资深媒体人、晚清史作家，代表作《1900：庚子剧变》《邂逅晚清——中美的对望与凝视》。
