增城街坊小李与小伍于2022年确定恋爱关系，小李为表达自己对小伍的爱意，主动向其出具“保证书”，约定：小李只爱小伍一人，此生非小伍不娶，永不分开，如二人分手，小李自愿补偿小伍20万元。经过一年多的相处，小李认为二人经常发生矛盾，并不适合继续相处，于是小李便提出要与小伍分手。小伍认为既然小李要求分手，应按约定向其补偿20万元。但小李拒绝向小伍支付补偿，小伍便将小李诉至法院。
▲网络配图，图文无关
律师释法
广东南国德赛律师事务所的赖晓杰律师表示，《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”第一百五十三条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”根据上述规定，违反法律规定出具、签订的合同都是无效的。法律允许每个人享有恋爱自由、婚姻自由、人身自由的权利。因此，恋爱协议、承诺书中约定“一生只爱对方”“非君不娶/不嫁”，主要作用是表达自身的情感，仅能在道德层面约束个人行为。恋爱协议、承诺书并不具有法律意义，一方不能在法律层面上要求另一方承担补偿、赔偿等法律责任。本案中，小李虽然在协议中约定，如分手则补偿小伍20万元，但该协议并不受法律保护，故法院最终驳回了小伍的诉讼请求。
更多增城第一手资讯
请关注
▼
来源：增城区融媒体中心 记者李诗敏，通讯员赖晓杰
▼招人才、找工作▼
↓↓ 点击"阅读原文" 【进入增城家园招聘】
