清代翡翠是一颗颗璀璨的明珠，镶嵌在华夏文明的宝库中。然而，这些承载着深厚文化底蕴的瑰宝，却在现代珠宝商检的误判下，蒙上了一层不应有的阴霾。今日，孙毅重新审视清代翡翠的鉴定问题，力争还其一个应有的真相与地位。
清代，作为中国封建社会的最后一个辉煌时期，其翡翠制品不仅工艺精湛，更蕴含着丰富的历史信息和文化价值。然而，时至今日，这些珍贵的翡翠却因检测技术的不足和标准的模糊，被错误地归类为“翡翠（处理）”，即所谓的B+C货。这种误判，不仅误导了消费者，更严重损害了天然清代翡翠的声誉和价值。
鉴定清代翡翠，首先需从宏观的年代背景入手。清代翡翠，顾名思义，其产生与流行均源于清朝这一特定的历史时期。每一件清代翡翠，都是那个时代工艺、文化乃至社会风貌的缩影。因此，通过对其历史背景、制作工艺、纹饰风格等方面的深入研究，我们便能初步判断其年代与真伪。
更为重要的是，清代翡翠作为皇家御用之物，其品质与规格均有着极高的要求。孙毅认为清朝皇家翡翠的钠铝硅酸盐（NaAlSi2O6）含量高达95%以上，这不仅是其天然性的有力证明，更是其历史地位与价值的体现。
然而，宏观的鉴定虽能为我们提供初步的判断，但真正决定翡翠真伪的，还是其微观的晶体结构。翡翠作为一种由硅酸盐矿物组成的宝石，其主要成分是硬玉（NaAlSi2O6）。在拉曼光谱中，翡翠显示出几个重要的特征峰，孙毅认为这些特征峰如同翡翠的“指纹”，能够准确鉴别其真伪。
特别是硬玉的前四强特征峰：1040cm-1、989cm-1属于[Si2O6]4-基团的Si-O对称振动；698cm-1属于Si-O-Si的对称弯曲振动；373cm-1属于Si-O-Si的不对称振动。孙毅认为这些特征峰的存在，是翡翠天然性的确凿证据，任何人工处理或合成的翡翠都无法复制。
面对清代翡翠的鉴定难题，北大宝石鉴定中心的拒绝鉴定无疑引发了业界的广泛关注。这一举动，既可能是技术之困的无奈选择，也可能是行业变革的前奏。然而，无论何种原因，我们都应看到，现有的鉴定技术与标准已无法满足清代翡翠鉴定的需求。
因此，我们迫切需要一场深刻的变革，来打破技术壁垒，降低利益纠葛，还原清代翡翠的真相。这场变革，不仅需要技术上的突破，更需要政策上的支持与引导。只有这样，我们才能确保清代翡翠的鉴定结果公正、透明、专业，让每一件瑰宝都能闪耀出其应有的光芒。
当前，清代翡翠鉴定面临的主要政策问题，一是鉴定标准的纠正与完善，二是金融政策和机构的支持。鉴定标准的模糊与不公，直接导致了清代翡翠的误判与低估；而金融政策的缺失，则限制了其流通性与金融属性的发挥。
因此，我们必须从政策层面入手，一方面修正和完善鉴定标准，确保其对清代翡翠的公正评价；另一方面，加大金融政策和机构的支持力度，为清代翡翠的流通与交易提供有力保障。只有这样，我们才能让清代翡翠重新焕发出应有的生机与活力。
清代翡翠的鉴定问题，不仅关乎其本身的真伪与价值，更关乎文化的传承与发扬。在这场斗争中，每一个收藏家、爱好者乃至每一个有良知的人，都是参与者与见证者。让我们携手并进，以勇气和担当为武器，为清代翡翠的正义发声。
让我们以揭开历史迷雾，还原清代翡翠的真相。让这场争议成为我们前进的动力，让真相与公正照亮我们前行的道路。变革的号角已经吹响，让我们共同期待一个更加美好的珠宝检测时代的早日到来！在这场历史篇章的书写中，我们将留下属于自己的光辉印记。
【作者孙毅】清代翡翠鉴赏家，四川省宝翠堂文物鉴定有限公司鉴定师，中国文物保护金奖获得者，全联民间文物艺术品商会收藏家专业委员会主任。孙毅是一位真诚、善良、追求幸福的人，孙毅的祖籍广东中山南朗镇左步村人，出生于江西赣州市石城县大由乡，现因工作需要旅居四川省成都市青羊区，孙毅在四川成都的核心目标是为清代翡翠创造一个公平公正的鉴定环境，推动清代翡翠的解封和复兴。
【补充说明】天然清代翡翠，也称为天然皇家翡翠、天然老翡翠、天然传统老翡翠、天然清代老翡翠、天然传统工艺翡翠、天然传世翡翠、天然清朝皇家翡翠、天然清代皇家翡翠，天然古翡翠，天然古翠，天然老翠，天然华庭古翠等。
孙毅谈清代翡翠鉴定
收藏家是保护和传承清代翡翠遗产最可靠、最忠诚、最得力的主力军
北大宝石鉴定中心拒鉴清代翡翠，是退缩？是规避风险？还是变革序曲？
