公正，是人类社会永恒的追求，是衡量一切行为是否合理的标尺。在清代翡翠的鉴定中，公正的本质在于尊重历史、尊重科学、尊重艺术，以客观、准确的态度还原其真实面貌。清代翡翠作为传统文化的瑰宝，理应受到公正对待，这不仅是对历史的尊重，更是对文化的传承与发扬。
然而，现实却令人痛心。珠宝商检机构的技术不足、检测标准的模糊，甚至别有用心的误导，使得清代翡翠被系统性错误地判定为“翡翠（处理）”，即B+C货。这种误判不仅误导了消费者，更对清代翡翠的声誉和价值造成了难以估量的损害。
清代翡翠鉴定的公正性，本质上要求检测机构具备专业的技术能力、严谨的检测标准，以及公正无私的态度。然而，当前的珠宝检测界却面临着诸多挑战：
技术挑战：传统工艺翡翠与现代翡翠在成分、结构等方面边界模糊，特别是天然清代翡翠内含微量天然有机物，现有的珠宝商检检测技术难以准确区分。这要求检测机构不断提升技术能力，研发更加精准的检测方法。
标准挑战：翡翠检测标准的模糊，特别是未能充分考虑到传统工艺翡翠的特殊性，导致了系统性误判。因此，制定更加科学、合理的检测标准，是确保公正鉴定的关键。![]()
人为挑战：部分检测机构或人员因利益驱使或缺乏专业知识，滥用专业术语，故意误导消费者。这要求加强行业监管，提高从业人员的专业素养和职业道德。
在清代翡翠鉴定中，科学依据是确保公正鉴定的基石。红外光谱仪、拉曼光谱仪、X射线荧光光谱仪等先进仪器，能够出具靠谱的科学依据，帮助检测人员准确区分清代翡翠的天然性与处理性。
然而，再先进的仪器都有局限性，也需要有专业的裁判员来操作和解读。裁判员的专业素养、经验积累以及对清代翡翠的深入了解，是确保鉴定结果准确可靠的关键因素。因此，培养更多具备扎实科学依据和良好职业道德的裁判员，是提升清代翡翠鉴定公正性的重要途径。
孙毅认为为清代翡翠的公正而战，是一场漫长而艰辛的斗争。但只要我们坚守正义与真理的底线，不断提升技术能力、完善检测标准、培养优秀裁判员（鉴定师），就一定能够打破偏见与误判的桎梏，还原清代翡翠应有的历史地位和价值。
让我们携手并进，为清代翡翠的公正发声，为文化的传承与发扬而努力。让这场斗争成为我们前进的动力，让真相与公正照亮我们前行的道路。变革的号角已经吹响，让我们共同期待一个更加美好的珠宝检测时代的早日到来！孙毅坚信在这场斗争中，我们将以勇气和担当，书写属于我们的历史篇章。
【文章结束】
【作者孙毅】清代翡翠鉴赏家，四川省宝翠堂文物鉴定有限公司鉴定师，中国文物保护金奖获得者，全联民间文物艺术品商会收藏家专业委员会主任。孙毅是一位真诚、善良、追求幸福的人，孙毅的祖籍广东中山南朗镇左步村人，出生于江西赣州市石城县大由乡，现因工作需要旅居四川省成都市青羊区，孙毅在四川成都的核心目标是为清代翡翠创造一个公平公正的鉴定环境，推动清代翡翠的解封和复兴。
【补充说明】天然清代翡翠，也称为天然皇家翡翠、天然老翡翠、天然传统老翡翠、天然清代老翡翠、天然传统工艺翡翠、天然传世翡翠、天然清朝皇家翡翠、天然清代皇家翡翠，天然古翡翠，天然古翠，天然老翠，天然华庭古翠等。
孙毅谈清代翡翠鉴定
收藏家是保护和传承清代翡翠遗产最可靠、最忠诚、最得力的主力军
北大宝石鉴定中心拒鉴清代翡翠，是退缩？是规避风险？还是变革序曲？
孙洪琦是北京市人，1942年7月15日出生，故宫博物院退休专家，是已故一代宗师故宫博物院古陶瓷学者孙瀛洲嫡系传人。是孙瀛洲纪念馆、孙瀛洲古陶瓷学术研究负责人。
