珠宝商检的误判：技术之困与标准模糊
多年来，由于珠宝商检机构的技术能力不足或检测标准的模糊，天然清代翡翠被系统性错误地判定为“翡翠（处理）”，即所谓的“四无”证书。这种误判不仅误导了消费者，更对天然清代翡翠的声誉和价值造成了不可估量的损害。传统工艺翡翠与现代翡翠在成分、结构等方面的边界模糊，特别是天然清代翡翠内含的微量天然有机物，使得现有的检测技术难以准确区分。这种技术上的困境，加之检测标准的模糊，导致了系统性误判的频发，使得清代翡翠陷入了信任危机。
信息差的困境：消费者的迷茫与收藏家的挑战
珠宝商检机构的技术不足和检测标准的模糊，形成了事实上的“信息差”。这种信息差不仅让真正的天然清代翡翠价值被低估，也让那些掌握准确信息的消费者或收藏家获得了更大的收益空间。然而，对于大多数投资者和收藏家而言，我们面临的是缺乏专业书籍指导、没有博物馆参照器、没有展览和讲座的客观现实。网络环境中更是充满了对天然清代翡翠的无根据负面评论，使得我们在追求真相的道路上举步维艰。
荒谬逻辑的泛滥：无根据的指责与误导
在翡翠界，荒谬逻辑和无根据的指责屡见不鲜。一些人无根据地指责天然清代翡翠是注胶染色的假货，却没有提供任何可靠的科学依据或数据支持。移花接木的视频、对数据的回避、对专业知识的误导、对荧光反应的误解以及对专业术语的滥用，都使得天然清代翡翠的真相被进一步掩盖。商检机构的系统性错误鉴定，更是加剧了这种荒谬逻辑的泛滥，使得清代翡翠的声誉雪上加霜。
北大宝石鉴定的拒鉴：技术之困还是变革序曲？
北大宝石鉴定中心作为珠宝鉴定界的权威，其拒绝鉴定天然清代翡翠的举动无疑引起了广泛关注。这一举动背后，是技术之困还是另有隐情？从技术角度来看，作为拥有深厚学术背景和科研实力的机构，北大宝石鉴定中心在现代翡翠鉴定方面的权威地位不容置疑。然而，面对天然清代翡翠，却显得如此无力。这不得不让人深思：难道真的是技术跟不上时代的步伐吗？或许，这更是北大宝石鉴定中心在权衡利弊后做出的无奈选择，以规避可能产生的争议和法律风险。然而，这种选择无疑牺牲了公正和真相，使得天然清代翡翠的生存危机更加严峻。
变革的迫切需求：期待一个更公正的时代
面对这场生存危机，我们更应看到变革的迫切需求。珠宝检测界需要一场深刻的变革，一场能够打破技术壁垒、消除利益纠葛、还原真相的变革。我们有理由期待一个更公正、更透明、更专业的翡翠鉴定时代的到来。在这场变革中，每一个收藏家和清代翡翠爱好者都是参与者。让我们携手并进，为天然清代翡翠的正义发声，为文化的传承与发扬而努力。让这场争议成为我们前进的动力，让真相与公正照亮我们前行的道路。
生存危机的破局与未来的展望
孙毅认为清代翡翠面对的生存危机，不仅是对其真实性和价值的质疑，更是对文化传承与发扬的挑战。在这场危机中，我们需要的是勇气、担当和智慧。孙毅呼吁珠宝商检机构不断提升技术能力，完善检测标准，以更加公正、透明的方式为消费者提供准确可靠的鉴定结果。同时，我们也需要成立更多文物鉴定公司，并加强对清代翡翠的研究和宣传，让更多的人了解其历史、艺术和文化价值。只有这样，我们才能共同书写属于清代翡翠的辉煌篇章，让其在未来的岁月中继续闪耀着独特的光芒。
在这场生存危机中，让我们以勇气和担当为引领，以智慧和力量为支撑，共同期待一个更加美好的珠宝检测时代的早日到来。让清代翡翠在历史的长河中继续流淌着文化的血脉，让其在未来的岁月中绽放出更加绚丽的光彩！
【文章结束】
【作者孙毅】清代翡翠鉴赏家，四川省宝翠堂文物鉴定有限公司鉴定师，中国文物保护金奖获得者，全联民间文物艺术品商会收藏家专业委员会主任。孙毅是一位真诚、善良、追求幸福的人，孙毅的祖籍广东中山南朗镇左步村人，出生于江西赣州市石城县大由乡，现因工作需要旅居四川省成都市青羊区，孙毅在四川成都的核心目标是为清代翡翠创造一个公平公正的鉴定环境，推动清代翡翠的解封和复兴。
【补充说明】天然清代翡翠，也称为天然皇家翡翠、天然老翡翠、天然传统老翡翠、天然清代老翡翠、天然传统工艺翡翠、天然传世翡翠、天然清朝皇家翡翠、天然清代皇家翡翠，天然古翡翠，天然古翠，天然老翠，天然华庭古翠等。
孙毅谈清代翡翠鉴定
收藏家是保护和传承清代翡翠遗产最可靠、最忠诚、最得力的主力军
北大宝石鉴定中心拒鉴清代翡翠，是退缩？是规避风险？还是变革序曲？
孙洪琦先生被聘为全联民间文物艺术品商会收藏家专业委员会古陶瓷顾问。
孙洪琦是北京市人，1942年7月15日出生，故宫博物院退休专家，是已故一代宗师故宫博物院古陶瓷学者孙瀛洲嫡系传人。是孙瀛洲纪念馆、孙瀛洲古陶瓷学术研究负责人。
