华东理工大学张卫、彭程团队JHM｜生物可降解微塑料的老化及其对土壤性质的影响：土壤水分的控制

政务 2024-11-11 08:30 湖北

文章信息

第一作者：龚凯林

通讯作者：彭程副教授

通讯单位：华东理工大学

https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2024.136053

亮点

• BMPs在非饱和土壤条件下的老化更为显著。

• BMPs对淹水条件下的土壤性质影响更大。

• BMPs提高了土壤DOM的腐殖化程度，尤其是在黑土中。

• PBAT-MPs使土壤富集了利于其降解的需氧或厌氧细菌。

• 干湿交替条件下微生物群落的功能更有助于PBAT降解产物的矿化。

研究进展

生物可降解微塑料（BMPs）对土壤生态系统的生态风险受到越来越多的关注。本研究探讨了聚乳酸微塑料（PLA-MPs）和聚对苯二甲酸-己二酸丁二醇酯微塑料（PBAT-MPs）在60% 最大持水量（Dry）、淹水（FL）和干湿交替（AWD）三种水分条件下对黑土（BS）和潮土（FS）性质的影响。结果表明，与FL条件相比，BMPs在Dry和AWD条件下表现出更明显的老化。然而，BMPs的老化在FL条件下对土壤性质，尤其是对溶解性有机碳（DOC）的影响明显大于在Dry和AWD条件下的影响。BMPs还提高了土壤溶解性有机质（DOM）的腐殖化程度，尤其是在BS中。PBAT-MPs处理组的宏基因组结果显示，微生物群落结构的变化因土壤水分条件而异。在Dry条件下，PBAT-MPs增强了土壤微生物群落的产铵过程。在AWD条件下，与氮硝化和苯降解相关的功能基因富集。相反，在FL条件下，PBAT-MPs并未改变与氮循环相关功能基因的丰度，但显著减少了与苯降解相关的功能基因。在FL条件下苯降解基因的减少可能会减缓PBAT-MPs的降解，并可能导致苯相关中间体的暂时积累。这些发现突显了BMPs、土壤性质和微生物群落之间复杂的相互作用，强调了在不同土壤水分条件下对BMPs环境影响进行全面评估的必要性（图1）。

图1 图文摘要

对培养后土壤中BMPs的老化情况进行了分析。结果显示，PLA-MPs表面出现孔洞或裂纹，而PBAT-MPs的表面仍旧相对光滑（图2A）。然而，进一步的傅里叶变换红外光谱（FTIR）分析发现PLA-MPs和PBAT-MPs的表面化学结构都发生了变化（图2B和C）。X射线光电子能谱（XPS）分析也显示PLA-MPs的C 1s精细谱中C−O和O−C=O基团的相对比例以及O 1s 精细谱中C−O基团的相对比例在培养后显著降低，且这一变化在Dry和AWD条件下比在FL条件下更明显（图3A）。相反，PBAT-MPs的C 1s精细谱并没有表现出与PLA-MPs相同的趋势。C−O和O−C=O基团的相对比例保持在较低水平，在任何处理中都没有显著变化（图3C）。然而，与PLA-MPs类似，O 1s精细谱显示土壤培养后PBAT表面的C−O基团的相对比例在培养后显著降低，并且在Dry和 AWD条件下的变化更为显著（图3C）。C 1s中O-C=O基团和O 1s精细谱中C-O基团的占比减少强调了PLA-MPs和PBAT-MPs表面酯键的破坏。对从土壤中回收的PLA-MPs和PBAT-MPs进行凝胶渗透色谱（GPC）分析，以研究它们的分子量分布和内部老化程度。与原始PLA-MPs相比，所有处理过的样品的分子量分布都向较低的分子量转变（图3B）。对重均分子量（MW）的进一步分析表明，PLA-MPs在Dry和AWD条件下的分子量降低比在FL条件下更明显（图3B）。相反，PBAT-MPs在所有条件下的分子量分布变化很小（图3D）。然而，PBAT-MPs的MW在土壤培养后降低，与FL条件相比，在Dry和AWD条件下的降低更为明显（图3D）。这些结果表明不饱和土壤环境加速了BMPs内部和表面的老化，且与PBAT-MPs相比，PLA-MPs在土壤中经历了严重的老化。

图2 不同水分条件下BS和FS中的PLA-MPs和PBAT-MPs老化84天前后的SEM图像（A）。土壤中PLA-MPs（B）和PBAT-MPs（C）老化84天前后的同步2D-COS图。

图3 在不同水分条件下BS和FS中PLA-MPs（A）和PBAT-MPs（C）老化84天前后的C 1s和O 1s高分辨率X射线光电子能谱（XPS）的化学状态分析。在不同水分条件下BS和FS中PLA-MPs（B）和PBAT-MPs（D）老化84天前后的凝胶渗透色谱（GPC）分子量分布曲线。

BMPs显著影响Dry和FL条件下BS的pH值，但对三种水分条件下FS的pH值没有影响（图4A和D）。对于SOM，BMPs的添加显著增加了其在不同水分状况下的含量，与PLA-MPs相比，PBAT-MPs的效果更为明显（图4B和E）。用于测量SOM的强氧化剂可能会使有机化合物从BMPs中释放，从而高估SOM值。目前，BMPs衍生的SOM是否应包括在土壤SOM的测量中仍存在争议。因此，我们进一步分析了土壤DOM，因其对土壤微生物具有很高的可利用性，对土壤变化更敏感。BMPs仅在Dry和FL条件下显著改变土壤DOC含量（图4C和F），且BMPs在FL条件下使BS和FS的DOC含量增加的程度比Dry条件下更明显。在FL条件下，BMPs可以水解形成水溶性低聚物，微生物的弱有氧呼吸会阻碍DOM矿化。BMPs水解和微生物的弱有氧呼吸可能解释了FL条件下土壤DOC相较于Dry和AWD条件下更显著增加的原因。在AWD下，BMPs不会显著改变土壤DOC含量，可能是由于BMPs衍生的水溶性低聚物在落干过程中快速矿化。

图4 84天后，不同处理和水分条件下BS和FS的pH值（A和D）、SOM（B和E）和DOC（C和F）变化。

为了进一步了解不同水分条件下BMPs对土壤DOM组成的影响，我们分析了样品的EEM光谱数据。所有样品的FI均小于1.5，不同水分条件下BIX指数没有显著性差异（图5A、D、B和E），表明BS和FS中的DOM主要是陆生的、微生物来源的有机质。BMPs对HIX的影响取决于土壤类型和水分条件，PLA-MPs和PBAT-MPs显著提高了BS DOM在Dry和AWD条件下的HIX指数。但PLA-MPs在FL条件下显著降低BS DOM的HIX指数，在AWD和FL条件下显著降低FS DOM的HIX指数（图5C和F）。PARAFAC模型从所有样本的EEM数据库中生成七个组分（图5G），C1和C2为陆生腐殖质样组分，C3与土壤中提取的黄腐酸有关，C4属于微生物腐殖质样组分，C7为蛋白质样组分。C5和C6此前未见报道。PLA-MPs和PBAT-MPs显著增加了C1和C2的相对丰度（图5G），这与Dry和AWD条件下BS DOM腐殖质化的增加一致（图5C）。C1和C2比例的增加可直接归因于BMPs产生的DOM，先前的研究证实PLA-MPs和PBAT-MPs中的很大一部分DOM被归类为陆地腐殖质样成分。与PLA-MPs相比，PBAT-MPs在Dry条件下不仅增加了BS DOM腐殖化程度，而且显著降低了蛋白样成分C7（图5G）。有趣的是，不同水分条件下BMPs对FS DOM组分的影响趋势与BS相反。对于FS，在Dry和AWD条件下没有出现C1和C2比例的增加和C7比例的降低，但在FL条件下出现了（图5G）。在FS中，这种相反的现象可能是由于其DOM含量低，腐殖质化程度高。稳定的有机质组分在FS中完全转化，在Dry和AWD条件下BMPs产生的DOM迅速矿化，而在FL条件下较弱的微生物活性使得BMPs产生的DOM积累。我们还发现，在FL条件下，BS中DOC含量的显著增加（图4C）并没有像Dry和AWD条件下那样剧烈地改变DOM组成（图5G）。这可以归因于BMPs老化程度有限（图3）和FL条件下BS中DOM浓度较高（图4C）。

图5 84天后，不同处理和水分条件下BS和FS的溶解性有机质（DOM）光谱特征。不同处理的FI（A和D）、BIX（B和E）和HIX（C和F）指数。不同处理下通过PARAFAC建模产生的DOM形态百分比（G）。

我们进一步考察了PBAT-MPs在不同水分条件下对BS微生物群落的影响。在AWD条件下，PBAT-MPs显著降低了BS的ACE指数，而在Dry和FL条件下则没有显著影响（图6A）。NMDS分析显示，六种处理在不同水分条件下有明显区分，PBAT在FL条件下对BS微生物群落造成的变化大于在Dry和AWD条件下（图6B）。在BS中，最具优势的微生物门包括变形菌门、放线菌门、酸杆菌门、拟杆菌门、芽单胞菌门、厚壁菌门、疣微菌门、绿弯菌门、惰杆菌门和古菌门（图6C）。在Dry条件下，PBAT-MPs显著减少了酸杆菌门的丰度。在AWD条件下，PBAT-MPs显著增加了拟杆菌门的丰度，同时显著减少了惰杆菌门的丰度。在FL条件下，PBAT-MPs显著增加了拟杆菌门和厚壁菌门的丰度，同时显著减少了变形菌门和芽单胞菌门的丰度（图6C）。这些结果表明，PBAT-MPs在FL条件下对微生物群落组成的影响更为显著。在纲水平上微生物群落的共现网络的结果如图6D所示。添加PBAT-MPs后，反映细菌群落网络的复杂性的平均度三种水分条件下均有所下降。正相关边的比例在AWD条件下下降，而在FL条件下上升。这可能是由于PBAT-MPs的降解使淹水土壤变得资源丰富，使微生物群落转变为更具互利共生关系。我们进一步分析了微生物群落氮循环及苯降解相关功能基因的变化。图6E显示了PBAT-MPs对氮循环（氮固定、氮降解、硝化、反硝化、同化硝酸盐还原（ANRA）和异化硝酸盐还原（DNRA））及苯降解相关功能基因表达的影响。与Dry条件下相比，PBAT-MPs使与氮固定（nifS）、降解（GDH2）和ANRA（nirB）相关的三个基因在Dry条件下显著增加。与氮硝化（amoA、amoB和amoC）和苯降解（dmpN、dmpL、dmpO和dmpK）相关的七个基因在AWD条件下显著增加。这可能是由于PBAT-MPs诱导了PBAT降解细菌（拟杆菌门）的繁殖（图6C）。与氮固定（nifS）、降解（ureC、GDH2）和反硝化（narG）相关的四个基因在AWD条件下显著减少，原因是铵的积累抑制了铵的产生。与AWD条件不同，PBAT-MPs在Dry和FL条件下分别显著减少了一个（dmpP）和四个（dmpN、dmpO、dmpP和dmpK）与苯降解相关的基因。苯降解基因的显著抑制（图6E）可能导致FL条件下PBAT-MPs衍生的含苯低聚物和单体（对苯二甲酸）持续积累。

图6 PBAT-MPs对不同水分条件下BS微生物群落的影响。微生物群落在物种水平上的ACE指数（A）。微生物群落组成在门水平上的NMDS分析（B）。微生物群落组成成分在门水平上的相对丰度（C）。基于Spearman相关性分析的微生物群落在纲水平上的共现网络（D）。不同水条件下两种处理（PBAT与BLK）中调节氮循环和苯降解的微生物功能基因的log2倍增变化（LFCs）（E）。

为进一步探讨PBAT-MPs老化对不同水分条件下土壤性质和微生物群落的影响，构建了PLS-PM模型（图7）。PBAT-MPs的老化对土壤pH值产生了显著影响，在Dry和FL条件下为负效应，而在AWD条件下为正效应（图7）。相反，PBAT-MPs的老化在Dry和FL条件下显著增加了土壤DOC，而在AWD条件下则减少了DOC。值得注意的是，PBAT-MPs的老化对所有水分条件下土壤DOM的HIX产生了显著正向影响。在Dry和FL条件下，主要是土壤DOC和HIX的增加损害了微生物群落结构。而在AWD条件下，主要是土壤pH和HIX的增加主要损害了微生物群落结构。土壤性质的变化主要对AWD和FL条件下微生物群落的苯降解功能产生不利影响。

图7 偏最小二乘路径模型（PLS-PM）的内部模型，分别对应于Dry（A）、AWD（B）和FL（C）条件下的数据。

为了探究土壤中的单个微生物种群受PBAT-MPs的影响，我们进行了宏基因组组装分析。使用宏基因组组装重建了30个高质量MAG，其中28个被归类为细菌，其余两个被归类为古菌（图8A）。据报道，Bin2可分泌羧酸酯酶并降解PBAT。Bin2的丰度显著增加表明其在Dry条件下PBAT-MPs降解中起着至关重要的作用（图8B）。在AWD条件下，bin8、bin19、bin20和bin21随着PBAT-MPs的添加而显著增加（图8B）。Bin8被归类为地发菌属（由广泛分布于厌氧环境中的铁还原细菌组成）。在AWD条件下，Bin8的显著增加表明土壤Fe还原过程得到促进，这可能是由于PBAT-MPs降解产生的不稳定碳源所致。Bin19和bin21分别属于藤黄色单胞菌属和UBA2475属，它们据报道具有降解PBAT和聚酯的潜力。Bin20属于具有降解有机污染物的能力的涅瓦菌属，表明bin20在分解PBAT的解聚产物时发挥了作用。Bin28、bin29和bin30均属于拟杆菌目，其在FL条件下显著增加，表明它们在FL条件下PBAT的降解过程中发挥了作用。其他MAG，包括bin7、bin9、bin10、bin11、bin14和bin27，由于PBAT-MPs的添加显著降低（图8B），表明它们在与PBAT降解细菌和受益于PBAT老化的细菌竞争中处于劣势。

图8 Krone图显示宏基因组组装基因组（MAG）的层次结构（A）。所有处理中MAG的相对丰度（B）。

作者介绍

彭程，副教授，博士生导师，华东理工大学资源与环境工程学院，国家环境保护化工过程环境风险评价与控制重点实验室成员。主要从事土壤污染控制与修复、新污染物生态风险评估与控制等研究。主持国家自然科学基金、上海市科委“扬帆计划”等省部级以上课题10余项。已发表学术论文60余篇，总引用1700余次。以第一或通讯作者在Environmental Science & Technology（3）、Journal of Hazardous Materials、Environment International等环境领域权威期刊上发表SCI论文30余篇，单篇被引最高160余次。研究成果多次入选“北京同步辐射装置年度亮点工作”和“上海光源年度科研亮点工作”，并被国际权威学术新闻媒体Chemistry Views作为亮点报道。参与撰写英文专著2部，申请专利12项，已授权专利6项。担任《Eco-Environment & Health》期刊青年编委、《Nanomaterials》期刊客座编辑。

通讯邮箱：cpeng@ecust.edu.cn

张卫，教授，博士生导师，上海市浦江学者。华东理工大学资源与环境工程学院，国家环境保护化工过程环境风险评价与控制重点实验室成员。主要从事土壤污染风险评估与修复、新污染物生态风险评估与控制等研究。迄今已主持或作为学术骨干承担完成国家自然科学基金、国家重点研发计划、浦江人才计划、863计划、973计划、水专项和环保公益性行业科研专项等30余项纵向课题。近10年来以第一/通讯作者发表中英文论文120余篇，其中SCI收录93篇，ESI高被引论文8篇，EI论文6篇；首位授权/公开发明专利6项；荣获上海市科技进步奖和华夏建设科学技术奖各1项。担任国家自然科学基金委和科技部等评审专家，以及Environmental Science & Technology、Journal of Hazardous Materials、环境科学学报、土壤学报等期刊审稿专家。

龚凯林，华东理工大学资源与环境工程学院，博士研究生，研究方向为土壤中新污染物环境行为与毒性效应，参与国家自然科学基金面上项目、国家重点研发计划项目等，以学生第一作者在Journal of Hazardous Materials、Science of The Total Environment等期刊上发表SCI论文5篇。

投稿、转载、合作、申请入群可在后台留言（备注：姓名+微信号）或发邮件至sthjkx1@163.com

【点击下方超链接阅读16个栏目推文】

1.【直播】	9.【院士】
2.【视频】	10.【综述】
3.【健康&毒理】	11.【写作】
4.【水】	12.【Nature】
5.【气】	13.【Science】
6.【土】	14.【WR】
7.【固废】	15.【EST】
8.【生态】	16.【JHM】

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0MDczMjA2MA==&mid=2247568807&idx=1&sn=f072e40129c9d0612d2d14f94c968bec

生态环境科学

最新学术成果与讯息

最新文章

征稿 | 环境工程/可持续能源/电气电网EI会议盘点，多项支持政策可申请！

浙江大学WR｜环境波动下藻际中微藻-细菌-病毒相互作用以及病毒功能的宏基因组学见解

南京师范大学WR｜地下水源碳激发了青藏高原源头溪流CO2排放潜力

中国科学院城市环境研究所E&H｜破译蓝藻毒素的自然衰减：消散、转化途径和遗传毒性

中山大学npj CAS｜从土壤湿度角度预估中国干湿突变

PNAS｜中科院生态环境中心周伟奇课题组在城市绿地降温效率尺度推绎方面取得新进展

Nature Reviews Microbiology｜水生生态系统中的微生物磷循环：从分子到全球的视角

Nature Sustainability｜不施氮肥的豆科作物N2O排放很少的假设是错误的

Nature Climate Change｜绘制全球海洋碱度提升对二氧化碳清除效率的变化图

2024软科世界一流学科排名｜环境科学与工程/地理学/地球科学/遥感技术/生态学/大气科学

江桂斌院士：新污染物与多种疾病密切相关

清华大学王书肖团队EST｜苯酮类中等挥发性有机物光氧化形成的二次有机气溶胶

普林斯顿大学任智勇团队ES&T观点文章：环境机器学习、基础报告和全面评估：EMBRACE检查表

华东理工大学张卫、彭程团队JHM｜生物可降解微塑料的老化及其对土壤性质的影响：土壤水分的控制

中科院兰州化物所赵培庆研究员团队WR｜揭示H2O2在过碳酸氢盐体系降解对乙酰氨基酚的主要作用

香港城市大学WR｜水力压裂返排水和产出水颗粒中疏水性有机物的鉴定与危害优先级排序：对水管理的启示

JAMA Network Open: 环境空气污染增加中国精神分裂症入院风险

Nature Geoscience｜在北部高纬度地区，植树并非气候解决方案

2025年院士增选高校候选人名单（813人）

中科院新疆生态地理所Nature Ecology & Evolution｜近40年来全球极端高温事件对陆地生态系统碳汇能力的影响

Science｜双面通道的膜使油和水从乳液中同时回收

Science｜AI模型揭露美国约9500万人可能受地下水PFAS致癌物污染影响

苏州科技大学李大鹏团队WR｜死亡藻类沉积对沉积物表面的长期影响：沉积物中的内源磷释放行为

河北大学万师强团队PNAS｜首次发现生态恢复主要通过降低风蚀造成的土壤碳损失提升旱地碳储量

西湖大学EST｜中国表层土壤中的传统和新型PFAS：来源追踪及空间分布的主要驱动因素

ES&T | 系统小众而美妙的毒理学研究思路

第18届中国青年科技奖公示｜环境领域4人拟获表彰

Nature｜特朗普胜利选举对人工智能，气候变化和健康的研究意味着什么

四川大学Nature Communications｜适合中国且具有成本效益的气候减缓路径，同时带来可持续发展的协同效益

Nature Geoscience｜火灾对植物-土壤水分关系的广泛和系统影响

香港大学汤初阳教授&暨南大学李万斌教授Nat. Commun.｜通过氧化亚铁/氧化石墨烯催化膜纳米约束高级还原实现超快速完全脱氯

北京大学朴世龙院士团队联合王腾蛟教授团队NSR｜人工智能近实时追踪陆地碳汇，破解2023年大气CO2激增之谜

CEJ｜使用海藻酸钠/氧化石墨烯复合珠有效去除溴化乙锭：对吸附机理和性能的洞察

EST｜土壤−水界面有机污染物的加速间接光降解

EST｜模拟老化条件下食品包装薄膜快速产生微塑料和塑料溶解有机物

浙江大学李艳团队Science｜滨海盐沼生态系统保护与修复

Nature｜如何让作物不受气候变化影响？科学家说秘密就在泥土中

任洪强院士团队：从颠覆创新视角看环境工程技术的未来 | Engineering

华侨大学邹景教授课题组EST｜碳酸氢钠强化Mn(II)/过氧乙酸体系高效降解新污染物：Mn(V)的形成和贡献

南京大学殷冉EST｜硝酸盐远紫外光光解产生的活性氮物种有助于农药降解和含氮副产物的形成

南科大环境学院朱雷课题组EI｜量化土壤氮氧化物排放导致的健康负担

广东省科学院生态环境与土壤所方利平EST｜双配体驱动氢氧化铁上暗活性氧物种的产生：对环境修复的影响

EST｜开发用于预测有机磷农药内部暴露的通用生理基础动力学模型！

南开大学周明华教授ACB｜综述：面向电化学水处理的单原子催化剂

浙江大学程磊团队Nature Geoscience｜揭示了稻田土壤自养硝化微生物响应大气CO2浓度升高的微生物生态学机理

环境期刊最新即时IF发布！

土壤酶活测定参考方法汇总，干货多多

中国科大环境系Trends in Biotechnology｜开发高版本电活性微生物底盘研究新进展

复旦大学李金全/聂明教授团队GCB｜揭示干旱驱动下微生物碳利用效率的变化及其与土壤碳储量的联系

One Earth｜东北林业大学周正虎教授证明植物多样性提升土壤多功能性“后劲”十足

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉