马士基码头公开驳斥!|航运界

企业   2024-11-19 17:52   上海  

航运界网消息,马士基集团旗下马士基码头公司(APMT)公开驳斥国际集装箱码头服务公司(ICTSI)首席执行官Enrique Razon就德班港2号码头(DCT2)招标提出的指控。


APMT表示,当南非政府为德班港2号码头设定招标要求时,APMT没有参与其中,并驳斥了ICTSI实际控制人Enrique Razon的抨击。

图源:Shippingwatch

简言之,根据航运界网的跟踪报道,ICTSI赢得了运营德班港2号码头25年的投标,APMT提起诉讼对招标过程提出质疑。10月份德班高等法院判决临时中止Transnet与ICTSI“谈判、订立和执行合同授予”。

APMT的法律诉求分为两部分,第一部分是要求停止授予ICTSI合同,这一部分已经获得德班高等法院支持,第二部分是要求司法审查,旨在宣布APMT为优先竞标者。截至目前,APMT诉求的第二部分尚未审理。


上周,这位菲律宾亿万富翁对法院临时中止的判决提出上诉,并公开抨击APMT和马士基。


他指称,APMT参与了制定招标要求,并抨击马士基试图主导南非集装箱市场。


APMT现在公开驳斥称,“APMT提起诉讼是基于适用于招标规则善意提出。”


“APMT对这一决定提起诉讼,是因为规则没有被遵守,缺乏透明度。”


换言之,APMT对招标结果提起诉讼,主要基于ICTSI不符合招标人对投标公司偿付能力的要求。


APMT驳斥称,“Transnet定义了招标要求,因为这对他们很重要……APMT没有参与制定这些指标。”


APMT强调指出,如果投标人不符合招标要求,“该投标人当然应该被取消资格”。


“虽然APMT是马士基旗下公司,但APMT决定提起诉讼。马士基经营集装箱海运业务,而APMT是码头运营商。这是两个截然不同的业务,因此是两个独立的市场;因此,不会出现主导地位的问题。”


根据APMT的说法,APMT并不是唯一一个指出ICTSI不符合招标对投标人财务稳健性要求的公司。Transnet内部审计和外部顾问审查并确认了这一问题。德班高等法院的主审法官同意这一观点。


APMT承认其报价比ICTSI低20%,但声称从长远来看,APMT的报价对南非更有利。


APMT表示,“虽然ICTSI的报价更高,比APMT高20%,但APMT相信其全面报价为南非的发展提供了卓越的长期价值。”


APMT强调,ICTSI的上诉将导致招标程序进一步延误。


相关阅读:

两大码头巨头开打“口水战”?| 航运界

航运界
航运信息·数据·咨询平台。航运界,让航运无界!
 最新文章