近期，加拿大与印度之间的紧张关系因一桩跨境针对锡克教领袖的追杀事件再次升级，这一争端已沉寂多时，却突然因“五眼联盟”其余四国的介入——美国、英国、新西兰及澳大利亚的一致声援加拿大，而对印度政府提出了严正要求，敦促其正视相关指控并尊重加拿大的司法流程，使得事态再度成为焦点。
尽管此事看似新近爆发，实则根源深远，回溯至去年六月，一名流亡至加拿大的锡克教领袖遭遇暗杀，后续调查揭示印度情报机构涉嫌其中。此番纠葛，双方均难辞其咎：加拿大方面，因庇护分离主义领袖而涉嫌干预他国内政，显露出其帝国主义旧习；印度方面，则以国家之力行暗杀之事，其行径亦难谓光彩。简而言之，此番风波，实乃两国间复杂矛盾的一次集中体现。
值得注意的是，该事件虽发生于去年，但当时因美国正积极拉拢印度以制衡中国，故而对加拿大的诉求未予积极回应，导致事态未获实质性解决。时至今日，“五眼联盟”的重提旧案，其背后的动机显然不仅限于为加拿大鸣不平。
深入分析印度近期的外交动态，不难发现，美国此番举动或与其对印度的不满累积至顶点有关。具体而言，印度近期的两大外交举措触动了美国的敏感神经：
其一，印度外长苏杰生打破了长达十年的沉默，出席了于巴基斯坦举行的上海合作组织会议，此举打破了以往的外交僵局。
其二，面对即将召开的金砖峰会及可能随之推出的金砖国家支付系统，印度并未如美国所期望的那样，对去美元化趋势采取阻挠态度。尽管印度曾发表声明，表明不会主动推动去美元化，但仍暗示了对其他国家行动的默许，这显然不符合美国的战略意图。
美国曾试图通过印度，在中俄主导的合作框架内制造障碍，但印度的实际行动表明，它并不愿完全按照美国的意愿行事。印度在接受美国提供的利益时毫不含糊，而在需要配合美国行动时则显得颇为保留。
因此，美国面对印度的这种“精明”策略显得既无奈又愤怒，于是重拾旧案，试图以此作为施压手段。然而，这种策略不仅难以对莫迪政府构成实质威胁，反而可能助力其在印度国内树立更为坚定的领导者形象。反观美国，其因无法有效应对印度的“狡黠”而显露出的急躁，恐将再次成为国际社会茶余饭后的谈资，令其国际形象受损。
