毫无疑问，答案指向了俄罗斯这片广袤的国土。
15日，俄副外长鲁登科援引6月俄朝签署的条约第四条，强调若一方受侵，双方将全力相助，含军事支持，此消息获多家媒体证实。
俄总统新闻秘书佩斯科夫当天强调，《俄朝战略伙伴条约》深化两国合作，涵盖安全保障等全领域。未来双边关系将紧密围绕此条约及其原则发展。
俄罗斯发出的警告极其明确且极具针对性，其意图已昭然若揭。
针对此事，尚存数项疑问亟待解答。
老莫坚信，从理性角度出发，任何国家都应极力防范的最坏情形，即便是以“英勇善战”著称的国家，也概莫能外。
俄罗斯现全力投入乌克兰战局，若再于远东开战，尤其是美国或涉其中，无异于自毁远东基业，实非其意也，更无力复制朝鲜半岛之战局。
若中国卷入，俄罗斯更欲避之。此战若成中国主场，俄朝皆将背负重恩。若朝鲜转投中国，俄岂能容？对中国救援远东之恩，俄将何以报之？
老莫觉得，俄高层迅速重申《全面战略伙伴条约》第四条，既是对朝鲜的正式外交姿态，也是警告美韩勿再挑衅，避免事态失控，俄被迫介入，对谁都是灾难。
简言之，各方对第四条条款各有解读，这份对俄未来动向的模糊感，正是俄方战略主导权的体现。
10月17日，乌总统泽连斯基赴布鲁塞尔欧盟总部，力推“胜利蓝图”，并透露乌情报机构发现朝鲜现役军官身影于俄控乌区域。
泽连斯基惊人宣称，朝鲜有意派遣万名士兵增援乌克兰战场，局势或将急转直下。
这个消息，其真实性究竟如何？我们该如何判断它的真伪呢？
老莫的观点独树一帜，他有着自己独到的见解。
泽连斯基的言辞或许真诚，因朝鲜确存此动机，让人难以轻易质疑。
朝鲜渴求俄罗斯半岛介入，为此，自身率先行动，派遣万名士兵赴乌参战，以表最大诚意。
朝鲜军官现身于乌克兰，若情报属实，则显示朝鲜军队或正筹备大规模行动，提前踏勘地形。
朝鲜军队自朝战后再无实战，赴乌行动旨在积累实战经验，以备半岛未来可能的冲突。
泽连斯基所言，或许掺杂不实，其真实性有待商榷。
朝鲜军官现乌战场，是俄合作背景下自然之举。赴乌观摩俄军表现，积累经验，非直接预示朝军大动作。
朝军若侵乌，岂料美西方亦步后尘？莫斯科视角：泽连斯基北约梦，单边憧憬，美西方幻想略显天真。
俄罗斯与朝鲜的关系复杂，各方都有自己的战略考量。乌克兰问题并非简单的外交博弈，还涉及到地缘政治、经济利益等多方面因素。因此，不能简单地将乌克兰问题与俄罗斯对朝鲜的支持联系起来，更不能认为朝鲜派兵到乌克兰就能换来俄罗斯的全力支持。这种观点过于简化和片面，无法全面反映问题的本质和复杂性。另外，需要强调的是，国家与国家之间应该通过和平对话来解决分歧和问题，而不是通过武力冲突来解决问题。各国应该秉持着相互尊重、平等协商的原则来处理彼此之间的关系，共同维护地区和世界的和平稳定。最后，关于俄罗斯和朝鲜的具体关系及动向，建议查阅相关新闻报道或咨询专业人士以获取更准确的信息。
