刘和平:哈里斯到底输在哪?

时事   2024-11-07 20:50   广东  

直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌

由《直播港澳台》团队出品


更多分析请下载直新闻APP


参与评论请在新浪微博@直新闻




直新闻对于这次美国总统大选的结果,您有些什么样的观察与思考?


特约评论员 刘和平我觉得,这次总统大选的结果,首先是出乎我意料。我本来预估,这次选情会非常胶着,而且哈里斯的赢面会略高于特朗普。但特朗普与共和党不仅最终取得了碾压性的胜利,而且创造了好几个“11月惊奇”,一是在这次总统大选中,共和党出人意料地拿下了几乎所有的摇摆州,第二;共和党令人惊讶地实现了赢者通吃,不仅赢得了总统大选,而且基本锁定了参众两院的多数议席;第三这是近三十年来的总统大选中,共和党第一次在全国性的总得票数上,也超过了民主党。


为什么身背34项重罪,饱受争议的特朗普,最终会以“戴罪之身”当选?为什么这次美国所有的主流媒体没有一家是判断准确的?为什么选前所有的民调都会错得离谱?


被整蒙圈了的还有一众政客们,包括拜登、奥巴马、克林顿、希拉里以及哈里斯本人在内。要知道,哈里斯从拜登手上接过竞选接力棒的时候,美国的经济表现还是相当不错的,不仅GDP罕有地实现了高速增长,失业率出奇的低,而且还把高企的通胀给压住了。而且更加让民主党困惑的是,这已经不是他们第一次栽在特朗普手上了,八年前一度被誉为美国政坛“女中豪杰”的希拉里,也是在民调领先的情况下,意外地失利了。



直新闻那在您看来,这些年来民主党派出希拉里与哈里斯两位女性候选人挑战特朗普都失败了,这背后的根源究竟在哪里?


特约评论员 刘和平经过深刻反思之后我认为,问题就出在我们严重低估了美国国内根深蒂固的保守主义价值观的影响力,以及低估了这股强大而又在一定程度上处于沉默状态下的保守主义势力。


我相信,知道美国历史的人都知道,这股保守主义价值观与保守主义势力的源头,可以追溯到几百年前那些坐着“五月花”号从英国逃到美国来殖民的清教徒身上。这些保守主义的价值观包括:追求有秩序的自由,过一种有道德的克己内敛生活,同时还有白人至上主义与男权主义思维。持有保守主义价值观的人认为,这才是美国真正的立国根基。


明白了这一点我们就可以知道,这些年来民主党倡导的包括开放、包容、价值多元以及世俗化生活在内的所谓“进步主义”,尤其是允许女性自由堕胎、推崇跨性别行为、放纵非法移民,以及支持所谓“黑命贵”运动,纵容一些民众“零元购”,这些行为在保守主义者看来,就不仅严重伤害到了他们“纯朴的宗教情怀”,而且也等于是动摇了美国的立国之本。


在这样一种情况下,保守主义势力强烈反弹与疯狂反扑,也就势在必行了。而在美国社会骨子里还相当保守,白人至上主义与男权主义还相当盛行,经过两三百年都没有开放到可以接受一位女总统的背景下,民主党还偏偏不信邪,哪壶不开提哪壶,先后推出了两位具有开放意识的女性候选人,来挑战具有浓重白人至上情怀与男权主义思维的特朗普,那就自然会踢到铁板上了。尤其是,这一次民主党推出的还是一位有着亚裔和黑人双重血统的女性候选人。


除此之外,还有一点值得注意的是,这些具有清教徒情结、白人至上与男权至上思维的保守主义势力,还是一股沉默的力量,基本上潜藏在美国的乡村。他们是一群文化程度不高却有着虔诚的信仰,平时还不爱抛头露面、不被主流媒体镜头所关注的“红脖子”。那么,这就解释了为什么民意机构调查不到他们,以及为什么在公众场合也见不到他们的身影了。


我相信,这样一种选举结果,不仅对美国的所谓“进步主义”运动是一个重大的打击,而且接下来吃到了苦头的民主党,在未来很长一段时间内,可能都不敢提名女性候选人去竞选总统了。



直新闻那美国保守主义势力的抬头与反扑,接下来又会对美国以及世界秩序带来什么样的影响呢?


特约评论员 刘和平其实自从立国以来,在宗教信仰和生活方式上,美国就一直存在着保守主义与进步主义之争,其中共和党代表的是保守主义,主张以清教徒式的思维治国与生活,而民主党代表的则是包容、开放与多元的进步主义,主张世俗化与超越所谓的陈规陋习。


实事求是来说,就像一个人走路时,必须要左腿迈一步右腿再迈一步,才能够行稳致远一样,这两种主义的分歧与争斗,客观上是有利于美国发展的。但是,最近二三十年来,随着经济全球化浪潮的一浪高过一浪,外来移民的蜂拥而入,以及美国社会越来越开放,这两种主义之争开始全面走向激化与极端化,导致了极左激进主义和极右保守主义的出现,并最终形成了水火不容、不共戴天之势,甚至演变成了“两个美国”与“两个世界”的尖锐对立。


在这个过程当中,左翼激进主义与极右保守主义分别出现了两个标志性的领袖人物,其中一个是民主党推出的黑人总统奥巴马,美国社会中的“黑命贵”、跨性别与“零元购”等激进现象,都是在奥巴马执政时产生的,另外一个就是共和党推出的白人总统特朗普。而且是先有奥巴马,再有特朗普,或者说是只要有了奥巴马,就必然会出现特朗普。因为当民主党搞左的意识形态和进步主义的那一套搞过火了的时候,就必然会引起极右翼保守主义势力的焦虑与疯狂反扑。明白了这一点我们就可以知道,特朗普两度将民主党推出的两位“女中豪杰”希拉里和哈里斯击败,并不是无缘无故的,而是有着深刻的历史和社会背景的。


值得注意的是,一是由于共和党这次不仅赢得了总统大选,而且有望拿下参众两院,这就意味着特朗普的执政或许将不会再受到立法权的制约;二是由于特朗普在第一个任期内早就有“先见之明”,任命了多位保守派的大法官完全掌控了美国的最高法院,再加上早前最高法院“投桃报李”已经赐予了特朗普一把尚方宝剑,裁定美国总统在任内可以享有广泛的豁免权,这就意味着特朗普的执政也不会受到司法权的制约;三是由于共和党内的建制派早已跟特朗普分道扬镳,接下来特朗普在用人上将可以实现完全的“任人唯亲”,这就意味着共和党也制约不了特朗普。再加上特朗普本身做事情就相当激进,并且是一个“有仇必报”的人,这些都意味着,接下来的四年任期内,特朗普也许将会全盘推翻民主党所谓的左翼进步主义政策与做法,在右翼保守主义的道路上狂飙突进。那么这就势必会导致左右之间的撕裂与对立进一步走向激化,导致美国国内的秩序与世界秩序出现颠覆性的改变。从这个意义上来看,我们说美国这次大选,将改变美国的国运与国际政治格局演化进程并不为过。


作者丨刘和平

排版丨郑志佳

编辑丨张思南

审校丨杨颖

监制丨王磊

本文章版权属于“直新闻”,未经授权不得转载。
如需转载请回复“授权”



更多精彩内容 搜索微博“直新闻


直新闻
直新闻,直抵人心、直通世界。深圳卫视《直播港澳台》栏目订阅号。
 最新文章