潘天寿
连叔：
感谢您一直以来的陪伴和指引，从关注您以来，每天早起阅读您的文章逐渐变成了规定动作，摘抄一句日历，列好当日计划，开启每一天。佩服您在复杂的情形中抽丝剥茧、指点迷津，生活工作中遇到的许多类似难题也能迎刃而解。
最近感觉生活进入了艰难的时刻，心有不甘又手足无措。与《结婚4年，我31岁，老公拒绝生育，我哭肿眼睛》文中的女主情况类似，我变成了想养育孩子的那个。
和妻子在一线城市读研后定居，从校园走到婚姻，一起七年、结婚五年，三十上下，目前稳定工作，虽有房贷，目前来看已不算压力。生活上我们相互理解、彼此欣赏，都没有不良嗜好、身体健康。她清新灵动、思路清晰，是家里的开心果，我深切的感觉到她带给我的改变，每天想起来和她一起的每一刻都会嘴角上扬。平时主要是我负责家务、做饭、收拾，有时我们也会一起来做。双方父母身体健康，对我们彼此都满意，每年我们会一起回到彼此家里两到三次，平时双方家庭相处愉快，经常礼尚往来。
近期我们聊起来养育孩子的问题，我表达了想养育一个孩子的想法，以前也没有这样的想法，最近看到身边的人带着孩子玩耍、每天处理孩子的一些事情、分享着孩子的话题，我竟然会有点羡慕，感觉一个孩子带来的不仅有负担，还有一个又一个新颖事物和新奇的角度，像是平静湖面投下的一颗石头，有水花也有波澜，我想这应该就是平凡生活里的不平凡吧。她听到我说这些时能理解我，但不想养育孩子，一方面生孩子带来的身体变化是她不能接受的，平时她很努力保持身材，不想因为孩子让自己的努力前功尽弃。另一方面认为孩子会剥夺她的自由，不想让养育孩子成为自由的羁绊，她喜欢现在两个人的样子。针对她不想养育的顾虑，我相应的提出了解决方案，如果真有一个孩子，我可以承诺全身心照顾，不需要她付出精力，我绝对不会抱怨她的不负责任，会全力呵护她追求自由的权利。她认为如果有一个孩子，既要自己生又要自己养，要做好准备、全身投入，孩子七岁之前最需要人照顾，如果不参与孩子的孕育和成长会让家庭不健全，她不想让自己变成一个不负责任的母亲。
像连叔说的，我们也遇到了激烈的、不可调和的冲突，以上的想法我们都心平气和沟通过，进行了坦诚的交流，但如此梳理下来，结果可能很残酷，我们都流下来人生以来最多的泪水，未来究竟怎么走……
在分岔路口的我们
在分岔路口的我们：
你的事例告诉大家，婚前一定要就生育问题达成共识。自古以来，人们认为婚姻就会生娃，是不言自明的天经地义，不必特地明确一下，现在看来不行了，结完婚，才发现对方并不愿意生育，自己实现不了有孩子的人生理想，那就会非常麻烦。
你老婆不愿意生育的两个理由，是不成立的。
一是生育破坏身材。身材可以恢复的，好身材的妈妈很多，没身材的光棍也挺多。身材确实是女性魅力之一，但是就算不生育，一直保持身材，女性魅力也是随年龄增长下降的，四五十岁的女性，再怎么玩命，也拼不过二十来岁的姑娘。所以，为了身材，为了吸引力不生育，最后吸引力照样会消失，同时还没有孩子。滋养一个女人的真正的爱，不是陌生男人盯着你看的那点得意，而是孩子对你的永远忠诚，子不嫌母丑，身材再走形，年龄再大，一个母亲，仍然会被自己的孩子爱着。
二是生育剥夺自由。自由为了什么？为了尽可能多获取人生体验，尤其是深刻、永恒的、而非浅薄的、暂时的人生体验。吃喝玩乐，勾三搭四，都不深刻，也不永恒。这种程度的自由，低等动物都有的，人只追求这种自由，低端了一点。生育孩子的人生体验，当你听到胎儿的第一次心跳，当你看看到孩子的第一眼，当孩子无比依赖地躺在你身边，就会知道，那是深刻的、永恒的，非言语可以表达的人生体验，剥夺自己得到这种人生体验的机会，何尝不是伤害自己的自由？努力、负责、奉献、热情洋溢地生活，这就是自由的内容，没有这些内容的自由，是无意义的，甚至是可怕的。这次特朗普的副手万斯在竞选时说过一句非常有攻击性的、极度政治不正确的话：美国当前实际上由一群没有孩子的爱猫女人统治着。简称“无孩爱猫女”。在崇美气氛中，中国这类人也不少，舆论是从来得罪不起的。此言一出，不少分析人士认为共和党要输了。结果却是大赢。可能很多正常美国人觉得说出了不敢说的常识，出了一口恶气。正常人类的反应，一个女人，连孩子都不爱，那就不值得信任、不值得爱。
人最大的不自由是死亡。而孩子，让人战胜了死亡。有孩子，就是有最大的自由。
但愿你老婆早点想通。否则，这婚姻就保不住了。
祝开心。
连岳
（我的邮箱：lianyue@xmlykd.com，来信表示授权本人使用邮件内容，如果回复，仅公开回复且会被读者评论，同时授权本人用于图书汇编。来信请慎重。）
（全本小学生提问的小学生插图版的《少年问答》上市，点击下图可购。）
（《少年问答4》，适合小学生到高中生阅读，点击下图可购买。）
