一、办理方式
公安机关：对于明显属于民事纠纷且当事人反复报警或提起诉讼试图借助警力解决的情况，公安机关应在出警后及时进行甄别和判断。明确告知当事人该纠纷属于民事范畴，不属于公安机关的管辖范围，并做好记录和解释工作。对于多次故意制造事端报警的行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条规定，对散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 法院：在审理此类案件时，应严格审查当事人的起诉动机和案件事实，对于滥用诉讼权利、意图借助司法程序达到不正当目的的行为，依法驳回其诉讼请求。同时，对于当事人的恶意诉讼行为，可以根据情节轻重，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对其采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
二、注意事项
证据收集与保存：无论是公安机关还是当事人，都应注意收集和保存相关证据。公安机关出警时要记录现场情况、当事人陈述等；当事人如有相关证据证明对方是故意制造事端报警或滥用警力，也应及时向公安机关或法院提供，以便更好地维护自身权益和追究对方责任。 程序合法合规：公安机关在处理此类事件时，要严格遵循执法程序，确保每一个环节都合法合规，避免因程序问题导致自身陷入被动。法院在审理过程中，也要严格按照民事诉讼程序进行，保障当事人的合法权益，同时对滥用诉讼权利的行为进行严肃处理。 宣传教育与引导：公安机关和司法机关可以通过多种渠道，如媒体、社区宣传等，向公众宣传民事纠纷的解决途径和报警的正确适用范围，引导公众树立正确的法律意识，避免因对法律的误解而导致滥用警力和司法资源的情况发生。
案例一
案情：张某与李某因房屋租赁产生纠纷，张某多次报警称李某非法闯入其房屋，但经公安机关调查，双方的纠纷属于民事租赁合同纠纷。张某在公安机关明确告知其不属于管辖范围后，仍反复报警，并向法院提起诉讼要求公安机关处理李某。 结果：法院认定张某的行为属于滥用警力、消耗警力资源，驳回了张某的诉讼请求。公安机关对张某进行了批评教育，告知其应通过民事诉讼途径解决纠纷。
案例二
案情：王某与赵某在生意合作中出现矛盾，王某报警称赵某诈骗，但经调查，双方只是在合作过程中存在经济纠纷。王某随后又多次向公安机关反映情况并提起诉讼，试图让公安机关介入解决经济纠纷。 结果：法院认为王某的行为是制造事端后报警，滥用了警力资源。公安机关向王某解释了经济纠纷的解决途径，并建议其通过协商、仲裁或民事诉讼解决问题。
案例三
案情：孙某与陈某因邻里纠纷发生争吵，孙某报警称陈某对其进行人身威胁。经公安机关调查，双方只是日常矛盾，不存在人身威胁情况。孙某不服，反复报警并向法院起诉公安机关不作为。 结果：法院认定孙某的行为属于滥用警力，驳回其诉讼请求。公安机关再次向孙某说明邻里纠纷应通过社区调解等方式解决，而不是过度依赖警力。
往期推荐：
1.公安 | 公安机关对不构成案件的报警经过调查，通过笔录的方式告知不作案件处理，有事实和法律依据...
