据海峡网报道，即将卸任的布林肯在美国外交学院发表演说时，依旧“中国”“中国”“中国”念叨个没完，还不忘交代自己任内组建的“中国组”的重要性，称该组织可以“更好地协调和处理”中美关系。根据美国国务院网站发布会议实录，布林肯此次演说的主旨在于“自卖自夸”，在剩余任期所剩不多之际回顾自己过去三年间的“劳苦功高”。与此同时，他老调重弹，继续渲染“中国威胁”。
他一边鼓吹中国是俄罗斯、朝鲜和伊朗当中唯一有能力在全球范围内挑战美国的对手，另一边卖弄过去4年美国在他领导下取得的遏华成就，宣称美国为应对中国与盟友实现了几年前难以想象的战略融合，而他留下的政治遗产“中国组”可以继续协助美国政府有效管理中美关系。那么，如何看待布林肯针对中国唱的这出戏呢？布林肯离任之际还不忘“捅”中国一刀，这一方面是想拿对华强硬给自己找一个养老的好门路，另一方面也反映出美国政界的扭曲。
布林肯的思路就是这样，他觉得所有这些操作都是为了“保美国的地位”。问题是，如果接下来的美国政府真照着他的思路来走，中美关系恐怕会越发紧张。在布林肯眼里，中国的发展好像完全是来抢美国位置的，对中美之间可能的合作机会却视而不见。实际上，中国一直说要和平共处，也没有想主导国际秩序的意思。可布林肯却一再把中国描绘成“头号威胁”，就好像中国不被围堵，美国就没法继续当“老大”似的。
布林肯所说的这个“中国组”，指的是美国国务院在2022年底，创建的一个专门的“中国事务协调办公室”，也被简称为“中国组”。而美方设立这个办公室的目的，就是为了将多个部门聚集在一起，更有针对性地对付中国，这也将美方的零和博弈思维，展露无遗。在全篇讲话中，布林肯一直持续渲染着“中国威胁论”，将中国与俄罗斯、伊朗、朝鲜，一起列为所谓的“修正主义国家”，因为这些国家正在“挑战美国的利益和价值观”。
美国高层都在煽风点火对中国“权利对抗”的同时，美国下一任政府真的能抽空全球的兵力和资源，将所有矛头都指向中国吗？从客观条件上来看是不可能实现的，有三个主要因素制约美国如此做。其一就是美国走的政策路线是“全球领导者”。第二个原因是美国的盟友体系大部分都在西方。第三个原因是即使投入所有的力量来压制中国发展，也没有什么效果。
“再说说布林肯在中东的行动，他任内最后一年，大部分精力都放在中东。巴以冲突爆发后，布林肯去了11次中东，但对局势的帮助几乎可以忽略不计，中东的紧张局势反而愈演愈烈，这也让布林肯备受批评。”“现在看来，布林肯的这次演讲对中美关系大局影响不大。美国政界对他的评价，多数觉得他更像学者，而不是典型的政客。
据报道，美国以所谓的 “国家安全” 为借口，对中国的半导体、量子技术和人工智能领域进行投资限制，这是毫无道理的霸权行径。这种行为不仅违反了国际贸易规则，也破坏了全球产业链的稳定。中国一直致力于推动科技创新和经济发展，与世界各国开展公平、公正、开放的合作。美方的无端限制，无疑是对中国企业和国家发展的恶意打压。中方坚定维护国家利益，不会任由美方以所谓 “国家安全” 为由进行经济胁迫和科技霸凌。
对于布林肯鼓吹“中美竞争”，中国外交部发言人此前表示，大国竞争不符合时代潮流，更解决不了美国自身的问题和世界面临的挑战。美方从战略竞争的视角看待国际形势、定义中美关系，是对冷战思维的执念，把中国当作长期战略竞争对手和“步步紧逼的挑战”，是以自己的霸权历史、霸权思维镜像他国，是对中国和中美关系的严重误判，既不符合两国人民根本利益，也不符合国际社会的普遍期待。
美国在无端围堵和遏制中国，显然中国是会采取反制措施的，对于关键材料进行出口管制，中国已经公开表明了立场，这是处于国家安全的战略考虑，既然美国要维护美国的国家安全，中国也要维护中国的国家安全。美国虽然还是唯一的超级大国，但是美国却无法做到全部的“自给自足”，如今美国虽然不愿意看到中国对于锑材料的出口管制，却没有太多的应对措施，因为如今中国已经可以平视美国。
