据中国青年报报道，针对菲律宾总统马科斯今天在东盟峰会上的涉南海言论，中国外交部发言人表示，中方坚决反对任何侵权挑衅，坚定维护自身的领土主权和海洋权益。中方一贯坚持同有关当事国在尊重历史事实和国际法的基础上，通过对话协商妥处涉海分歧。同时，中方坚决反对任何侵权挑衅，坚定维护自身的领土主权和海洋权益。中方将继续同东盟各国一道，全面有效落实《南海各方行为宣言》，积极推动“南海行为准则”磋商，共同将南海打造成和平之海、友谊之海、合作之海。
在最近的东盟系列峰会上，菲律宾总统马科斯“恶人先告状”，声称菲律宾遭到了中国的“骚扰与恐吓”，并认为中国将“政治安全和经济合作割裂开来”，呼吁东盟国家应该有所行动，与中国展开进一步谈判。但事实上，菲律宾联合美国等域外国家，在南海不断加强军事活动，才是造成该地区不稳定的主要因素。相反，中国和南海各方完全具备处理争议的能力，会通过对话协商，妥善管控海上局势，确保地区的和平稳定。不仅如此，还有一些外媒报道称，在中国-东盟领导人会晤的现场，马科斯还在会上当面对中方高层表示，经济合作与政治安全无法分割，东盟和中国不能假装在经济方面一切都好，而在政治方面却存在紧张局势。
马科斯把中菲在南海的双边争端，闹到了东盟峰会上，当着东盟10国的面，马科斯的相关表态，是很不体面的，目的就是要将矛盾扩大化。其实，马科斯的这次“发难”显得有点格格不入。其他东盟国家都把重点放在怎么加强区域合作，推动经济发展上，而他却在拼命渲染“外部威胁”，想把南海问题搞大。可是现实告诉他，东盟国家并不买账。结果就是，马科斯的这波操作完全没能拉动东盟其他国家，他成了一个孤立的角色。美国在背后推了半天，但对东盟国家来说，跟中国搞好关系远比跟着美国对抗要重要得多。马科斯原本想借着这次峰会搅动局势，最后反倒让自己显得更孤单了。
值得注意的是在东盟峰会前夕，菲律宾国会批准了“群岛海上航道法案”以及“海洋区域法案”两项法案。只待马科斯回国签署就能生效。其中航道法案规定三条初始航道，限制外国船只和飞机的航行自由，更是将“最终解释权”交给菲律宾在任领导人，使其能够自行调整控制航线数量。如果说航道法案的通过是菲方妄图监控过往航船，那所谓海洋区域法案就是对着中国“贴脸开大”。该法案将中国南沙群岛部分岛礁和黄岩岛纳入其中，公然挑战我国领海主权。
据北京日报报道，中国国际问题研究院副研究员表示，马科斯在东盟峰会场合提及南海议题并明确针对中国是可以预见的。但从东盟整体的一贯立场而言，绝不愿意看到这样带有巨大分裂性、争议性的议题给峰会增添纷扰，而将会尽量减少和限制不和谐的声音，因为东盟的最终目标是要促进区域合作与和平。在当前国际形势下，马科斯的策略不仅令菲律宾在南海问题上显得孤立无援，更引发了周边国家的警惕与不满。
南海的地缘政治复杂性决定了各国在此问题上的立场并非一成不变，马科斯的激进做法可能使菲律宾在短期内获得某种程度的关注，但从长远来看，这种策略无疑是短视的，周边国家，包括越南和马来西亚等，早已在南海问题上形成了较为明确的立场，强调通过对话与合作来解决争端，与其强硬对抗，不如寻求合作，才能在复杂的国际关系中找到平衡。在小马总统之后发言的其他东盟国家领导人，如马来西亚总理安瓦尔、新加坡总理黄循财、越南总理范明政，居然无一回应菲律宾的一片“痴心”，不仅完全没有谈到南海相关话题，反而突出强调地区团结和发展。
泰国总理佩通坦则表示，在促进地区利益方面，加强东盟的中心地位至关重要。必须努力加强东盟共同体，维护和维持一个强大而团结的东盟。东盟必须在影响该地区及其人民的问题上采取有原则但不选边站的立场。对于南海问题，她呼吁各方保持克制，避免挑衅行为。
南海问题的解决，需要摒弃冷战思维和零和博弈的观念，构建一个更加公正合理的地区安全秩序。只有这样，才能真正实现南海的持久和平与繁荣。中国社科院发布的《中国—东盟经贸合作关系报告（2024）》指出，中国与东盟的经贸合作持续深化，双边贸易额不断增长。这充分说明，合作共赢才是地区发展的正确方向。菲律宾的举动，不仅损害了自身利益，也损害了地区国家的共同利益。希望菲律宾能够认清形势，悬崖勒马，回到合作共赢的正确轨道上来，为南海的和平稳定做出应有的贡献。
