据观察者网报道。随着11月美国总统大选临近，对华关税问题已然成为美国两党的选战工具。距离大选不到三周之际，当地时间周四举行的美国外交关系协会（CFR）活动上，谈及关税问题时，美国财政部长耶伦指桑骂槐称，“有人”呼吁对来自中国和其他国家的进口商品，不分敌友地全面征收高额关税，是对美国的“严重误导”，将损害美国利益。耶伦批评的是，正将高额关税作为其关键竞选主张的共和党总统候选人特朗普。
美国财长耶伦被问及拜登政府延续了特朗普执政时期的对华关税政策，甚至还进一步扩大涉及范围这一问题的时候，耶伦一改此前口风，极力为拜登政府的对华关税政策进行辩解，她声称，中方没能解决所谓对华301关税的“担忧”事项，拜登政府需要反对所谓“不公平贸易竞争”，并且拜登政府的对华政策因为具有“针对性”，所以是“合理的必需政策”。“在中国做出‘有意义的回应’之前，我们不应该通过降低关税来奖励中国”。
美国共和党总统候选人特朗普说，“‘关税’是字典里最美丽的词”。他表示，如果自己在大选中胜出，会把“刺激经济增长、促进美国制造业发展”当作核心经济政策。这番言论引来多国政府、众多经济学家及美国消费者的批评与质疑。北京外国语大学区域与全球治理高等研究院讲师、太和智库研究员陈征表示，无论谁入主白宫，加征关税都是“糟糕的想法”，它不仅会加剧全球范围内的贸易摩擦，还会重创美国经济、伤害美国民众。
特朗普坚称如果不这样征税，对中国是有很大好处的，中国之前“一直觉得美国很愚蠢”。因为中美贸易规模高达6000多亿美元，所以他们不能再便宜中国了。特朗普当前这样说，等到他上台之后是否如此加征关税还未确定，有政策学者认为“可能会加，但不会特别夸张”，毕竟美国还和中国有很多贸易联系，加征关税到了一定地步，是对谁都没有好处的。真如特朗普所说美国想产业复兴的话，加税的力度还要慎之又慎。
从特朗普相关言论可以看到，特朗普规划中的美国，试图回到孤立主义阶段。特朗普的其他言论，也显示出孤立、收缩特征。例如要求中国台湾岛民进党当局付钱，以支付美国提供的保护，要求北约成员国支出更多国防支出以增强自我防卫。全面构筑高关税壁垒，意味着美国现有经济模式的改变。从全球美国转变为北美美国。特朗普试图进行的，是尽量减少外部产品供应，尽量将需求订单截留在美国国内。
然而耶伦表示，在上一届政府期间（特朗普政府），金稳委的力量遭到大大削弱。等到她接手时，整个委员会的工作人员只有个位数，负责监测系统性风险的财政部分析团队也已经被解散。在她任内完成了对这个委员会的重建，并在硅谷银行事件中果断行动，减轻了流动性危机传染的风险。耶伦强调，看好美国经济正朝着“软着陆”和通胀受控的方向发展。耶伦表示，来自劳动力市场、通胀、经济增长等各方面的指标都显示美国正朝着“软着陆”的方向前进。
耶伦就是在给特朗普敲个警钟，那种“粗暴无情、没有任何针对性”的关税只会让美国家庭的日常花销飙升，更会削弱美国企业的竞争力。如果美国跟自己的盟友们闹翻了，那就别想再推动那些跟国家经济和安全利益息息相关的议题了。更有意思的是，当记者后来问起拜登政府沿用了特朗普时期的对华关税政策，甚至还扩大了涉及的范围，耶伦却来了个双重标准，辩解说拜登政府的对华政策因为是“有的放矢”，所以属于“合理且必要的政策”。
民主党的耶伦如此反对特朗普继续对来自中国的产品加征那么多的关税，主要是因为关税战的策略其实完全不符合美国自己的利益。美国确实是能对中国产品加关税，可加的这些关税到最后都会反映到美国自己身上。中国是目前世界上最主要的贸易国和产品生产国，美国经销商就得以更高的价格购买中国的产品。而真正给美国政府上税的从来都不是我国的企业，而是那些普通的美国消费者。这几年，有不少的美国百姓都抱怨他们的生活成本在明显增高。
美国前总统特朗普又有话说了，他将美股三大股指的严重损失形容为“哈里斯崩盘”，并坚称他不会造成这样的影响。并且特朗普还给出一种悲观预测，他声称，股市崩盘，就业数据糟糕，让美国正走向第三次世界大战。对于特朗普的言论，有共和党参议员认为，这是特朗普被美国副总统哈里斯的强势表现“打了个措手不及”。特朗普有意把美国股市的崩盘与哈里斯扯上联系，显然，这进一步表明，经济将在11月总统大选前的冲刺阶段发挥至关重要的作用。
